珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: 用固态硬盘SSD组建阵列Raid好不好？ [打印本页]

作者: salomn 时间: 2013-2-17 07:28
标题: 用固态硬盘SSD组建阵列Raid好不好？
本帖最后由 salomn 于 2013-2-17 07:30 编辑

http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1211/3057879_all.html
http://news.mydrivers.com/1/138/138922.htm
http://news.mydrivers.com/1/248/248215.htm
综上所述，在非Intel 6，7系主板组建SSD raid0会失去固态硬盘TRIM功能，影响SSD性能及寿命。即使在Intel 6，7系主板组建支持TRIM的SSD raid0，对日常应用中网页缓存的写入、系统文件更新，包括程序、游戏的加载、响应等等与随机4K读写性能息息相关的操作，性能没有明显提升。再考虑到价格因素（10倍于HDD）以及数据风险（1块故障全部数据丢失），目前组建SSD RAID0的意义不大。Raid 5固然安全但是需要消耗掉更多CPU资源，对日常应用意义也不大。
如果有特殊需要一定要组建，3块SSD即可以达到南桥芯片的带宽极限，而在文件尺寸小于8KB时，两块到四块SSD组成的RAID 0几乎没有区别。也就是说，如果你要用SSD RAID0 做系统盘，两块SSD也就足够了。但windows开机时间不但不会缩短，但而会有所增加。与其这样不如买一块高速SSD单盘来做系统。
http://www.tomshardware.com/charts/ssd-charts-2012/benchmarks,129.html

作者: MMT 时间: 2013-2-17 09:18
本帖最后由 MMT 于 2013-2-17 09:46 编辑

如果你只是要 "日常應用"
那根本就不需要 RAID
除非你想自己架服務器
而且資料對你來說非常重要
才有意義去考慮 RAID 架構
否則只是浪費錢而已
也就是說
殺雞焉用牛刀
速度上的快慢有時候只存在測試的數據形式上
對一般使用者來說根本感覺不明顯也不需要
SSD 已經夠快了

作者: MMT 时间: 2013-2-17 09:41
對了
據我知道
如果你想在多塊固態硬碟上享受TRIM
這些目前只能在Intel 7系列主板上實現
Intel 6系列應該不行才對
除非升級到Ivy Bridge平台了
還有必須是 Win 7
目前 Win 8 好像還不支援

作者: MMT 时间: 2013-2-17 16:23
固態硬碟的讀寫本身就是並行進行的
目前Intel固態硬碟使用10條並行通道來存取閃存記憶體
一定意義上就相當于內置10路RAID 0
如果真的需要的話
我認為使用多塊固態硬碟組建RAID 0陣列的性能是很好的
但需要注意的是
一定要保証RAID控制器能夠滿足其要求
固態硬碟在陣列模式下工作的數据量相當龐大
可是很多RAID控制器在設計時可能完全沒有考慮過這樣的速度
所以如果你想這麼做
就要特別注意這部分

作者: shawnx 时间: 2013-2-18 09:47
本帖最后由 shawnx 于 2013-2-18 10:32 编辑

用了SSD再用raid0做系统盘个人电脑根本是种浪费。一块SSD做系统盘根本不需要raid，分区用一般的几T的7200rpm硬盘，2块做raid0,3块做raid5就可以了。

作者: MMT 时间: 2013-2-18 10:30

shawnx 发表于 2013-2-18 09:47
用了SSD再用raid0做系统盘个人电脑根本是种浪费。SSD做系统盘，分区用一般的几T的7200rpm硬盘，2块做raid0, ...

是的可是 raid 另一個功能就是資料的安全性
如果哪天萬一那顆硬盤死掉了
資料就全毀了
這也就是為什麼硬盤要分開的原因
不過
話說回來
我覺得樓主心裡已經有答案了
為什麼還要上來問這些問題呢

作者: peterwu2012 时间: 2013-2-18 11:13
楼主的知识很渊博

作者: brisbanepc 时间: 2013-2-19 19:23
我等屌丝为了开机快一点只好24小时开机了

作者: sensmile 时间: 2013-2-19 19:31
大的ssd本来就比小的要快点。240g的比120g的快。一个240比2个120便宜。所以当然是买一个240的或500的。比买2个120或240好。除非，你已经有一个小的，再买一个小的用raid0.

欢迎光临珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://101.0.87.158/)