珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网
标题: 有關西藏地位的西姆拉協議--補充牛頓兄的帖 [打印本页]
作者: sunnybank.rent 时间: 2013-4-2 23:16
标题: 有關西藏地位的西姆拉協議--補充牛頓兄的帖
1.
陈贻范的官銜是“西藏议约全权专员”
中英兩國議約西藏政府還可以和中英兩國平起平坐
甚至在最後還不顧中國反對 與英國直接訂約以顯示其獨立自主性
就不是地方政府
2.
陈贻范被迫在草约上画行。查"画行"之意義為"表示认可"(http://baike.baidu.com/view/2806101.htm)"
议约全权专员已画行,卻又被中国北洋政府要求作廢 英藏兩方當然不允
3.
若陈贻范画行不妥,理應即刻革職另派他人,但北洋政府依然讓陈贻范當"西藏议约全权专员",
僅僅聲明中國不承認 英藏兩方協議 但在事實上 該協議已受國際承認
否則怎麼會有一個省或自治區可以成立"流亡政府"的情形
而且西藏流亡政府在美國紐約 俄羅斯莫斯科 澳洲坎培拉 南非普利托利亚 比利時布魯塞爾 瑞士日內瓦 英國倫敦 日本東京 甚至 台灣台北 設有辦事處或聯絡處
补充内容 (2013-4-2 23:25):
補充: 再加上聯合國在1950~60年代有關西藏的決議 所以我認為西藏應享有獨立的地位 (但要藏人自己決定)
不然請的GCD把這個CASE送交ICJ決定看看西藏是不是屬於中國 文明處理吧
作者: 牛顿 时间: 2013-4-3 01:27
你没有认真看我的帖子。
1. 英国与藏独势力为何千方百计拉中国政府谈判?无非是为分裂中国领土提供法律依据。北洋政府被形势所逼,不得不参加会议。在会上,英国假装调停者,西藏地方政府要求独立,中国政府要求加强对西藏的管理。西藏地方政府有一定的自治权,但是不代表她就是一个独立国家。
2. 在哪画的行?看清楚,是“草约”,没有任何法律效力的。况且陈贻范在画行时已经说得明明白白:“画行与签押(http://baike.baidu.com/view/3559197.htm),当截然为两事”、“如政府不认,尚可作废”。后来他也没有在正式条约上“画行”或“签押”。
3. 本来是自己的领土,不在条约上签字也能被分裂出去!?英国是强盗,藏独是内贼。
不要忘了你提到的这些所谓“民主社会”,或多或少都喜欢干涉别国内政,不但欢迎藏独,还欢迎疆独,最好再来些什么山东独、东北独、四川独之类的,哦对了,差点忘了台独弯弯崽,越多越好,巴不得多给中国添乱添堵添恶心。
在你提到的联合国关于西藏的一些决议里,并没有认同西藏的独立国家地位。你非要按着你自己的理解,那是你的自由。
中国自古就是一个多民族国家,某个民族不能因为自己跟其他民族不同就要独立。
作者: balloon 时间: 2013-4-5 21:08
sunnybank.rent, 你就是一个汉奸. 你觉得我说的是侮辱你的话,可以去投诉我. 看管理封不封.
补充内容 (2013-4-6 08:56):
大家看到了吧,sunnybank.rent勃然大怒,但也没有否认自己是汉奸,看来他自己内心里也一直在纠结这个事情。 人都是有良知的,即便走的很远,那一点点残留的良知还是想拉他回来。sunnybank.net, 你还是有救的。
作者: bleach 时间: 2013-4-8 10:45
一个以轮子身份政治避难跑澳大利亚来的狗,现在竟然还公然开始狗舔藏独.
楼主是不是还要说土工活摘藏民器官?
如果这是真的,那就要先从你这样的汉奸下手!
欢迎光临 珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://101.0.87.158/) |
Powered by Discuz! X3.2 |