珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: 邱毅点评大陆“公知”：或一无所知或商业民主 [打印本页]

作者: 牛顿 时间: 2013-4-19 13:26
标题: 邱毅点评大陆“公知”：或一无所知或商业民主
本帖最后由牛顿于 2013-4-19 13:28 编辑

近期，台湾“爆料天王”、台北文化大学教授邱毅接受了环球网的台海论坛专访，针对网友提出的“台湾人在大陆开微博”、“公知群体”等问题和现象进行了解读。

环球网：您是在大陆开设微博较早的台湾人之一，你如何评价大陆的微博？特别是在网络上对于不同意见的某些网友的表现特别情绪化？您认为微博是否会在促进两岸民间交流中发挥作用呢？

邱毅：两年前我在张小波先生的鼓励下开了新浪微博，有相当长的一段的时间我对微博是怀抱高度期许和热情，我想透过微博来听到更多大陆人民的声音，了解更多真实的大陆状况。

其间我参与了南京保梧桐树的运动，并在国民党中常会正式提案，后来说服了南京市政府，保全了中山路上的数千株梧桐树。

总之那时我相信微博可促成中国大陆改革，两岸也能在良性互动下和平发展。我的粉丝人数在很短时间突破一百万，我原以为微博可助我完成更多理想，但之后微博的环境变了，一些不理性谩骂造谣偏激的声音大量拥入我的微博，他们疯狂刷屏的结果逐渐赶走了原先理性多元化的声音，使微博评论版出现反淘汰。正能量减少，我对微博有了爱恨交织的情绪，就此放弃不甘心，継续下去又觉惹气受浪费时间，而随着民进党人士发现微博是相互取暖的好舞台而大量登记，我对微博已经达到“不愿鸡兔同笼龙蛇杂处”的情绪。　　

我认为微博还是赶紧落实实名制，别让一些人穿着马甲整天在键盘上干着不要成本的骂人勾当！

环球网专访：您是如何评价台湾的民主？您又如何评价大陆微博上出现的“公知”群体？　　

邱毅教授：我很仔细审阅所谓大陆公知在网络上的民主言论，我大致将之归纳成几类：一是对民主存在理想性憧憬，进而出现狂热无保留的追求，但其实对民主的内涵、条件、局限性和利弊得失都缺乏深入的了解。二是将民主做为反政府的包装，其实他们対民主一无所知，甚至他们实际行为就是反民主，与民主理想背道而驰，但为了反政府于是搬出民主做为台面上的武器。三是红眼症作祟，他们看到社会贫富差距分配不公，于是情绪上渴望民主带来颠覆与改变，而民主也被他们视为改变现状得以翻身的希望。四是商业民主，民主只是博眼球，挣取知名度、粉丝拥戴、获得利益、赢得上位的工具和手段。五是背后有势力团体策画、支持、指挥，此势力团体不排除来自境外的系统性运作。（环球网）

作者: EricJLee 时间: 2013-4-20 00:28
红色字体真是太经典了。
形容内战中共是怎么夺权的。
1。指的是被煽动的学生和知识分子
2，3，3 是说CCP.
4.是苏联。

补充内容 (2013-4-20 00:29):
2，3，4是ccp.
5是苏联

作者: salomn 时间: 2013-4-20 04:40
邱毅根本了解大陆的情况，他所见的“一些不理性谩骂造谣偏激的声音大量拥入我的微博，他们疯狂刷屏的结果逐渐赶走了原先理性多元化的声音，使微博评论版出现反淘汰。”，那些人未必就是民主派，大陆网络上充斥着为数众多政府雇来的“舆论引导员”（所谓五毛）和网特，就跟中共描述当年“国民党指派黑帮打手伪装成工人混入工人纠察队中制造冲突和混乱”一样。包括yoyo，一定也有这些人存在。
话说回来，即使有一部分人对政府和社会有过激的言论，多少有点正义感同情心的人的也应该站在他们这一边，因为他们受到的压迫太多，除了说几句话骂几句娘外也没有别的办法抗争，。大陆不比台湾，老百姓享有诸多世界之最，最差的食品安全，最差的环境，最盎贵的医疗，最昂贵的房价，最不合理的分配制度，最不公正的司法制度，最不完善的社会保障，倘若有什么没有成为之最，也是之最之一。还要加上言论最受限制，大陆是世界上为数不多可以因批评政府言论治罪的国家，也是老百姓受到不公正待遇（比如政府强拆）无处申诉说理的地方，媒体对新闻不可以自由报道，网络上充斥着大量的政府雇来的“舆论引导员”和网特，打压不同的声音，这些都是邱毅这种浅薄无知的人不了解的。
邱毅其人：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%82%B1%E6%AF%85
一个在台湾指挥司机开车冲撞法院的人，一个多次因“爆料”而没有证据以诽谤罪被起诉的人，他本人对民主的了解有多少，没在大陆生活过，只开了两年微博的人对大陆的了解有多少，竟然有脸批评大陆的民主言论？
再说“环球网”历来的言论。。。。。。真心觉得就是一堆笑话。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 09:56
看来邱毅的此番言论还是戳中了某些人的G点了。有意思。

作者: MMT 时间: 2013-4-20 13:06

牛顿发表于 2013-4-20 09:56
看来邱毅的此番言论还是戳中了某些人的G点了。有意思。

我認為你應該是第一個被戳中 G 點的吧
哈

作者: MMT 时间: 2013-4-20 13:14

salomn 发表于 2013-4-20 04:40
邱毅根本了解大陆的情况，他所见的“一些不理性谩骂造谣偏激的声音大量拥入我的微博，他们疯狂刷屏的结果逐 ...

"包括yoyo，一定也有这些人存在。"
你的這句話我深表同意 +1
而且還不少呢
其中有些是職業的
有些則是沒經過大腦
"人云亦云"型的
當然
在我看來你並不屬於上述那些類型
哈哈
慶幸慶幸啊

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 18:03

MMT 发表于 2013-4-20 13:06
我認為你應該是第一個被戳中 G 點的吧
哈

我是被戳中了笑点。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 18:11

EricJLee 发表于 2013-4-20 00:28
红色字体真是太经典了。
形容内战中共是怎么夺权的。
1。指的是被煽动的学生和知识分子

你真TM让人恶心。
自己反对这反对那，其实你反对的正是你自己这样的人。
就事论事，别TM动不动就往别人头上戴高帽。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 18:34

MMT 发表于 2013-4-20 13:14
"包括yoyo，一定也有这些人存在。"
你的這句話我深表同意 +1
而且還不少呢

人嘴两张皮，咋说咋有理。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 19:06
To Dear sensmile:

我下面除了有你喜欢舔的“冰棒”，确实还有一张专门为你做“蛋糕”和“冰激凌”吃的“嘴”。

Cheers.

作者: salomn 时间: 2013-4-20 21:17
不喜欢玩相互减分，泼妇骂街的游戏，太低级。靠降低自己的言行标准来迎击某些不当的言论没有意义，一味的自我宣泄，是对读帖子的朋友极大的不尊重，而且我也确实没有那方面的经验，不想被引诱到更低层次的道德水准，那一定会被那些有丰富经验的打败。
我始终坚信不移的，是这样的信条：
公道自在人心，邪不压正。得道多助，失道寡助。恃德者昌，恃力者亡。
从小的方面来讲，每个人的心里都有一杆秤，即使出于各种原因不能讲出来，什么是对的什么是错的，大家心里都明白。在论坛里无所谓人气，积分，金币，也不是看有几个小号，有几个帮凶出来帮忙，叫骂得有多凶狂，只要你说的对做得对，就会得到更多人的支持，只要你说的话，做的事不在公理正义这一边，是无论如何煽动也绝对得不到大家支持的。
放在大的层面来，林肯说过“你可以在某个时段欺骗所有人，你也可以长时期欺骗一部分人，但你绝对无法在所有时间里欺骗全体人，这就是历史。” 不要看欺压人民的恶势力现在有多猖狂，其兴愈勃，其亡愈忽，例子有很多，近期的就有比如纳粹和东欧，利比亚，伊拉克。。。。。
就个人而言，如我签名，处事须带三分侠气，只要看到有人维护专制颠倒黑白混淆是非，我便要管一管，管你是吃皇粮的走狗密探，还是一厢情愿谄媚权力的奴才。
最见不得正直的人被小人所欺，说我本人什么都无所谓，但是我一定要站出来支持那些敢说真话的朋友。送朋友们一句话共勉，心中自有正气在，何惧四处鬼哭嚎！

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 22:58

看了某些人的回复，我都笑出眼泪来了。

你现在所进行不就是所谓的相互减分、泼妇骂街的低级游戏？

满嘴仁义道德，一副正义卫道士的嘴脸。恶心不恶心？

侠气没感觉到，匪气倒是重的很哪！

大道理谁都懂，也都可以拿来为自己说话。

对一些给脸不要脸的二货，就得给它们来点“猛料”。

这是自我宣泄？WOW，WOW，WOW。退一万步，就算是，关你丫P事儿啊？我问候的是你全家么？你以为你是the United States啊？哪都想插一脚。

论剑，本来就是大家辩论的地方，我把帖子发上来，是让大家辩论、思考，激荡一下大家的思维。

TMD，有些没脑子的货，二话不说，上来给老子带几顶高帽子、人身攻击。我去，文革都过去三十多年了，还玩儿这老一套？！我不回击，难免辜负了它们的一番心意。

我既看不惯维护专制，也看不惯一些傻X为了反对而反对，更看不惯一些浑水摸鱼的搅屎棍（诸如某某T之流）。

阴暗面要揭露，好的方面也不能抹杀。否则，你反对的正是你自己那样的人。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 23:32
哟哟哟，某些人也开始狂躁了？？

所贴所转都会注明出处，不加任何评论就是为了让大家自己来思考。
就事论事呗，老是骂我、攻击我个人，也好意思拿来显摆？可笑之极。
真是文革余孽。
卫道士果真就是卫道士，无时无刻不把道理含在嘴里！自己还陶醉的很哪！哈哈。
舔吧，舔吧。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 23:35

牛顿发表于 2013-4-20 23:32
哟哟哟，某些人也开始狂躁了？？所贴所转都会注明出处，不加任何评论就是为了让大家自己来思考。 ...

只许别人扣我的人气金币，就不许我扣别人的人气金币？什么逻辑？！原来所谓正义的侠气人士也有拉偏架的时候啊！

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 23:36
MMT，怎么又给我戴高帽？听不懂人话么？

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 23:48
MMT，我做什么事、什么时候做事，都轮不到你来指手画脚！你丫哪凉快哪去。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-20 23:58
我现在真的打心眼儿里佩服某些人。满嘴大道理不说，损人的时候还能不指名道姓，却能让读者自然而然的联想到他骂的是谁。
心机之重、城府之深、功力之深厚，不禁让人毛骨悚然！
高！实在是高手高手高高手！
315就需要这样的“人才”！
把有限的生命，投入到无限的为人民服务的事业中去把！

作者: 牛顿 时间: 2013-4-21 00:00
好嘛，又一顶大帽子扣再我脑袋上了。

MMT，你家是开帽子铺的么？

作者: 牛顿 时间: 2013-4-21 00:27

salomn 发表于 2013-4-20 21:17
不喜欢玩相互减分，泼妇骂街的游戏，太低级。靠降低自己的言行标准来迎击某些不当的言论没有意义，一味的自 ...

我扣他分主要是因为他攻击我。我可没把帽子抢过来，是某些人非要往我脑袋上扣。
我的立场早已表明。

作者: EricJLee 时间: 2013-4-21 00:46

牛顿发表于 2013-4-21 00:27
我扣他分主要是因为他攻击我。我可没把帽子抢过来，是某些人非要往我脑袋上扣。
我的立场早已表明。

看看你的扣分，和我点评的前后顺序。你在那没事就给我负分好多回了。要不是，这回我手欠不小心点了你的帖子并且看到了那么经典的红字，我会回你帖子么？我什么时候先攻击的你？哪回不是你们看见我所谓的激进观点，你们先开始的攻击，这次，不是有点被你若烦了，我会理你？我稍微说点中共的批评，你就跳出来了。拿不出证据反驳，就会扣分，侮辱人，加上你转的那些洗脑帖，这就是5毛的行为！！！我有说你是5毛了么？以后你的帖子，我是不会参与的。放心吧。

作者: 牛顿 时间: 2013-4-21 01:30

EricJLee 发表于 2013-4-21 00:46
看看你的扣分，和我点评的前后顺序。你在那没事就给我负分好多回了。要不是，这回我手欠不小心点了你的帖 ...

拿无知当个性。傻X，你好！
傻X，再见！
不送了哈～

作者: 牛顿 时间: 2013-4-21 01:41
怎么某些人总是选择性失明？
老子写的＂主要是＂！！懂？？

作者: greenoasis 时间: 2013-4-24 16:47
国民党还搞国共合作，而共*咋不搞选举竞争？你就没得选，就一个共*。好坏都他都能自圆其说。你在大陆成立一个反对党试试？知道政治改革为什么进行不下去？那就是多党竞争，他们肯定完蛋。反腐最根本的办法，换党，而换党就得搞真正的民主选举，而不是民意被强奸，你们看啊，我是你们选举的啊，哈哈，老习咧个大嘴当仁不让。TM的我选过谁了？要是说中国有民主的人，只能说你娃娃被洗了脑壳，无知。我爱我的国家，但要得救中国，只有换一换党，把那污七八糟的都换了，只有搞民主才能做得到这个。

作者: 坚决拥护党 时间: 2013-4-26 02:23
磁铁有水平，任何口水不凭实力都是废话。中国实力有目共睹，其他的都是小事。

欢迎光临珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://101.0.87.158/)