IMG_0376.JPG (844.44 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2013-5-2 19:24 上传
oozhu 发表于 2013-5-2 19:34 这个事你有保险应该去和你保险公司谈。你现场有照相吗?
XR6 发表于 2013-5-2 21:19 还有你的照片显示碰撞点在左边。。说明你当时是右拐,就算是双向单车道,你在拐的时候还是会穿过马路中线, ...
XR6 发表于 2013-5-2 21:11 讨论而已不是专业人士,我是这样理解的,没GIVE WAY是你的错,他超速是违反交通规则,不是造成事故的因。。 ...
MMT 发表于 2013-5-2 21:06 我認為很難 因為你是錯誤的一方 同時也很難證明他有超速
开到荼靡 发表于 2013-5-2 21:31 谢谢回复,没有GIVE WAY是我的错。就是想知道撞这么厉害能不能证明他超速。。。算是替保险公司问问看
MMT 发表于 2013-5-2 21:34 其實撞這樣應該還不算利害吧 你真的很難證明他超速的 算是買個教訓
batikit 发表于 2013-5-2 21:51 你倒不如說對方沒開燈, 對方一定100%全責
Mr.Yuan 发表于 2013-5-2 21:52 是的 从保险公司的角度来讲无论对方超速与否你都是全责的.
开到荼靡 发表于 2013-5-2 21:29 谢谢回复,知道没让够是自己不对,但是觉得40的限速能被撞这样也很奇葩了。
zmc2046 发表于 2013-5-2 22:08 弱弱的问一句除了CT 或者学校周围上下课时间是40 那里还有40的路? 还有40撞这样很正常啊 汽车安全撞击测 ...
开到荼靡 发表于 2013-5-2 22:13 额。。。没说是CT啊,POSTCODE都43**了 40撞这样很正常哦?看来我对车速的破坏力太低估了。。。莫非因为 ...
smallwhale 发表于 2013-5-3 07:12 也許對方真的沒開燈 版大才會撞到 不然都看了 怎麼可能會忽然衝出來
Charles 发表于 2013-5-3 11:46 超速没有证据,没有give way撞了倒是无可推卸。
无拘无束 发表于 2013-5-3 12:04 首先说,LZ目前来看是全责。 除非LZ能证实2件事情,要么对方没开灯,要么对方超速。不过个人认为,想证明当 ...
开到荼靡 发表于 2013-5-5 21:28 这个真心不知道了。。。也不敢乱说。。即使对方没开我也没证据了 既然发生了,就像大家说的买个教训吧 ...
bruce_gd 发表于 2013-5-6 07:37 有全险,人没事就好了 姑娘家开车这种问题常见的,我老婆也是在IKEA门口把车撞报废了,人不要有阴影就好 ...
开到荼靡 发表于 2013-5-5 21:37 谢谢回复,证据估计找不到了,或者找起来麻烦也不想去弄了。 以后会更加小心。
smallwhale 发表于 2013-5-6 07:01 看當時撞到時候 對方的車燈有沒有開 很少一撞兩顆都壞掉?
maxpeter85 发表于 2013-5-6 12:11 還是陪給別人吧~~ 因為你違反交通規則了!
开到荼靡 发表于 2013-5-7 09:19 嗯,交了罚款,赔付什么的给保险公司去弄吧