珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: OZYOYO怪异现象之揣测 [打印本页]

作者: balloon 时间: 2013-5-28 21:23
标题: OZYOYO怪异现象之揣测
我现在的感觉是 RICKRICK 和 Salomn 两个人联合在一起，一个唱红脸，一个唱白脸。 Rickrick 主要负责宣传法轮功的的工作，而Salomn以正义凌然的民主人士自居。一旦Rickrick受到网友的攻击，Salomn马上跳出来为其辩护，成为rickrick的盾牌。大家要知道，法轮组织内有一种工作，就是专职占据，定点承包一些人气网站，发布攻击中国政府的帖子。工钱虽不多，但是足够一些没稳定收入的人生活的。这工钱谁来付？美日台一些反华组织。 Rickrick 原来是学的翻译专业， UQ毕业以后失去了就业的方向，一度也以送机为生，或者做法院的翻译工作，这段时间里，他有可能接触了一些法轮功人员（去申请难民的），从而得到了一份发帖的工作。他曾经说过自己不是像我一样的打工族，那么试问毕业之后如果不工作，人是如何谋生的呢？rickrick家庭并不富裕，是拿奖学金到UQ读书的，这意味着他并不能在这里吃父母的老本，必须有份工作。但是他往往是早上8,9点就开始发帖，很有可能是以发法轮贴为生了。至于Salomn ,现在变的越来越右倾，以前是发打假贴，现在总发攻击中国政府的政治贴，和Rickrick好像联盟一样，非常的古怪。我怀疑是Rickrick以私信方式联系Salomn, 达成了某种交易。人，在经济困难的时候，是很容易被收买的，即使一点小钱也会让上进青年变成出卖良心的狗粮。这是我对最近OZYOYO怪异现象的一些推测，大家如有自己的观点，请与跟帖。谢谢各位了。

作者: 一碗热翔 时间: 2013-5-29 00:19
这么几只只狗,将这个本身很娱乐很扯淡的地方搅合的乌烟瘴气.
那个傻逼轮子已然将这个小论坛当成他申请难民的一种工具.
大天朝到底怎么样大家心里谁都清楚. 但一味的黑就绝对是另有目的. 当然那个傻逼轮子我就不说了.
在这里化妆那个公知,实在是让我看着不仅觉得烦,而且还无比恶心.
在这搅合的原因,也大抵是在一天高皇帝远的地方发发对于自身目的在天朝无法实现,对他人各种羡慕嫉妒恨的牢骚...
这也让我顿时觉得中国的复兴的势头不可阻挡...

几只只会乱叫的小狗而已.真若有事,一脚踩死.

作者: salomn 时间: 2013-5-29 03:18
骂人的人既伤害不了任何人，也换不来旁人的尊重和共鸣，只是徒显自己的道德品质和智力水平低下而已，是理屈词穷，或是没有其他解决问题的办法的人才做的事。
不过自从看了台北人发的照片上的尊容，似乎懂了您为什么一直处于悲怆状态中。。。。。。在此深表严重同情，换在您的位置上我也会悲愤老天不公的。

补充内容 (2013-5-29 16:41):
你还真是不撞南墙心不死啊，送你一首赵传的歌给你自勉，“每一个晚上，在论坛里骂人，你是嘶吼的巨人，每一个早晨，在浴室镜子前。。。。。。”

作者: cheese馒头 时间: 2013-5-29 07:50
这大帽子一个接着一个的扣，别人不跟着唱东方红太阳升就必须是法轮功，没生在文革真委屈你了

作者: rickrick2010 时间: 2013-5-29 08:00
别的不多说，你大可以继续YY。就说接送，接送的确是OZYOYO一些网友的主业，但也有不少人只是作为业余兼职，甚至开个宝马奔驰收个二三十块的大多是找乐子的。我自己有新车，而选择在回国季节到来前购入一辆旧车，给留学生回国提供廉价的送机服务，我给留学生翻译驾照只收十块钱，给澳洲人企业、澳洲政府翻译网站一百个字就要收二十，你可以说我是伪君子，这个我倒是无所谓。我自己把接送看做一种社交方式，享受的是和留学生们的谈笑风生和广交朋友的乐趣。

作者: 陶潜 时间: 2013-5-29 08:16
楼主分析的很有道理。
我怀疑salmon就是原来的那个altmanxi。
altmanx现在渐渐淡出，从他的文字看出他不是一个安分守己的人，是疖子总会出头的，除非他换了马甲或者回国，否则不会消失。另外文字水平和风格非常近似，只是一个多了脏口，去掉脏话，几乎相同。

rickrick2010的中文水平相当差劲，你说他是翻译--我比较认同，翻译属于文化夹缝里的虫儿，是沟通桥梁不假，但“顾此”则“失彼”，两国的文化都不能通晓精深，何曾见过哪个翻译是文学大师？

他们两个可能是一个人的马甲，也可能是学历水平类似的人，脑筋都等同到“不会互相歧视”的程度，所以“猩猩相吸”也未尝不可。

只是和他们辩论味同嚼蜡，令人厌烦。

作者: 陶潜 时间: 2013-5-29 08:28
balloon, 咱们俩来谈谈如何？

这些人如同苍蝇，语言用词乏味，逻辑思维还混乱不堪，回帖内容往往牛头不对马嘴，不知所云。

其实人与人是不同的，我曾观察过很多美女，一些人头大四肢修长，一些人脸瘦而腿胖胳膊粗，我觉得在远古时期，一种祖先是靠头脑生存--例如在氏族当巫师，而另外一些人类负责捕猎，所以身体发展不均衡。

后世有一种说法，“头脑简单，四肢发达”，估计就是说得后一种人，我并不是歧视这类人，只是认为这些人的后代基因里太多肌肉类固醇，想要在某种非体力领域发展，似乎有很大的困难，很显然，那二位就是这种人，他们无论如何努力，总是有很大差距。

作者: 陶潜 时间: 2013-5-29 09:05
在清末，学翻译的人都是一些二流子，考不上科举又想混饭吃，只好糊弄一些洋文，这个可以查阅一下同文馆的历史。
到了日伪时期，给日本人做翻译的都是汉奸，很少有好人去干。
解放后，翻译这个职业竞争不太激烈，上手容易，死记硬背就能混个毕业，于是鱼龙混杂，一些头脑愚钝的人也滥竽充数，现在到了国外，由于国际和日常人们的需求，更需要高精尖的翻译人才。

请各位看一下 rickrick2010这样的“头脑和逻辑思维”，要是让他给我们当翻译，试问你敢用吗？所以我觉得楼主分析的很对，他虽然翻译毕业了，但是没人敢用他，你看他回帖都这么乱七八糟的，所以出卖尊严给国外的这些华奸，有情可原。

我很同情这种笨蛋汉奸。

作者: 陶潜 时间: 2013-5-29 09:21
salmon的做派很像河南人，我怀疑他是河南籍。

河南人的名声一向在大陆人所共知，目前在澳洲的河南人很少，和以前的一件事情有关，当时联盟党党政发现来自许多河南的移民申请很多假材料，于是对河南亮了红杠，属于高危区域。

据网络搜索所知，河南人的特质是一般口碑很差，特点：狡猾，懒惰，无耻，猥琐，骗子似乎成了代名词。

不久前有个网友爆料说被河南人骗了，我觉得这一点都不奇怪。

补充内容 (2013-5-29 09:22):
忘了补充一点，请问salmon，你是河南人吗？

作者: salomn 时间: 2013-5-29 10:53
晓晨啊晓晨，你知道为什么来yoyo的人换了一茬又一茬，对你的鄙视不齿却不随着人改变的原因吗？
第一你喜欢卖弄却没什么真才实学，说来说去就是那么点词汇量，那么几套小把戏，再多马甲三天之内必露馅。
第二你只会人身攻击，一点有用的东西都说不出来，糊里糊涂不成逻辑，没理还要强词夺理。
你要是认了你就是个粗鄙之人，跟一碗热翔一样，整天就知道骂骂咧咧，时间久了大家也见怪不怪了。
可你偏要硬充个文化人，整天淫诗酸文，可写出来的东西不是剽窃来的就是没人待见的。
而且偶尔还玩个自恋，还发个突点照，秀个环什么的，你说你哪有点有读书人的样子？
再看看你们这堆人在一起，说点什么有凭有据的话了，讲道理讲不过，就开始诽谤中伤，你说你们这些没谱的话对我会有什么影响？
本来都懒的搭理你了，看在你这么执着想了解我的份上，就送你一句话好好琢磨吧，好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。

作者: 陶潜 时间: 2013-5-29 11:42
所谓 “近乎”智仁勇云云 ---
“近乎”的意思是接近，差不多----但是毕竟不是“完全相同”。

孔子原话是“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧”。后世宋儒歪曲为那几句“近乎”的话。仁就是仁，不能搞一个60%或者80%的近乎仁。

salonm自己就是一个模糊人，做什么都半吊子二百五，连引用古语都引用的“盗版 ”，还大言不惭的说要送给我，让人啼笑皆非。

作者: 陶潜 时间: 2013-5-29 11:50
看到这人在前面10楼里的原话 “可你偏要硬充个文化人”等等，简直自取其辱，恬不知耻。

作者: pipidog 时间: 2013-6-5 13:29
我支持有理性的自由民主。

PS: 我觉得如果少了那些几个台湾人在论坛里对中国大陆指手画脚，大家应该会冷静的多，讨论的问题也有意义的多。

作者: balloon 时间: 2013-6-5 15:32
MMT还是比较有理性，比其他台湾人要强。但是最近也是被谩骂的气氛带坏了。

作者: 老马吃肉 时间: 2013-6-5 19:49
实际上闹来闹去有什么意思究竟孰是孰非大家都是清楚的你看怎么没人发帖强调盐真的是咸的

作者: Mark0007 时间: 2013-6-5 20:16
看了一段时间的帖子，其实也都不怪异的，事实上是论坛里有那么几个五毛，窜上跳下的，打击敢于讲真话的人，拿着几个汉奸大帽子来吓唬人，这几个共同的特点是心理阴暗，逻辑混乱，行为龌龊，自以为是。这个论坛搞不好，就是因为有这些老鼠屎。

作者: Mark0007 时间: 2013-6-6 22:33
看了蓝无忧所写的“解放军测绘学院对萧瀚演讲的反应”一文以后，我很自然地想起2001年11月9日晚在芝加哥大学International House的一场演讲。萧瀚演讲的主题是“何谓爱国者”，无论是演讲场景还是听众的提问，如执政党至上不能批评的权威主义、党国不分的爱国主义，都与我亲历的场景相似。

为何时隔十年，在被目为精英的留美学生与国内的军校学生当中，对政府的权威与爱国主义的狭隘理解会如此雷同？这实在是个值得深思的问题。

那次来芝大听演讲的听众有来自芝加哥各大学的留学生及专家学者两百多名，这在美国据说算得上“壮观”。据主办人――芝大的Ph.D陈定定所言，平时用中文演讲的讲座能来十几个人就算很不错了。后来得知，在演讲的前一天，芝加哥领馆官员去该大学经济系，阻止学生不要去听讲。演讲当晚，那位官员与其同伴就在礼堂大门边站着，让一些想进来听的人逡巡而不敢入。

我的演讲题目是“中国改革的得与失”――后来我一篇同名文章即据演讲提纲写成。演讲时间原定50分钟，中场休息十分钟后还有一个小时供听众提问。但就在我讲到中国政府的高度腐败之时，听众席后排一位30多岁、身穿棕色皮夹克的男子站起来挥舞着拳头高喊“这是造谣！我们政府绝对不会允许发生这样的腐败！”全场讶然，大家都回头看着这位男子。陈定定可能从未遇到过这种情况，一时不知如何应付。我笑着对这位男子说，“谢谢你提问。这次我可以先停下来回答你的问题，但请遵守规则，如果还有问题，请在我演讲完后再提。”接下来我告诉这位皮夹克先生，这组关于历年腐败官员数量与级别的的资料来源于近三年“两会”期间的两高报告（高检、高法），请他去人民网或者新华网查核。

中场休息后提问开始，皮夹克先生来到讲台前抓住麦克风，转过身来面对听众大声说：“我们都是中国人，应该热爱自己的祖国。在美国土地上，大肆批评我们政府的腐败，是不是反党行为？中国共**是中国人民经过选择挑选出来的执政党，对内代表我们广大中国人民的利益，对外代表我们中华民族的形象。反党就是反华，就是反对全体中国人民，反对整个中国华民族。再说啦，子不嫌母丑，就算中国政府有一些缺点，但哪个政府没有缺点？在国外，我们更要爱护中国的形象，我们所有中国人都要与反华势力作坚决的斗争。大家说是不是？”然后将身子转过来对着我，满脸得意之色。

我对听众说：“这位先生让我看到了中共意识形态教育的成功。这种意识形态教育有两个特点，第一点就是政府永远正确，不能批评，批评就是反党，危害国家安全；第二就是认为中共是全体中国人民理所当然的代表，是中华民族的代表，还是五千年中华文明的优秀代表。但其实它谁代表不了，它的所作所为，它对人民利益的漠视、它对中国文化的戗害，证明它其实只代表中国共**这个执政集团。到现在为止，中共执政的合法性，是通过它自己制定的宪法自我赋予的，并非人民选出来的。而且它那正在蔓延的严重腐败正在危及中国，危及中国人民的利益，将中国拖入黑暗的深渊。我揭露它的腐败，就是为了让更多的人觉醒并反对腐败，是为了中国的长治久安，以及中华民族的兴盛。任何政府都必须监督，这是现代民主政治的常识，你们在美国，什么时候见过批评美国政府与总统的人被美国人骂为不爱国？”

台下静默了几秒钟后，响起掌声。在越来越响的掌声中，这位皮夹克男士抓住麦克风不放，还在继续大声嚷嚷。主持人走过去劝说，他只好走到后排坐下，与另一位30多岁的戴眼镜的女士嘀咕，似乎在交待什么。

一位女生站起来问我：“我们中国的建设成就全世界都知道，中国制造现在遍天下。从20年前的一穷二白变成了今天这样，这么多的成就你不谈，为什么偏偏喜欢谈中国的问题？作为一位中国留学生，我爱我的祖国母亲，在我看来，这种专门挑祖国刺的行为实在是很不爱国的表现。”

我回答这位女留学生：“中国现在拥有数千家杂志，1700多家报纸，上千家电台、电视台，都在称颂中国共**的伟大成就，称颂改革将中国人民从黑暗中引领到光明，不允许有任何批评声音存在。当然更不允许探讨改革前的黑暗是怎样造成。中国现在如果有成千上万知识分子学者，其中99％也以赞美中国的现代化建设成就与政府为主，只剩下百分之一左右愿意冒险批评中国社会现状的学者，如我这样的人。能否请你不要向中国政府学习那种不容忍任何批评声音的做法？此外，我还想提个建议，各位到美国来，不要仅仅只学习专业知识，还要学习美国精神。美国之所以能够保持活力与创造力，之所以能够成为一个伟大的国家，就是因为它能够容忍各种不同意见。我希望在座各位能够掌握一点民主政治的常识，政府不可能是永远正确的，允许各种批评声音的存在才能让政府少犯错误。”我话音刚落，在场听众鼓掌，一位坐在前排的华人老先生还向我笑着竖起了大拇指。

在皮夹克先生的指挥下，他身边的那位戴眼镜的女士及其他人还提了些问题，曲里拐弯地仍然奔向应当如何爱党爱国这一主题，直到听众对他们那些雷同的问题发出嘘声才算罢休。

对我个人来说，那天的演讲只是我在美国包括德国等地多次同类经历的开始。痛感这种“爱国主义教育”对青年人精神的戗害，我曾写过一篇“中国民众‘爱国主义’思想的灌输形成过程”，指出中国从中小学开始就竭力培养学生的“集体主义与爱国主义精神“，但这种爱国主义教育缺少两个基本前提：第一是只强调人民对国家的义务与责任，却回避了国家（政府）对人民的义务与责任；第二是根本不谈人民在这个国家拥有什么权利，包括纳税人权利。由于缺少上述两个基本前提，中国当局不断祭出的爱国主义口号，承载的内容实质上并非爱国，而是被偷换成热爱掌握这个国家政权的执政集团，最后被扭曲成人民对暴政无条件的拥护与热爱。

美国的托马斯潘恩曾说过，“爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯”，什么时候中国人能够真正理解这句话，祛爱国主义之魅的任务才算初步完成。http://heqinglian.net/2010/11/23/patriotisminchina/

欢迎光临珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://101.0.87.158/)