珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网

标题: PM2.5致孕妇流产率7成?论文作者急澄清 [打印本页]

作者: yangben168    时间: 2014-4-22 12:28
标题: PM2.5致孕妇流产率7成?论文作者急澄清
本帖最后由 yangben168 于 2014-4-22 12:31 编辑

“PM2.5中碳纳米颗粒致孕妇流产率达70%!”这么惊悚的科研结果,你知道么?昨天(21日)一大早,这条新闻在网络上引起了不少人的关注,新闻中说这是兰州大学某博士生最新的研究结果,还详细阐述了造成流产的具体原理。看到这样的消息,不少原本就饱受雾霾困扰,提心吊胆的准妈妈们更坐不住了。截止到今天凌晨,百度搜索到的结果是,250多家网站转载,而在微博上更是被广为转载。

昨天的报道是这样的:兰州大学核科学与技术学院放射化学与核环境研究所博士生齐伟的最新科研成果显示,PM2.5中的碳纳米颗粒对初次怀孕孕体具有很明显的损伤作用,造成流产率高达70%。

报道称,据齐伟博士介绍,课题组历时两年多,利用同位素示踪技术,以碳纳米颗粒通过胎盘屏障及其对妊娠小鼠的影响为模型,深入研究了碳纳米颗粒对孕体的影响作用。

报道说,研究发现,碳纳米颗粒能够通过胎盘屏障并进入胎儿体内,造成胎盘损伤,具体表现为孕酮激素分泌量下降,雌二醇分泌量上升,同时,致使胎盘内血管数目减少,血管管径变窄,进而造成胎盘对胎儿供养能力下降;因此,致使胎儿心脏和脑组织(心脏、脑在胎儿发育期耗氧量较大)产生病变,进而延迟胎儿生长发育,甚至造成死胎流产。此外,该研究首次发现了碳纳米颗粒对孕体影响与母体怀孕次数有密切关系,碳纳米颗粒对初次怀孕孕体具有很明显的损伤作用,造成流产率高达70%。

一些名词堆砌在一起让人“不明觉厉”,那么事实的真相究竟是什么?碳纳米颗粒究竟是什么?它与PM2.5是什么关系?

碳纳米是什么,普通人恐怕知道的不多。所以要单说碳纳米导致流产,可能关注度还并不会如此之高。但当碳纳米和人尽皆知的PM2.5联系在一起时,吸引眼球的能力就直接爆棚了。70%的数字让人不寒而栗的同时,也大得十分可疑。随着网络转发量的上升,质疑结论真实性的评论也开始上升。

这篇论文的撰写者齐伟,是兰州大学博士二年级学生。他所在的课题组近年来专注于研究纳米颗粒的环境毒性,并取得了一系列进展,此前的研究成果曾被专门介绍科学New insight的美国媒体《VerticalNews》专题报道。齐伟一接到《中国之声》记者求证的电话,就直呼冤枉。

齐伟:他们就是也没采访我们,也没经过我们同意就发了。太不严谨了。我现在被搞得头大,唉!

那么齐伟所说的不严谨,究竟是什么呢?齐伟表示,首先自己的研究对象并不是人,研究结论也不能直接往人身上套,这完全是偷梁换柱。

齐伟:我们做的只是老鼠的。而且不是PM2.5,而是PM2.5的一种成分。碳纳米颗粒,单纯的碳纳米颗粒。

齐伟说,虽然碳纳米的确是PM2.5的成分之一,但课题的研究初衷根本不是探讨空气污染对健康的影响,因此课题组采用的给药方式也并不是通过呼吸,结论不能直接和空气污染扯在一起。

齐伟:我们是采用注射的,比平时的呼吸的量大得多。为了能得到一个明确的结果,我们给药的量是每只500毫克。可要只是呼吸,我们每天吸收的量在微克以下(1克=1000毫克,1毫克=1000微克)。

除此之外,中科院大气物理研究所研究员王跃思还表示,这个课题组实验采用的碳纳米颗粒为碳纳米管,作为一种人工合成的纳米级材料,只是空气中上百种含碳的纳米级颗粒物的一种。这种物质的毒性,并不能代表所有碳纳米颗粒对空气质量的影响。

王跃思:碳纳米颗粒在空气中多呢,有上万种呢。比如在PM1中,亚微米也就是纳米级的含碳颗粒占到百分之五十呢。

听到这,您应该明白了,没错,这其实就是一个 “高浓度碳纳米管对妊娠小鼠有害”的实验,却硬生生的被曲解成了“PM2.5造成孕妇流产”的新闻

那么,所谓的纳米级颗粒到底能不能对胎儿的发育造成影响呢?事实上,去年国家纳米科学中心课题组也曾使用妊娠小鼠进行了实验。他们的研究发现,胚胎发育11.5天之后,母鼠胎盘就会对纳米颗粒具有非常强的“屏障”,所有纳米颗粒都不能明显穿越胎盘。

关于这一实验具体到人身上的研究结果,北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系副主任潘小川表示,虽然科学研究证明超细颗粒物对胎儿有一定影响,但是公众也没有必要为此担心。

雾霾天气是否会影响生殖能力?去年11月7日,中国社会科学院、中国气象局联合发布《气候变化绿皮书:应对气候变化报告》(以下简称《绿皮书》)称,雾霾天气会提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化,影响生殖能力、改变免疫结构等,引发网友热议。社科院城市发展与环境研究所副研究员张莹表示,在短期影响方面并没有看到对生殖力影响的评估结果;但是从长期影响的角度,可以看出PM2.5级别的空气细粒子对婴儿的致畸率和早产率有着显著影响。(观察者)

作者: yangben168    时间: 2014-4-22 12:30
标题: 南都网、《兰州日报》不该说点啥吗?
本帖最后由 yangben168 于 2014-4-22 12:32 编辑




作者: yangben168    时间: 2014-4-22 12:34
标题: 北京“准妈妈”徐蕴芸在雾霾天长跑3.5公里
本帖最后由 yangben168 于 2014-4-22 12:36 编辑

今年2月23日,北京孕妇徐蕴芸在重度雾霾天气中,只穿着短衣短裤,20多分钟完成了3.5公里的路程。当时怀胎8个月的徐蕴芸是临床医学博士,也原协和医院产科医生。“孕妇也可以跑,我觉得这没什么。”她表示

徐蕴芸还在在微博上对网友异议做出回应:“跑步已经过去3天,可以确定我没有感冒,孩子也没问题。至于雾霾对孩子的影响,你非说有应该也有,有多少就不知道了。那些在意的人,应该准备婴儿口罩(棉的不行哦),更重要的是看到有人抽烟就一拳打死。”(观察者)


作者: stfz    时间: 2014-4-22 12:48





欢迎光临 珀斯BBS-珀斯论坛_珀斯租房_珀斯中文网_珀斯华人社区_信息平台_信息帮转_Perthbbs.com中文网 (http://101.0.87.158/) Powered by Discuz! X3.2