|
以前经常在电视上看到中国婆婆儿媳之间闹矛盾,很狗血的故事,结果澳洲婆媳之间也会有隔阂。但是故事是发生在一位婆婆和她的前儿媳之间的。
这位气质优雅的90岁老奶奶是维州一个大富家族的女家长,但是她最近被儿子的前妻气得不行,后者称要这位女家长赔给她110万澳元,不然就得把她们家族的一个海滨别墅给她,这还有没有天理?
993f-1462232630.jpg (96.33 KB, 下载次数: 0)
昨天 10:51 上传
这位来自墨尔本的大家长,先用H女士称呼她吧。H女士在联邦法院(Federal Circuit Court)上表示,她就是“死”,也不会把这栋海滨别墅卖掉,而且她称自己压根就没承诺过会把这个房子送给前儿媳,全是瞎编的。
但是Grant Riethmuller法官却要求H女士向儿子的前妻支付116万澳元,钱不够就把这栋别墅卖了凑,时间限制在5月18号之前。
H女士称,她们家族从1956年买下这栋别墅,到现在已经60年了,是女士的爸爸亲手挑选,专门为过圣诞节买的度假屋。目前这栋别墅市值230万澳元。她对法官说,“我是绝对不会卖掉它的,她(前儿媳)都是胡编乱造,这栋别墅是我爸爸给我的。”
1978年,H女士的父亲离开了人世,将这栋别墅转到她妈妈的名下,而妈妈也在1987年离世,于是这栋别墅便属于H女士。H女士对Riethmuller法官表示,她的儿子和儿媳从1985年开始就住在了这栋别墅里,长达20年,每年只象征性地交了点房租,直到他们破产、离婚。
据儿子的前妻说,他们夫妻本来想搬到花园去住,直到丈夫的母亲对他们说,“这个房子就是你们的,想住多久就住多久。”于是这对夫妻在这个别墅里继续生活,并将儿子抚养长大,2007年,夫妇俩的婚姻破裂。
H女士在法庭上说,“如果他们离婚的话,她就没有任何理由再占有这栋房子。我什么时候说过她可以永远住下去?我还有其他孩子,而这是个度假别墅……我并没有将它送给任何人。”
随后H女士的前儿媳对法院表示,自己离婚之后的两年时间里一直住在那栋别墅里,还拿出了各种收据当做证据。法官得知H女士在2014年将这栋别墅平等地分给了三个孩子,然后把前儿媳驱逐了出去。
随后Riethmuller法官裁决被赶出去的前儿媳有这个房子的一半居住权,但是H女士应该“将这栋别墅还给前儿媳”,如果她不的话,就必须在90天之内支付她116万澳元。
法官得知H女士拿不出这么多钱,便决定将这栋房子拍卖出售,H女士和她前儿媳可以把房款分了。
大家评评理,到底该不该赔?
新闻来源:澳洲人报
本主题由 阿德莱德BBS 于 昨天 10:50 移动 |
|