heroes3lover 发表于 2012-11-2 09:59
这回复明显带有强烈的歧视色彩，客观的看这六十年的历程，中国的发展是有目共睹的，直接按上一个腐朽，那 ...

你似乎曲解了我的意思，生活方式和飲食一個道理，能簡單的說一句蛋炒飯比FishnChips好吃麽？100個人會給出一百個不同的答案。

中國人選擇了中國的政治生活文化方式，中國的文化影響著中國人，中國人也在繼續書寫中國的文化。
印度人，英國人，外星人，也如此。

所以，我很理解爲什麽印度人覺得上海經濟不如孟買。我也理解爲什麽中國人來了澳洲一段時間新鮮感過後會覺得“哪裏都一樣，那個制度都一樣，中國只是.....澳洲也不是人們想象中那麽好。”

改變一個群體是很難的，吃力不討好的行為，也存在“合法性”的疑問，譬如美國強行推銷自己的文化給伊拉克。雖然無論美國推行美國的文化也好，中國推行自己和平崛起華文熱也好，背後都存在著巨大的政治經濟利益。所以這種強行的推銷不會停止。

反觀，討厭一個群體，而自己選擇加入另一個群體確是可行的，換句話說，你想讓上海強，還是孟買強，或者Brisbane強，只是看你站在那個立場，用一個什麽樣的方式思考。你改變不了上海的生活方式，但你可以選擇孟買的生活方式。不過千萬不要用孟買的生活方式在上海生活，你跟上海都會很辛苦。

calamvale2011 发表于 2012-11-1 14:36
那我放長雙眼看光輝的五千年中華文化如何改變腐朽的2百年不到的共產制度。

这回复明显带有强烈的歧视色彩，客观的看这六十年的历程，中国的发展是有目共睹的，直接按上一个腐朽，那不腐朽的又如何了？何为腐朽。
再仔细看中国共**的制度其实和当年苏联共**的制度那是有很大区别的，至少在改革开放后那是根本不同的，那就是中国五千年的文化在起着作用，中庸和儒家实用主义甚至学习的西方的一些东西都在改造着中国的制度。
问题自然是存在，腐败和集权，世界上本没有完美的东西，作为一个普通人，起码我是认同发展和稳定是人生活的根本保障。看看冰岛，看看希腊，看看伊拉克阿富汗和利比亚就知道了。舆论监督在中国也在慢慢开始起作用，有时候太快了，并不一定是好事情。

井底之蛙

不是传说中开挂的民族么。。。

那我放長雙眼看光輝的五千年中華文化如何改變腐朽的2百年不到的共產制度。

calamvale2011 发表于 2012-10-31 09:16
有問題的不是制度，是文化，我相信如果美國現在變成共產黨執政，也不會好像其他共產國家這樣，至少變化不是 ...

制度影響文化
文化改變制度

有問題的不是制度，是文化，我相信如果美國現在變成共產黨執政，也不會好像其他共產國家這樣，至少變化不是在短期内可以實現的。

以前手下带过阿三，也跟不少阿三打过交道，感觉印度阿三最大的弱点就是笨，一切跟动手能力和生产制造业有关的都不行，直接的印证就是在澳洲的印度人大多只能做类似油站，出租车，接电话，商场收手推车的这类没有技术含量的活，建筑业，金融业，汽车产业，甚至动手修个电脑的都没有几个印度人，有的话也是乱来，连送个邮递也送不过来。一个没有工业能力的国家和民族是永远也不可能有出人头地的那一天的。不是连美国总统竞选辩论都压根无视阿三，只有到了缺钱需要找个被宰的或者要压制中国的时候才想起印度来

看到第 6 張圖下面的一段字
"中国式的民主..."
頓時讓我眼睛一亮
哈