举凡战争，目标与战场的设定之外，少不了战略布局；而政坛斗争，更需要缜密的算计。当特侦组开了第一枪、马英九随之以党主席和“总统”身份对王金平发动攻势时，大家以为马英九终于一扫温吞性格，发动一场真枪实弹的政治斗争。

《中国时报》今天特稿说，没想到连日来的恶言决裂，竟欠缺党内同志的支撑。数日烽火除了摧毁马英九念兹在兹的“宪政”体制和司法独立外，反而伤敌八百、自损三千。

攻势凌厉处处漏洞

当特侦组径自公布监听王金平与柯建铭的通联内容之际，政坛就有诸多阴谋论。尤其当马英九急如星火地在假日举行记者会，高举司法公正和民主法治的大旗，向天下昭告王金平罪状时，虽然没有人清楚动机，但所有人都相信，马英九非除掉王金平不可，已到了不惜牺牲政治稳定的地步。

马英九在记者会上慷慨陈词，其后又由幕僚接手重炮猛轰，对老同志不假辞色、刀刀见骨。所有人惊诧于马英九变得如此严厉凶狠，却更惊讶于如此凌厉攻势竟处处漏洞。

出格行径自毁体制

马英九掌握特侦组调查的个案、对当事人未审先判，已是司法不容的瑕疵。而马英九以“总统”身分攻击党籍“立院”龙头、“行政院长”臧否“立法院长”，甚至行政幕僚竟对“立法院”人事表态，种种出格行径令人难以理解。为什么从政以来一直将司法独立、宪政体制视为最高价值的马英九，这次却落入“打着“宪法”反“宪法”的矛盾中？

此番王金平面临空前政治危机，不免令人联想到当年开启他“院长”生涯的“刘王之争”。当时“总统”李登辉对“立法院长”刘松藩不满，早有意扶持王金平接任；当刘松藩卷入广三案时，“拥王派”“立委”已成气候，王金平接班水到渠成。

更重要的是，在司法确定刘松藩涉及弊案前，李登辉一直没有拔掉其不分区“立委”资格，对“前院长”维持一定礼遇。刘松藩尽管心有不甘，也不至于发动反扑逆袭，李登辉也因之平顺创造了自己期待的“国会”。

只有敌人没有战略

对照今时，马英九先求斗垮王金平，顺手点了洪秀柱接班，不仅本人未获征询，遑论凝聚党籍“立委”共识。并非是洪秀柱不好，但论辈分、论实力，洪秀柱火候都比当年的王金平差了一截，而高层所谓“对党忠贞”，更不是“立法院长”该有的条件，难以说服在野党及选民。“府”方急躁表态，徒然让当事人尴尬、其他“立委”不平，更难解释行政权干涉立法权的嫌疑，也让这场政争更显得进退失据。

《世说新语》里为世人创造一种危险的情境：盲人骑瞎马，夜半临深池。马英九在只有敌人、没有战略的情况下，发动了一场暴冲政治斗争，正是这种状况。（台海网）

据中评社报道，马英九指控“立法院长”王金平介入民进党“立院”党团总召柯建铭的司法关说，风暴扩大。政治评论员陈淞山接受访问表示，这场政治斗争的核心是，马英九要杀鸡儆猴竖立领导权威，藉机瓦解王金平、连战、朱立伦、胡志强与郝龙斌为核心的党内反马势力的政治合作与结盟。同时，铡王也要瓦解以王为中心的国民党本土派“立委”，这是马英九一统政治江山的布局。

曾任陈水扁办公室主任的陈淞山认为，马英九对政治的计算恐怕太过简化，纵使王金平被迫离开国民党，“国会”议长的位置也没了，难道马就真正能收服党内反马势力，或另一股不想在2014及2016大选与马挂钩的政治势力？恐怕没有那么简单。

他认为，短期的观察，倒不是国民党的分裂问题，而是以连王朱郝胡为首的国民党新非主流如何与马英九为首的新主流(马吴江)的权力角力，两组人马的权力拉距，更引人关注。

陈淞山分析，特侦组引爆、马英九主导的“关说门”正在台湾如火如荼上演，外界“九月政争”与1990年2月由郝柏村与已故“司法院长”林洋港、蒋经国之弟蒋纬国为首的非主流进行权斗，外界称“二月政争”，台湾媒体用九月政争形容“马斗王”。

陈淞山指出，马王心结由来已久，最近为了“立法院”审查核四公投与服贸协议，马对王更加不满，这是马王关系决裂、直接摊牌的政治导火线。尤其，此事可以倒打民进党一耙，藉机修理民进党“国会”领袖柯建铭的“司法关说”，也可以用党纪处罚王金平迫他辞去“立法院长”职务，用以突显民进党庇护柯建铭的作为是政治护短与不道德，让民进党的政治形象严重受损，进行拉升马的支持度。

他认为，马英九监听“国会”议长与在野党“国会”领袖，至少长达2年多，应该还有其他政治未爆弹掌握手中伺机恫吓王金平或对柯建铭保留“政治重击”的致命伤害，王与柯是否能够脱身逃过此劫？恐怕并不乐观。（台海网）