中国真不是独裁国家

happyandre

中国真不是独裁国家

前不久，美国再一次发不了一年一度的人权报告，期间对中国的人权状况继续其横加指责，最后将中国和朝鲜，伊朗，叙利亚等国家一起并名为独裁国家，以此来作为要挟中国的筹码。余以为，中国真不是一个独裁国家，把胡锦涛列为大独裁者，那真是太有些恭维胡主席了，胡锦涛连独裁者的边儿，都还够不上呢。

首先，独裁者必须要独断专行，一言九鼎，我们的胡主席可以做到这样吗？大家肯定对前不久的轰轰烈烈的中南海纠纷心知肚明，如今党内派系林立，胡主席好不容易杀出一条血路，为十八大赢得了一个良好地开局，所以，囿于党团之间的倾轧，胡主席不可能做出像希特勒拿破仑那样的豪强事业，也不可能干出像斯大林毛泽东那样的恶行坏事。胡主席也必须要好好安抚好各派势力，平衡各方权益，然后经过各方七嘴八舌的讨论之后，才能做出安邦定国的方略。在这些讨论之中，已经耗尽了独裁者的元气了。

其次，独裁者必须掌控军队，对军队有说一不二的领导力，而我们的胡主席呢？中国七大军区，胡主席并不能全部玩弄于鼓掌吧？就连国防部长梁光烈，听说都与胡主席离心，故此胡主席对科学发展观三令五申，采用拉一派打一派的作法，提升不少少壮派，慢慢取代在军队中的异己声音，巩固自己在军队中的发言权，四年前那场大地震，新闻联播不是都直播温总理痛骂成都军区救灾不力的镜头吗？并且竟然从济南军区调兵过去赈灾，不过这样也好，灾情过后，全国军队大换血，将不久兵。如今薄案过后，军队再一次战队表态，胡主席取得了全胜，看来军队似乎对胡主席没有二心了，只可惜十八大即将换届，胡主席也要退居二线了。

再有，独裁者必须对深握国家机器。你看那些大独裁者，可以动用有限的国家机器去做无限的镇压，毛泽东时代就不必提了，就说如今的叙利亚，成百上千的反对派对当局血腥镇压，金家王朝更是对人民死死控制，连苍蝇都飞不进，而我们的中国呢？中国似乎比任何国家都要资本主义吧，人民似乎对当局政坛漠不关心把，举国上下再不见革命观念的洗脑了吧？社会主义已经在思想领域这块彻底垮台了吧。并且，强有力的国家机器，比如说政法委，好像一直也脱离于胡主席的直接辖制，薄案之后才渐渐收权，可见，胡主席离独裁者，只是可望而不可及也。

维基解密说的好，中国领导层更像一个股份制企业，九大常委，每一个常委的发言权，所占的比例份额不同。胡锦涛可能占多数，然后温总理占一定份额，然后是周永康，贾庆林，吴邦国等以此分班排列，最后在不同的利益交汇中寻求最终的平衡。在这种股份制管理中，美国人硬说是独裁，真是滑天下之大稽，睁着眼睛说瞎话了。中国充其量算是一个一党专政的“共和”体制，与独裁，真的还有十万八千里呢。

————12.5.27于澳洲清雅山庄

我太笨了，看不出这篇到底是五毛党还是美分党。

每日一定再顶

中国一威权主义国家，现在也就两派打的交错在一起，就是胡哥上位不稳自然的，就好像一个王子是夺权上位是一个道理，古时候所有的皇帝都能话事吗？不一定吧，现在不是集权国家是因为领导人没魄力，如果换个武断的上来，是不是集权独裁国家就不知道了

如何判定這個人是否可以交往, 生活經驗告訴我, 關察他的父母如何待人,
如何判定這個國家人民的素質, 生活經驗告訴我, 關察他們領導人的行事做風,
但是, 也是生活經驗告訴我, "制度"可改變人心, 比如良好的生活制度, 完善的社會制度,
而這些是需要眾人不停討論得出來的, 絕對不是某一人或某些人鬥來鬥去, 殺來殺去得到的,
同為炎黃子孫, 最近看到大陸的政治新聞, 心裡很難過, 其實你們的問題主要是政治制度,
否則類似薄西來事件會再上演, 廣大的中國大陸同胞的幸福不知要等何時?
                                                                        ----------  無黨無派長居澳洲弱弱台灣人

说到底，蒋介石傻逼

且不说独不独裁，至少想出国的能出国，出了国的能回国。这点在朝鲜我觉得做不到。

中国独裁。。。。。。。。。
我个人觉得现在世界上的大部分国家里 都是权利掌握在某几个利益集团里

雙雙的老公 发表于 2012-5-27 20:32
中国一威权主义国家，现在也就两派打的交错在一起，就是胡哥上位不稳自然的，就好像一个王子是夺权上位是一 ...

一眼睇出 你系廣東仔

一花无一 发表于 2012-5-28 08:41
说到底，蒋介石傻逼

不太懂你意思，是因为蒋公当年放弃大陆？