| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

[其他] 做爸爸也宜早不宜迟了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
yangben168 发表于 2012-9-22 18:45:33
104 1
本帖最后由 yangben168 于 2012-9-22 18:45 编辑



刚才看到The Scientist的报道,说做爸爸的年龄越大,子女遗传有害突变和罹患精神疾病的可能性越大,年龄增加16.5岁,遗传给后代的有害突变的数量将增加一倍。相关论文“Rate of de novo mutations and the importance of father’s age to disease risk”已经发表在Nature上。与父亲相比,母亲遗传给子女的有害突变并没有呈现随年龄明显的递增趋势。这就改变了以往人们在这个问题的看法,母亲的生育年龄与子女健康是最密切的,据说对于女性而言最佳的生育年龄是26周岁左右,也是女人迅速衰老的一个拐点。


但以往的经验告诉我们,男人的生育年龄越靠后,其子女成才和成功的机会也越大,如就有人做过影响世界的一些名人及其父亲的生育年龄的研究,发现那些对人类历史产生重大影响的名人,他们的父亲一般的生育年龄都在30岁以上。这看上去是一个悖论,父亲的年龄越大,子女越不健康(精神分裂和自闭),但更容易获得成功。成功者总是孤独的,孤独的人更容易成功?就像中国父母要求子女一样,既要子女与身边人的打成一片,又要子女鹤立鸡群,同样的矛盾,往往需要取舍的智慧。


这项研究关注的是冰岛患有自闭症和精神分裂症小孩的家庭,或许源于研究人员注意到冰岛男人做爸爸的年龄已经从上世纪80年代的27岁上升到现如今的33岁。研究人员没有考虑导致这样的结果与生活压力大这个社会因素的关系,他们也没有研究其他非精神性的疾病与父亲年龄的关系。个人觉得家庭和社会因素在父亲年龄与子女健康的关系中要大于生物学作用,而能否成才则更多的取决于后天的努力和机遇。所以,大可不必惊慌失措,甚至急于创作人口,还是顺其自然吧。(科学网 高建国)



收藏收藏 分享分享
沙发
 楼主| yangben168 发表于 2012-9-22 20:35:05
lvronaldo 发表于 2012-9-22 19:42


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号