dwnews: 斯诺登避难VS王立军叛逃 一场黑色幽默（ZT）

牛顿

现藏身于中国香港寻求政治避难的美国中情局前雇员爱德华·斯诺登，可谓给了标榜自由民主的美国一记强有力耳光。美国给斯诺登安的罪名中国人非常熟悉：泄露国家机密。泄露国家机密、叛国者、叛逃者，这不都是典型的政治犯罪名吗？他选择在中国主权管辖之下的香港作为藏身之所，这对长期以来被美国斥为独裁专制、践踏人权的中国来说，堪比一场黑色幽默。这也让舆论一下联系到叛逃美国驻华领事馆的王立军，以及在美国寻求政治庇护的陈光诚，礼尚往来的讽刺意味昭然若揭。

虽然斯诺登一再表示，自己既非叛国者，也不是英雄，而且强调他是一个美国人。但在自由女神像底下成长起来的美国人居然跑到中国来寻求避难，并毫不掩饰地将自己的命运交由香港人来决定，还是让诸多人权组织和中国民众顿然匪夷所思。中国大陆各大门户网站选择将“习吴会”相关内容撤下头条，出让给了斯诺登。显示标题已经足够有吸引力——《美“监控门”揭秘者：美方长期入侵中国网络》、《斯诺登爆料美国已入侵中国网络多年》、《斯诺登：让香港人来决定我的命运》。紧随其后，一系列疑窦也浮出水面——斯诺登为何要告密？为何避难香港？他的前途又将如何？

不妨先来看看斯诺登的惊天爆料。根据《南华早报》6月12日报道，斯诺登公布证据，表示美国政府网络入侵中国网络至少有四年时间，现已可以随时读取任何人的电邮，美国政府黑客攻击的目标达到上百个，其中还包括学校。黑客的方式通常是透过入侵巨型的路由器，然后一举入侵成千上万的电脑，无需一一入侵个别电脑。斯诺登同时透露，自己还有更多的猛料要曝光。13日，该报继续在头版位置刊发专访斯诺登的长文，众网友惊呼“劲爆！”

针对斯诺登的爆料，被控方美国政府作何反应？根据媒体已披露的消息，白宫方面12日以调查仍在进行为由，对斯诺登的“指控”不予回应，并强调美国政府的做法符合法律规定。与此同时，白宫也遭到美国众多网络巨头施压。包括谷歌、微软、脸书在内的巨头们为了避免网络使用者恐慌，进而影响公司的名誉与生意，纷纷与美国政府的监控计划划清界限。美国司法部门反应迅捷，只不过它不是要调查美国政府是否违反人类基本人权，而是要调查斯诺登揭发本身：他取得最高机密的管道和是否有他人涉案。

前有美国CNN指认上海“黑客基地”引发的网络攻击风波，后有李克强首次中外记者见面会上以“有罪推定”作出的巧妙回击，斯诺登的最新爆料，彻底将中美两国的角色翻转过来。《纽约时报》9日成文并在13日当天推至头条位置的《中美在网络安全方面仍有分歧》一文，在斯诺登猛料热度激增时被很快撤下。文章援引中国国务委员杨洁篪的话称，“中国强烈反对网络入侵以及网络间谍行为，并且自身也是受害者”。但是，美国家安全顾问多尼伦（Tom Donilon）也发出警告，“来自中国的威胁可能会对这种合作的精神构成制约。”类似的警告，早前也从奥巴马口中说出，“如果黑客入侵继续发生，将成为双方经济关系中的难题。”只不过，待到斯诺登爆料后，始作俑者以及承担黑客入侵主要责任方发生了逆转。

为何斯诺登会选择藏身于香港？按照斯诺登的说法，“选择藏身香港，是相信香港的法律制度”。但法律界人士纷纷指出，香港与美国签署了司法互助协议。这也就意味着，美国如果向香港寻求引渡斯诺登，有可能会获得接纳。但也有法律人士建言，斯诺登可以透过司法程序抗拒引渡，例如声称是政治审判的受害者、回国后将受到酷刑及不公平对待。斯诺登将何去何从？临近香港的东南亚国家中，没有与美国签署司法互助协议的，只有越南、老挝、柬埔寨及朝鲜等。权衡一番，正如凤凰卫视所断言的，“美监听项目揭秘者斯诺登四条逃路无一安全”。截至发稿前，俄罗斯已经向斯诺登抛出橄榄枝，表示有意向为斯诺登提供政治避难。但外界的解读是，俄罗斯此举是存心让美国出丑。换言之，斯诺登不过是俄罗斯的一枚棋子而已。更有舆论指出，香港将斯诺登交出是在美国的压力下，而如果不交，则会被炒作为在中国中央政府的压力下，被认为是中国是干预香港司法，破坏一国两制。

不管斯诺登能否在香港成功避难，至少已经揭开了美国的伤疤。这下，中国的左派们终于可以挺直腰杆戏谑那些自由民主派了。《国企》杂志社研究部主任郭松民即言，“斯诺登事件仍在发酵，中国自由派可耻地沉默着，这证明他们口中那XX的普世价值，只是一根用来打人的棍子，他们是不敢打自己主子的；中国政府懦弱地沉默着，他们用行动证明，他们是国际社会的贱民，不配保卫人权和自由——这和在街头看到有歹徒杀人抢劫却袖手旁观有什么区别？这是真正的国耻！”

对于斯诺登揭发美国政府罪行之举，五毛党盛赞其“把美国邪恶的一面真实地告诉全世界人”。西方国家的民众支持斯诺登，多半是因为他“不想活在一个一言一行都被记录的世界”，并尊其为维护公民自由和隐私的英雄。于是，北京科技大学管理学院教授赵晓推己及人愤怒地喊出了一句——“我们呢？有强大监控，但没有斯诺登！”这句反诘与质问，至少让那些正在嗤笑美国的中国民众，顿感背后凉飕飕的。

《南方都市报》以一贯的行文风格送上《一个泄密者的告白》，内容来自于斯诺登接受英国《卫报》采访时针对一系列疑窦的回应。斯诺登毫不避讳自己可能招致的打击报复，但也以美国人的方式表达了“不自由毋宁死”的想法。“如果不自由但是舒适的生活，是你愿意接受的，我认为我们中的很多人会接受，因为这是人的本性……但是如果你意识到这是一个你帮忙创造的世界，这种情况接下来会变得更糟，一代又一代的人扩大了，这种压迫建筑的实力，你意识到你可能愿意接受任何风险。”斯诺登同时也担忧，因为最坏的结果就是“什么都没有改变”。

听闻美国中央情报局的斯诺登逃到香港避难了，善于发散思维的网民就此联想到了在美领馆寻求政治庇护的王立军和陈光诚。相同的是，不管是斯诺登来香港避难，还是王立军叛逃到美领馆，都让相关政府惊恐万分。前者惹得奥巴马焦头烂额，后者让中国政坛陷入濒临动荡；不同的是，斯诺登爆料带有很大的自主性。后者则更多的是逼不得已时的最后选择。

斯诺登后续会有何命运，是被美国引渡回国还是在香港之外继续寻求政治庇护？作为世界瞩目的焦点，美国政府的一举一动都难逃舆论的监控。如果白宫单方面引渡斯诺登，恐将招致民众更大范围的反弹。不管结局如何，正如斯诺登本人所言，“我的余生都将生活在恐惧中，不论我的余生还有多长。”