|
楼主
无注册 发表于 2016-11-24 09:00:54
一瓶两升装的饮料可能要涨8角,一罐要涨1毛五?
全都因为白——糖——税——要——上——涨!
据称,此举是政府很贴心地为了降低国民糖尿病发病率而推行的。
小编突然回想起当年雅思备考的时候,参考书上的一句金玉良言——
凡是讲到如何避免如何减轻如何改善,全都往税务上扯!没毛病!
现在事实又一次证明了歪果仁的思维被我无敌全能参考书分析得多么到位~
对于国家来说,增税肯定是件大好事啦。
不仅可以降低糖尿病发病率~(嗯,如果真的可以降的话……)
还可以给政府增加财政收入,一年净赚5亿2千万呢。
啧啧啧~要不怎么说混政坛的就是不一样~
一石二个鸟玩得熟啊~
可素为毛此刻小编觉得政府降低国民糖尿病发病率是次要,增收才是主要?
政府说,当然了,你们这些生产甜水的,要是不想开钱,也不是不可以,那你们就得减少加糖量。
纳尼?!
作为一个可乐上瘾症患者,可乐少了糖那不就是一杯农药……?!
有专家提交了一份报告,称目前有百分之三十的澳洲成年人被确诊为糖尿病。
桥桥桥豆麻袋?!
这个数字太吓人了……
没有对比就没有伤害,我大天朝糖尿病发病率是10%……
还有35%的成年人饱受超重的困扰,这些人罹患糖尿病的风险更高。
而造就这些的元凶,就是糖。
绿党宣称,他们将和政府携手,发布一项针对孩童糖尿病发病率的调查。
以研究通过提高糖税降低发病率的可行性。
周三某会议上,绿党如是说:
“现在国内四个中就有一个人有超重或者肥胖,这是非常可怕的。”
如果政府不配合,绿党就开私人账单,征收糖税。”
然后大家就很热闹地吵起来了~……为毛永远都是这种节奏~
执政党辩称说,这是一个”头脑简单“的办法。
搞这种一刀切,除了提高政府收入,别的什么作用都起不到。
自由党毒舌说,比起向糖征税,恐怕得先向一些蠢人的脑子征点税。
一位官员表示,“含糖的食品太多了,来源也太多了。
如果仅仅针对饮料征税,根本就触及不到问题根本。“
唉,看着你们吵的小编心真的好累~
不管你们增不增税,小编我决定明天起戒可乐了~
小编:茶庄一枝花 整理自DAILYMAIL;新闻媒体转载时请注明出处和本文链接。未在文章页面明显位置提供原文连接的,本站将保留追究法律责任的权利
|
|