本帖最后由 yangben168 于 2012-9-22 22:43 编辑
北京时间9月22日消息,《纽约时报》网络版周五刊登署名为詹姆斯·斯图尔特(James Stewart)的评论文章称,最近一段时间三星可谓霉运不断,先是输掉与苹果的专利官司,随后又要经受iPhone 5上市的袭击。但三星不会因此一败涂地,相反,凭借硬件优势,三星还可以同苹果较量。不过,在产品设计上的缺失,仍令三星乃至其他厂商,暂时无法撬动苹果位置。
以下为文章全文:
从多方面看来,三星处于举步维艰境地。上个月,三星在美输掉了同苹果的专利官司,美国联邦法院裁定三星侵犯了后者技术专利,要求作出赔偿。而本周,苹果旗下全新iPhone手机开售,获得不错评价,并引爆全球果粉。一些消费者甚至在周五开售前数天,就在苹果零售店排起长龙。苹果股价也在本周突破700美元大关,创下历史新高。
如此之下,三星为何没有受困,反而取得了繁荣发展?
即使苹果主宰了智能机市场,蚕食了RIM、诺基亚等老牌劲旅市场份额,但三星上一季度还是赚的盆满锅足,手机业务利润较去年同期增长75%,主要得益于5月推出的高端手机Galaxy S III。此外,三星股价去年累计上涨了65%,本周在韩国股市上该股达130万韩元,同样创造了历史新高。
缺乏媒体铺天盖地的报道,也没有Jobs这样极具个人魅力的领袖,更没有巨大热情粉丝群,但三星仍在全球智能市场建立了领先地位。根据市研机构IDC的数据,截止到上一季度,三星盘踞全球手机市场24.1%份额,相比而言,苹果只有6.4%。在智能机市场,三星份额也大于苹果,前者拥有32.6%市场份额,而苹果为16.9%,但随着iPhone 5上市,该差距很可能将缩小。
反观其他厂商,诺基亚市场份额降至6.6%;黑莓此前曾一度占据20%市场份额,但现在却跌出前五排位。
硬件有优势
这一结果并未令人大吃一惊。一年前,我在比较苹果、三星以及RIM手机后,决定购买三星Charge手机,而此前我一直觉得会入手iPhone 4。RIM的黑莓已经过气,而让我做出这一决定的是三星手机屏幕较大,我可以轻松正确点击虚拟键盘的按键。而且三星手机拍照质量更好,4G速速更快。
不过,三星手机也遇到很大问题。其中,Charge出现的故障,令运营商Verizon技术人员都无法修复,最后免费更换了新机。
但这一局面一年间就出现变化,三星推出了Galaxy S III,苹果则发布了iPhone 5。苹果对iPhone做出了众多调整:配置更大尺寸屏幕,支持4G网络,重量更轻。而三星则在美大打广告牌,将Galaxy S III和iPhone 5全面对比,突出自家产品具有比iPhone更多的功。三星还表示,未来将推出更强大的Galaxy手机,并继续增大手机屏幕。
多位专家和分析师表示,在某些方面,三星优势超过了苹果。Sanford Bernstein分析师托尼·萨科纳吉(Toni Sacconaghi)称:“三星推出了很有吸引力的手机,与苹果相比,这些产品拥有大屏幕,更高的分析率,速度更快的处理器。在过去多年中,苹果在硬件设计上,并未取得优势。”
咨询公司Alekstra分析师特洛·库迪宁(Tero Kuittinen)表示:“就最近三代iPhone来说,几乎没什么变化。尽管第一代iPhone确实带来了革命,但其界面5年来没有变化,你可以说这操作界面仍然不错,但竞争对手差异化每年都在提升。”库迪宁还认为,三星屏幕显示方面也处于领先境地。“你可以说三星是抄袭者,但当他们开始抄袭时,做出了正确事情”,他说。
设计存软肋
三星产品是否为创新、还是抄袭,是其与苹果专利诉讼案件的核心问题。尽管三星在该案件中败诉,但业内人士表示,随着科技发展的高速度,该诉讼不会对双方造成长期影响,而案件本身也将很快变得无关紧要。
不过在设计方面,三星确确实实败给了苹果。旧金山设计公司NewDealDesign创始人加迪·艾米特(Gadi Amit)表示:“在制造和技术能力上,三星绝不输给任何公司,但在设计方面,与苹果相比,三星没有灵魂。”
艾米特说:“当你手握新iPhone时,你立刻能看到并且感受到它的不同。iPhone机身使用了铝和玻璃,这两种材料价格不菲,而三星却还使用大量塑料。虽然这种材料可以降低成本,但也并未便宜到哪去。不过糟糕的是,三星对塑料外表进行了处理,使其看上去更像铝材料。这完全是假货,是设计中的禁忌。人造材料早已过时。”
投资银行Evercore Partners董事总经理、技术专家罗伯特·希拉(Robert Cihra)称:“在产品设计炫酷上,没人能和苹果较量,至少现在不能。从粉丝忠实度和产品炫酷上,没有产品能追上苹果。苹果零售店比LV店面还要漂亮。这一切都相辅相成:品牌、信息、店面、广告、产品以及神秘感。一切那么惊艳,但市场在变化。”
瞄准各层消费者
三星之所以能将RIM和诺基亚挑落马下,挑战并超过苹果市场份额,主要得益于两大决定。一是,全面投身谷歌Android系统阵营,将软件研发工作全部交给谷歌,自己专注硬件工作。RIM和诺基亚此前一直在坚守自家的过气操作系统。
希拉表示:“依我之见,目前的竞争集中于软件平台。在iPhone出现之前,手机竞争主要集中在体积、重量、电池续航时长、摄像头上。这些方面目前仍很重要,但拼过却改变了游戏规则,将重心从硬件转向了软件平台。”希拉指出,一旦用户乐于使用一款系统,并在不同设备和服务间实现了无缝互联,那么很难让他们放弃。“这就是苹果优势所在”,希拉说。
不过,Android最近的发展成为最受欢迎的操作系统。根据市研机构IDC的数据,Android占据全球智能机市场68%份额,而苹果iOS只有17%,造成这一局面很大原因是苹果并未进入低端市场。三星战略则不同,该公司产品瞄准不同消费层客户。
库迪宁指出,三星的低端战略行之有效,拓展低端市场,将为其带来长期利益,因为用户在升级手机时,会选择相同品牌。
竞争对于消费者来说,永远都是好消息,可以嗲来更好更便宜的手机。业内人士认为,苹果和三星都不能依靠目前的成功持续发展。随着谷歌收购了摩托罗拉,其在移动领域的竞争力日益成为新威胁。(来源 凤凰科技 半夏) |