中国不需要这样的民主

happyandre

中国需要这样的民主吗？

   前几天去黄金海岸，与一帮北京人侃侃而谈。众所周知，北京人是华人族群中最关心政治的群体，何况又都是高级知识分子，大家围炉夜话，秉烛夜游，聊有兴致。其间讲古论今，引经据典，谈到国内形势大都望洋兴叹，转来转去谈到澳洲半年之后即将举行的大选问题，因为大家都已经脱胎换骨，换了澳洲护照，今年都要投票，所有虽然寄生于此，也颇为关注。谈到吉拉德的种种蠢事，都不禁莞尔，曾经霍华德时代的繁荣，已经被工党消耗殆尽，如今人心思变，就等着年底变天了。

   我们说来说去，说到中国民主化问题，大家得出的一致结论是：中国只可以渐进式民主，如果突然一阵暴风骤雨，立刻就会社会动乱。如今海外民运那些无头苍蝇，也只不过打着民主的幌子，一旦黄袍加身，立刻就会开历史倒车，成为新的专政政权，中国缺少民主现行的民意基础与外在条件。但是中国又不可以民主，民主是世界的发展潮流，所以由着中国慢慢渐变，党内慢慢改革再说吧。

   西方社会，包括台湾，总会拿民主说事，将民主强推到世界各地，标榜自己是民主的卫道士，这些鬼话骗骗老百姓也就罢了，真正的精英分子都心知肚明，他们也只不过是民主程度高一些而已，根本就不是他们所标榜的彻底民主。他们只不过穿了层民主的外衣，而真正的内涵却很难实行，因为大家都是人类，都会有私欲作祟，如何实现真正的民主，也许只有上帝知道了。

   如今的政府首脑，基本上都是政客，而并非政治家。政客只为了选票，而政治家才会为了国家长远发展为计。说白了，西方现行的民主无非只是选票民主，仍旧拿吉拉德为例。吉拉德近期到悉尼游说公会，说服公会为他投票，许诺很多远期利益，公会首脑自然买账，公会就会煽动其会众投票给吉拉德，为吉拉德带来选票，而艾宝德在布里斯本走个过场，自然也是宴会频仍，为自己拉大财阀工会的选票，如此看来，二党之党魁只不过是不同势力角逐的傀儡，可想而知，国家政策的制定势必也要受到这些势力的掣肘，导致国家被不同势力架空，国家的长远发展受到很大影响。

   仲有，因为政府的不稳定性，造成政策的不连续性，比如陆克文提出大澳州政策，结果政变下台，吉拉德立刻就开始削减移民，变成小澳洲政策，没想到船民问题甚为蠢笨，惹得在野党一顿狂骂，想必艾宝德又要大刀阔斧。如此一来二去，你番唱罢我登场，国家的长远利益能够得到保证吗？

   所以，中国现行阶段已经积怨重重，如果再进行疾风暴雨的民主改革，那么国家分崩离析，军阀割据指日可待，所以中国只可以走渐进式改革，从教育问题入手，努力培养公民的主人翁意识，将民主思想慢慢渗透入公民的脑袋，这样日积月累，党内党外一番应和，民主之风必然吹遍中国。

————13.3.11于澳洲清雅山庄

同意。现在澳洲的政坛就是One dog is fighting with the other, under the witness of another。

多党派体制对国家，对人民是有帮助的，
世界上一党制的国家都没什么好，这是每一个华人都心知肚明的事，

楼主已经是外国人了，更应当把澳大利亚当成自己的母亲，少管别人家的闲事。。。。阿弥陀佛

LZ，虽然入籍澳洲，你无法改变自己是个新疆人吧

说的好！但是做起来难。
看看民主的印度国，好到哪去了吗？人口数量和自然资源的比例决定一切，人活着就是要消耗自然的，不够每个人消耗了问题就接踵而至了。

"所以，中国现行阶段已经积怨重重，如果再进行疾风暴雨的民主改革，那么国家分崩离析，军阀割据指日可待，所以中国只可以走渐进式改革，从教育问题入手，努力培养公民的主人翁意识，将民主思想慢慢渗透入公民的脑袋，这样日积月累，党内党外一番应和，民主之风必然吹遍中国。"

那請問樓主您認為中國需要多久時間才能有您說的民主之风吹遍全中国?






补充内容 (2013-3-11 21:27):
To樓主 ＆ gssfc: 到底是多久？　

中国最大的问题不是政治体系，是信仰危机！ 现在眼里除了钱，还剩啥了？当一个民族眼里只有钱的时候，毒奶粉和地沟油就是必然的产物了。 等到没有食物是安全的时候，就会有大的变革了吧？！

你乾脆學成龍說中國人素質太差只配受專制統治而不能有民主


补充内容 (2013-3-11 20:32):
我說的是樓主

补充内容 (2013-3-11 20:32):
我說的是樓主

共*现在是中国的看门狗，虽然吃得多，把人粮食都占了，但是起码会叫会咬，外贼不敢进来。 比当年国民党那只肥猫，强多了。那肥猫又偷又懒还吃里扒外，外贼进来就往里屋钻。没有其他狗的情况下，只能先用共*这只狗，但是要不停的调教它，不能让它舒坦的过日子，它要打瞌睡，就拿图钉扎它，直到它成为一只好狗。