从中正纪念堂到二二八纪念馆小看台湾之民主

happyandre

从中正纪念堂到二二八纪念馆小看台湾民主

   大陆居民赴台旅游，台北的中正纪念堂一般都是必去景点。大家也许都有同样感受，台北的中正纪念堂好似北京的毛主席纪念堂，都是为了纪念开国领袖所建，并且大作歌功颂德之势。并且纪念堂都坐拥广场之中，方便往来游客来此驻足凭吊，追忆英灵。

   但是毛氏纪念堂坐拥天安门广场之核心，北京皇家龙脉之中轴线贯穿其中，地理位置可谓得天独厚，并且不论官方还是个人，对待毛氏纪念堂都要毕恭毕敬，痰咳不闻；但是蒋氏纪念堂则完全不同，虽然地理位置亦是优越，但是由于民进党上台，将当初的中正广场更名为自由广场，以彰显台湾之民主，以及对蒋中正之愤恨。并且在广场附近另辟蹊径，开辟一和平公园，里面建二二八纪念馆，与中正纪念堂大唱反调。以此观之，台湾之民主风潮，果然远胜内地了。

   如今的中正纪念堂，基本上蓝营（国民党）的宣传阵地，其中工作的义工，从口音来分辨，也大都是外省人。走进中正纪念堂，更有似曾相识之感，从内部资料来看，蒋中正简直就是“民族的救星，自由的灯塔”，若无蒋总统，则“民族危矣，国家将亡”。蒋氏与毛氏，虽然对处两岸，一生仇俿，但是从建国理念和方法来看，简直如出一辙。当时国民政府播迁台湾之后，为了加强控制，一致对外，蒋中正采用严格的监管制度与戒严措施，排除异己，使得台湾岛内人人自危，任何集会与异议声音都被严格禁止。蒋中正集党政军大权于一身，陈诚，白崇禧等元老纷纷卸职。台湾的戒严令，直至李登辉上台之后才解除，这在世界上任何一个国家和地区都鲜有发生。

   但是绿营（民进党）却用二二八纪念馆来为自己造势，希望大家铭记那段恐怖悲怆的历史。所谓的二二八，发生于台湾光复后不久的1947年2月28日，当时国民政府黑暗异常，通货膨胀又异常严重，官民矛盾极为尖锐。台北妇人林江迈在街边无照卖烟，被巡警借故勒索殴打，引发官民冲突，巡警开枪误伤群众，结果酿成全台大乱。蒋中正派军队从基隆登陆，沿途镇压，据台湾史料记载，罹难者一万有余，并且台湾岛内的知识精英大都被杀，惨状甚为可怖。国民党在位之时，二二八乃是政治禁区，直至李登辉上台之后，才逐步解禁。二二八是台湾永久的伤痛，也是绿营攻击蓝营永久的历史利器，在“自由的灯塔”的旁边竖立二二八纪念碑同纪念馆，蒋氏恐怕泉下也难瞑目吧。

   台湾之民主发展，虽然一波三折，但是水到渠成之后则甚为迅速。1979年仍然爆发“美丽岛事件”，民主仍然死气沉沉，十年之后，报禁戒严等都已解除，再过几年就总统普选了，速度之快，令世界咋舌。其实，台湾民主的迅速发展，也是有迹可循的。台湾虽然自康熙以来纳入中国版图，但是中央集权观念并无内地如此之强，又恰逢满清积弱，将宝岛倾囊赠予日本，台湾的发展同中国大陆并非同轨，在50年的日治时代，台湾民众已经具备相当的民主观念，已经开始结党结社，办报发刊，以民间的力量对抗日本统治，所以讲，台湾的民主是有历史基础的。台湾一直受到美国保护，纵然蒋中正多么神通广大，西方思潮也会渐渐突破封锁无孔不入，不像中国当初那样密不透风；再有，台湾统共不过2400万人口，毕竟船小易转舵，政府施政也较为便捷，中国地大人稠，问题多多，轻易转型则必死无疑。所以，台湾的民主成功，也是有其历史特性与特点的，并不值得一味的褒奖或效法。

    台湾的民主，真的就如我们想象的那样成功吗?我只可以说，台湾人民的民主素养仍然在提高，比西方成熟的国家的民主仍有差距，并非臻于完美。去年的民主大选，虽然蔡英文败选，但是绿营民众相当克制，不得不说，台湾之民主已经有所提高。但是切不可开历史之倒车，民主发展，总有很长路要走。

————13.5.3于京城故宅伤月亭