真的要“去美国化”吗？

happyandre

真的应该“去美国化”吗？

   要问起在十月份国际间发生的最为重大的事件，莫过于由于美国国债危机而引发的政府关门之事了。我和很多朋友都探讨过这个问题，得出的结论无一例外，都是对当今民主制度的重新思考。代表着少数人利益的茶党，为了一己私利，而忽略了整个国家的利益，竟然可以左右多数人的政党政策，继而引发一场震惊全球的危机。以少数引导多数，这也许是民主国家才能出现的一种谬误。由于三权分立等原因造成的职能独立，互不干涉，也是让少数群体兴风作浪的温床。美国国债危机提示着全世界，以美国为模板的民主制度并不是世界上最为完备的制度，在特定时刻一样可以造成混乱。如何去解决这种民主制度的毒瘤，相信政治改革者一定可以找到新的出路和新的方法，“妥协”，也许是当今唯一行之有效的方法吧。

   当然，这并不意为着中国式的“人民民主专政”就是天下第一，教科书中引以为豪的“社会主义制度优越性”也只是纸上谈兵的赵括，优越在哪儿恐怕大家心知肚明。中国制度保证了政府决策的高效率，这一点无疑让民主社会嫉妒万分，但是政府因为缺乏监督机制与制衡体系，导致政府无所欲为，成为滋生腐败的温床，中国内部出现的社会危机，个中源头无一不是缺乏监督所致。由是观之，美国和中国其实就是两种制度的极端，中国人历来讲究中庸之道，也许在二者之间求得平衡，方是一种所谓“求同存异”的方法吧。

   所以，既然中国制度弊端丛生，那么中国新近提出的“去美国化”就站不住脚了。中国政府借此机会背后插一刀，动机当然是扩大中国影响力，这本无可厚非。只可惜美国虽然生了病，但是依然是武林盟主，依然可以垂帘听政，发号施令。并且在国际之间，美国派自封为武林正道，中国代表的意识形态多被世界嗤之为魔教，现在武林盟主家事不合，魔教就趁机扯旗鼓噪，想必会引起以美国为首的正道更加不满吧。奥巴马缺席APEC，这位中国找到了绝佳机会，习近平终于可以坐上APEC的第一把交易，习主席春风得意，充分释放个人魅力，确实扬我国威，值得庆祝。但是国内有些媒体就开始叫嚣“中国无敌论”，“美国没落论”，中国政府也开始向东盟兜售“去美国化”，乖乖，不要得意的太早，APEC的大多数国家可都是美国最为亲近的盟友加小弟，美国虽然不来，但是战车已经在美国规定的路线上行驶，中国虽然这次作了驾驶员，但是你依然不能偏离美国的轨道。中国趁此抛出“去美国化”，未免有些太忘乎所以了，在美国的盟友面前拆老大的台，恐怕会造成更为恶劣的影响，让其他小国认为中国心存不轨，怪不得菲律宾听了中国“去美国化”的言论之后“吓得一身冷汗”呢！

    现如今，中国还远未强大到可以和美国一决雌雄，当然，也没有必要同美国一较短长。如何应对美国对待亚太的再平衡，是中国政府最为头痛的问题。我认为，中国平衡美国的“再平衡”，首要的就是要向周围国家示好，继续深化睦邻友好，对待挑事者诸如菲律宾等国，要以经济手段为主，要将毛泽东当年“拉一派，打一派”的手段运用自如，才能让美国重返亚太的战略无法完成。中国周边的国家，基本上都是美国的战略伙伴，所以，中国一定要低调，一定要埋头做大事，“中国梦”不应当是叫响国际的口号，而应该是自我实现的动力。一再去美国化，必然触动美国的，使周边国家更为紧张的动机，这样做得不偿失。我相信，中国如果继续韬光养晦，十年之后，羽翼渐丰，那时候国际形势想必又有一番变化。

   总之，美国仍然是世界盟主，中国也只能毕恭毕敬。等到卧薪尝胆之后，再来号令群雄吧。

————13.10.21晨于澳洲清雅山庄

沙发一次!