总有一次离别是不会再相见

蓝色精灵

走着走着，就散了，回忆就淡了；
看着看着，就累了，星光也暗了；听着听着，就醒了，开始埋怨了；回头发现，你不见了，突然我乱了。

每次读徐志摩的这首诗，起初是淡淡的惆怅，但读到那句“回头发现，你不见了，突然我乱了”，心就会尖锐的疼痛起来，感伤铺天盖地，漫卷而来。

人生，其实只是一段一段的旅程，同行的亲人、爱人、朋友，不管多么难舍，不管多么留恋，最终，不都是走着走着，就散了么。当回头发现，你不见了，那该是一种怎样空如大海的凄凉，该是一种怎样心慌意乱的不舍。

曾经的千般恩爱，曾经的万般喜悦，曾经的相濡以沫，曾经的悉心呵护，曾经的相扶相携，曾经的风雨与共，终归会有毫不留情结束的一天。

而曾经的相思哀怨，曾经的长恨短嫉，曾经的针锋相对，曾经的纠结困惑，曾经的的感伤情劫，曾经的漫漫牵挂，那样在乎着、犹疑着、让人寝食难安的很多东西，也终归会随着“你不见了”，而再也无处安放，再也无所依托。

才发现，有人爱有人念，是多么幸福的事；可以爱可以念，也是多么幸福的事；才发现，有人怨有人恨，是多么幸福的事；让人怨让人恨，同样也是多么幸福的事。

所以，徐志摩飞机失事，他一生钟爱却不能相守的林徽因以最深沉的痛，拣拾了一块失事飞机的碎片，一直珍藏到去世。所以，在1935年志摩忌日，林徽因写了《纪念志摩去世四周年》一文，她在文中慨叹：“这是什么人生？什么风涛？什么道路？志摩，你这最后的解脱未始不是幸福，不是聪明，我该当羡慕你才是。”在这不能写得很明白的文章中，最让人伤感的莫过于“羡慕”二字，羡慕翩然离别的人，可以不带走一片云彩，羡慕翩然离世的人，不必像在这世间的人一般痛一般煎熬。当年的夏天，林徽因又在她的诗作《别丢掉》中坦诚心声。

别丢掉

这一把过往的势情，

现在流水似的，

轻轻

在幽冷的山泉底，在黑夜在松林

叹息似的渺茫，

你仍要保存那真！

一样的月明，

一样是隔山灯火，

满天的星，

只有人不见，

梦似的挂起，

你问黑夜要回

那一句话——你仍得相信

山谷中留着

有那回音！

“只有人不见，梦似的挂起”与那“回头发现，你不见了，突然我乱了”是一种多么呼应的情感，那般惆怅，那般无奈，怎是一个“乱”字了得！而“山谷中留着／有那回音”，既是“徽因”的谐音，也是过往感情的回音吧，这般深沉的情感，正如林徽因在另一首诗里对徐志摩说的“永远守住我们的魂灵。”

而陆小曼，这个让徐志摩爱着、恨着、怜着、护着的集放荡与才情于一身的女人。当徐志摩失事的噩耗传来，她立刻昏厥过去，醒后悲痛欲绝，说不尽的愧疚，道不完的追悔，一次又一次哭倒在灵堂。徐志摩虽然不是她杀的，但她觉得是因她而死的。徐志摩的死使她变得冷静理智，一改以往的生活作风。从此，素服裹身，不再穿一袭红色的旗袍；从此闭门不出，谢绝一切阔气的宾客，再未到舞厅跳过一次舞；从此，在卧室悬挂志摩的大幅遗像，每隔几天，总要买一束鲜花送给他，她觉得艳美的鲜花是志摩的，他是永远不会凋谢的，不能让鲜花有枯萎的一天；从此，她的玻璃板下压着一张她用正楷写的白居易的诗：天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。而在给胡适的信中，她这样写道：“我受此一击，脑子都有些麻木了，有时心痛起来眼前直是发黑，一生为人，到今天才知道人的心竟是真的会痛如刀绞，苍天凭空抢去了我惟一可爱的摩，想起他待我的柔情蜜意，叫我真不能一日独活。”

当苍天抢去，才发现你不见了，心真真正正就乱了。

同样，即便是徐志摩一辈子亏欠的发妻张幼仪，也在灵堂悬挂的挽联中写道：万里诀飞鹏，独撼翳云遂，失路一朝惊鹤化，我怜弱惜去招魂。

一个“怜”字化解了万千埋怨，一个“怜”字渗透了千万怜惜......

所以，人啊，为什么总是这样？要走着走着，就散呢？要看着看着，就累呢？要听着听着，就开始埋怨呢？

为什么不能珍惜每一次相守，为什么不能珍重每一次道别呢？

要知道，每一次相遇，是因了前世五百次的回眸；每一段相守，是千年修得的福缘；每一次离别，意味着两颗在一起的心要生生的牵挂与担忧。

而人生总有一次离别，是不会再相见。

总有一次再相见是永远离别的开始。

总有一次相见是不会再离别

冰茶 发表于 2014-1-20 21:58
总有一次相见是不会再离别

不会有这种相见的，即便是感情再好的夫妻也有离别的一天

蓝色精灵 发表于 2014-1-21 08:13
不会有这种相见的，即便是感情再好的夫妻也有离别的一天

世上没有这么肯定的事的，即使离别，那也是因为大限到来 - -

不喜欢看伤感的文字，正如即使心头的伤口流血也要故作笑颜。

其实，只要还有爱意，总会想办法再相见，除非那个“她”已经走过尘世，消失在无尽的夜空。

想见就去，别蹉跎岁月，后悔莫及。

冰茶 发表于 2014-1-21 09:47
世上没有这么肯定的事的，即使离别，那也是因为大限到来 - -

是呀，就是说人生终有离别