汉芯完了是龙芯中国芯片造假惨败中国高科技都是骗白痴的（转载）

salomn

先说汉芯事件
百度：
汉芯事件（Hanxin events）是指2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。中国亟待在高新科技领域有所突破， 自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。陈进利用这种期盼，骗取了无数的资金和荣誉，使原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。
http://baike.baidu.com/view/1682963.htm?qq-pf-to=pcqq.group

维基：
汉芯晶片案是著名的中国學術欺詐案件，由海外归来学者上海交通大学教授博导、上海交通大学微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心行政總裁陈进所领导的上海交通大学汉芯科技有限公司研发，经王阳元（北京大学微电子研究院院长）、严晓浪（浙江大学电气工程学院院长、浙江大学信息工程学院院长、863计划集成电路设计专家组组长）、邹世昌（中国科学院院士）、许居衍（中国工程院院士）等多名知名专家学者参与鉴定，并且给予极高度的评价。
汉芯一号于2003年2月透過上海市人民政府发布，随后汉芯二号至五号分别于2004年至2005年间发布，後來證明是一起詐騙研究預算案。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E8%8A%AF

互动百科
http://www.baike.com/wiki/%E6%B1%89%E8%8A%AF%E9%80%A0%E5%81%87%E9%97%A8



再说龙芯：
时间：2013年1月07日

　　中国产经新闻报  原题：龙芯掉入“陷阱”

　　“胡伟武说他已经回所里了。”位于中关村的一家系统软件开发商的负责人在与记者的交谈过程中透露了这样一则信息。

　　与当年曾经动辙引起轰动的国产CPU项目的进展状况相比，龙芯已经从国内公众视野中消失了近两年，而国家计划采购百万台龙梦笔记本电脑以支持龙芯产业化的消息自2009年公布后也没有了下文。

　　2010年初，胡伟武带领技术骨干团队离开事业编制的中科院计算所，进入北京龙芯中科技术服务中心有限公司任总经理，希望克服研究所体制不适宜产业化经营的弊病。该公司成立的另一个背景则是，北京市委从战略高度不希望龙芯的产业化去天津而必须留在北京。经过多方协商，“龙芯中科”按照3∶3∶2∶2的比例由4家股东组成，作为龙芯知识产权所有者的中科院计算所以销售权出资占3，胡伟武和研发团队以享受国有事业单位科技成果进行产业化收益激励政策占2，北京市和一家民营企业以过亿的现金出资分别占据另外的3和2。按照胡伟武本人的说法，龙芯团队的20%股权是“永不稀释”的，并且龙芯团队拥有公司的经营权。

　　尽管对龙芯“造假”的指责声一直存在，但这种自己都不知道何为真假的言论本身在业内也是一种笑话，而同时被广泛议论的还有龙芯的“核心技术”和“国家支持”。

　　“龙芯还是实实在在做了些事情的，MIPS架构做到1G的主频在全世界是第一个。但龙芯团队的技术水平有限，性能比如稳定性和功耗等指标难以再提高，所以我估计以龙芯的设计水平难以再进行优化，应该是依靠制程来提高CPU的主频速度”。李宇明博士，一位曾任某跨国公司大中华区CTO的业内专业人士对《中国产经新闻》记者评价道。

　　“我不太明白你们总是爱说的‘掌握核心技术’是什么意思？做个CPU没那么难，也就是画个电路图而已。当然做好了非常难，所以全世界能做好的也就那几个美国公司。我知道国内有些设计平板电脑SOC的公司是买IP攒SOC，CPU核买的是ARM软核。但要知道ARM公司本身就是个英国小公司，也是靠制程工艺来提高CPU主频，设计水平高不到哪去。用买来的IP设计SOC是无法进行优化的，芯片的性能也无法得到保障。我听说，一些台湾厂商买大陆设计的SOC方案做的白牌平板电脑卖到美国，被几十万台规模的退货，好像是福州的一家公司，叫瑞芯微的。”

　　而组装IP行业迟早要从美国向中国大陆转移也是龙芯项目团队的一个观点。据悉，在一次与硅谷华美半导体协会成员的交流中，胡伟武就提出了该观点。事后，“勇气可嘉，但不太懂行”就成了龙芯在国外的形象。

　　事实上，龙芯CPU从国外买来的不仅仅是MIPS指令系统的架构授权，还有各种IP，甚至包括锁相环这类本属于集成电路设计领域模拟技术的基本功。泰德陆，一位硅谷模拟集成电路合同设计公司的CEO在接受《中国产经新闻》记者采访时表示：“近年来中国大陆在数字技术领域有长足进步，已有多家公司成功推出商业化的产品。但在模拟技术领域，都是从代工厂的单元库中买IP。像CPU这类数字产品，不仅需要设计和制造工艺，更需要与软件生态系统的配合。很难理解龙芯为什么选择MIPS，那是一个正在衰亡的生态系统。ARM架构才是未来，高通[微博]公司收编了原来IBM[微博]公司Power PC的技术团队设计ARM架构的CPU，与Google的Android共同打造了一个可以挑战Wintel的生态系统。Intel公司是在靠花费几十亿美元领先于高通公司两代的制造工艺来硬撑X86架构CPU在移动终端领域的存在。”

　　如果说在掌握核心技术上龙芯尚有欠缺，那么，其非核心技术的“短板”无疑才是龙芯产业化的“陷阱”。

　　关于龙芯产业化，另一被关注的话题就是“联想为什么不用龙芯。”事实上，在中关村，很多人都知道倪光南时代“技工贸”的联想还会做主板，而今天的联想已经连做主板的“工”都没有了，变成了一家相当纯粹的贸易公司。这也就难怪最早的龙芯产业化合作伙伴会是江苏一家做席梦思床垫的乡镇企业了。就连与联想和龙芯同样源出自中科院计算所的曙光公司的一位技术人士也曾对《中国产经新闻》记者表示：“那么多大公司试图挑战Wintel对PC行业的垄断都碰得头破血流以惨败告终，要是做席梦思的乡镇企业都能把这事做成，我们这些IT业的人都是白痴呀？”

　　有财政部官员曾表示，中央财政花钱买龙芯笔记本电脑不是问题，但把这些笔记本电脑在教育系统铺下去，国产CPU的产业化问题就能解决吗？对于江苏省自费推广的15万台龙梦笔记本项目，无锡永中软件公司项目经理陈杰对《中国产经新闻》记者透露：“笔记本慢的要死，最后是白送都送不出去。”

　　至此，中科院计算所的龙芯项目已经穷尽所能，最终也没有走出国有科研院所的科技成果难以摆脱科技与经济两张“皮”的怪圈。

出处：http://www.tianya66.com/article-a-7580-1.html



购买专利授权：龙芯的意义在哪里？孙永杰 中国电子报ＩＴ周刊记者
提到中国的龙芯，相信多数的国人早已经耳熟能详。之所以耳熟能详，是因为它是我们国家具有完全自主创新和研发的芯片，笔者清晰地记得，当时龙芯的问世，众多的国内媒体纷纷认为，中国的芯片产业可以对国外说“不”了。但由于龙芯采用的是MIPS架构，与当时和现在的主流PC市场和手机市场采用的处理器的架构完全不同，笔者认为，这种创新对于市场而言意义不大，但毕竟这是我们国家自主创新和研发的第一款处理器，它的象征意义远远大于实际意义。那么为何龙芯能够存在到今天也就不言而喻了。这几年龙芯产业化的艰难，也证明了笔者的观点。但让业内和笔者感到吃惊的是，近日， MIPS表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。不是完全自主创新和研发的芯片吗？怎么还要向人家取得架构的授权呢？这之中究竟发生了什么？如果真是要向MIPS取得授权的话，我们这么多年搞的龙芯的意义在哪里？

回首龙芯的发展历程，如果龙芯最终要取得MIPS授权方能继续龙芯的开发和生产的话，那么有些事情的解读就会有另一种理解了。其实早在2005年，调研机构In-Stat发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%，龙芯2号处理器与MIPS 10年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。但当时龙芯方面称，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。不过从今天来看，事情远不是龙芯所说的那样，至少是并没有避开国外已有的专利。继而笔者产生的疑问是，难道之前龙芯没有意识到在使用人家MIPS的专利吗？据笔者了解，在龙芯2发布之时，曾出现过类MIPS的字样，但后来改成了龙芯指令系统，为何要改呢？这至少说明当时龙芯很清楚自己在做什么，改掉名字恐怕只是为了掩盖在未经授权使用人家MIPS的专利（或者技术）。

紧接着在2006年，，中科院计算所与拥有MIPS授权的意法半导体达成合作。即意法半导体出资3000万元人民币购买龙芯2号增强型处理器5年生产与销售权，同时，意法半导体每卖一个“龙芯”，将向龙芯公司缴纳2美元。当时的媒体称，这是中国的龙芯得到认可和走向产业化的开始。如今来看，事情远不是龙芯对外宣称的那样。龙芯实际上仍然在竭力回避MIPS专利，只是换了一种方式而已。尽管龙芯相关负责人近日对外宣称，当时合作的主要内容就是MIPS64架构许可使用权。但笔者不解的是，既然是架构使用权，为何今天还存在这个架构使用权的问题呢？也许外界很难搞清楚当时的龙芯和意法半导体究竟谈了些什么，但从公开可以了解和当时宣传的重点看，龙芯顶多是充当了个代工厂的角色，利润多被意法半导体拿走，而通过意法半导体绕开MIPS专利的目的也没有达到。将这些事实联系起来，笔者认为，当时的合作是龙芯在继续掩盖使用MIPS专利的事实，甚至不惜牺牲自己（应该是国家）的利益，当然最终要换得的是龙芯仍然是具有自主创新和研发的芯片的外界认同，而且还已经市场和产业化了。

事实胜于雄辩。近日龙芯欲获得MIPS架构授权一事证明，龙芯从一开始在芯片的核心部分就没有自主的创新和研发，基本都在使用人家MIPS的技术，但在这一过程中，龙芯却始终以自主创新和研发在引得国人和国家的关注，并且是竭尽所能掩盖和拖延使用MIPS专利的事实。作为国家重点的863项目之一，笔者不知道国家为此投入了多少？重要的是，国家的投入看中的是龙芯的自主创新和研发啊，是我们中国自己的芯片啊。这么多年下来，最终换来的是什么？以购买人家的授权，龙芯才能继续存在。这就是我们自己的芯片吗？更让笔者感到啼笑皆非的是，就在这样的事实面前，龙芯的相关负责人仍在对外界宣称，几年来龙芯推出了新品，但一直无法贴上“MIPS-compatible”标签，现在终于可以了。既然总在宣传是完全自主创新和研发的芯片，为何要贴上“MIPS-compatible”的标签呢？作为芯片的架构都是人家的，哪里来的自主创新和研发呢？

早知如此，何必当初，当初龙芯问世的时候直接花钱买下人家的授权不是很简单吗？一直在隐瞒事实的目的究竟是什么？当年汉芯的造假至今令业内和国人记忆犹新。笔者不知道今天龙芯的行为应该属于什么？谁都知道，一个非主流的架构，它的市场前景在哪里？如果说是我们完全自主创新和研发的大有存在的理由，如果不是，龙芯的意义在哪里呢？要知道龙芯存在的唯一前提就是自主创新和研发，但今天的事实证明，这个前提显然已经不存在了。

我们从小的教育就已经埋下祸根：为了个人利益造假会遭到惩罚，但是为了“”集体利益“造假却可以大行其事，堂而皇之，殊不知这所谓”集体利益“往往都是少数人手里的私利