与holylh聊聊天

陶潜

首先,穿着"得体"并不是我提出来的, 而是holylh故意曲解, 我只说过"衣冠不整, 浑身异味的人", 这两者区别相当大.
其次,为生活奔波例如在餐馆打工就一定有厨房油烟味吗? 那按照这个道理, 那厕所卫生工就有屎味儿啦,垃圾工就有腐臭味了吗?没有体面的工作不是问题, 在于每天勤洗勤换, 如果工作环境很差, 就尽量多洗澡洗衣服, 每天都干干净净的去上班.这不是礼节问题, 而是对别人都尊重,对自己卫生健康也有益.

第三, holylh前面说"社会中下层人的素质礼节很难达到一个较高标准".后面接着说我"狭隘的思想以及畸形的价值观". 我一向觉得人与人之间是平等的, 从不用职业和金钱来区分他人,更不会用地位来衡量别人, 所以我从不认为社会分几等人, 我只觉得有些人行为不好, 思想不好, 从不歧视别人. holylh一面指责我狭隘和畸形, 自己却一面"把人分成上中下",还说中下层人素质礼节很难较高, 我觉得这才是真正的狭隘和畸形.

holylh的思想境界不高也就算了, 潜意识里歧视她口中的"中下层"也姑且不论, 单单以标准来说, 还提出一个绝对标准和相对标准.这简直在混淆是非黑白. 标准当然只能有一个.不能因为对象不同就"相对"来评价. 例如说在监狱里,大家都是罪犯,那么就该用一个相对的低标准来评价吗? 最后罪犯里的最出色的就成了好人, 应该表彰释放.在city, 就该用严格标准来衡量, 到了sunnybank, 就用低标准宽要求来评价, 由此sunnybank不是脏乱差, 而成了澳洲雷锋之乡.

最后我也想送个holylh一句话, 标准只有一个, 就是符合当地的道德礼仪标准和法律法规, 如果违犯了就是违反了标准, 你也先想一下你自己审视别人的标准，是否真如你所认为的那么正确。


以下附holylh的原话:
我不会生气，因为你衡量人的标准就有问题。首先我没有说那些人都很得体，不要断章取义，我只是说你的要求是在吹毛求疵。
那些粗俗的行为固然应该唾弃。
但评价一个人或一个群体的时候要用一个相对的标准，而不是一个绝对的标准。
在sunnybank，那些为了生活奔波的人，有自己特定的工作，你如何要求他们每日“穿着得体”，又如何要求他们没有厨房油烟味？
不是每个人都有车，也不是每个人都有体面的工作，不要过于严苛。
再者，很多生活或工作在那里的人本就处在社会中下层，这些人的素质，礼节，本就很难达到一个比较高标准。不光华人如此，全世界所有的民族都一样。
当你用一个绝对的标准衡量所有人的时候，只能体现出你狭隘的思想以及畸形的价值观。
至于我，似乎还真没做过什么你所列举的不讲礼节的事情，即便在国内的生活也是如此。所以不要用你自己的思维习惯，仅仅通过一个人的言语来推测一个人的行为。

当你真的有一天做到觉得别人都不如你的时候，你也先想一下你自己审视别人的标准，是否真如你所认为的那么正确。