布市推倒土著帐篷大使馆 引发冲突

yangben168

一名昆州土著人领袖指责布里斯班市长，关闭城市中心公园的“帐篷大使馆”是一种误导公众的行为。

土著居民建立的“帐蓬大使馆”支持者们在昨晚进行示威和重建行为后，遭到警方的干涉，有三人被警方逮捕。

周二，布里斯班城市议会工作人员来到公园场地内，驱逐那些示威游行的人士，市长库尔科（Graham Quirk）说，土著高级领袖要求政府将拆除帐蓬大使馆。

一名叫做Des Sandy的土著长者称，最初这一建筑是为了纪念堪培拉“帐篷大使馆”40周年，然而遭到了不良人士的利用。

不过来自Kooma部落的土著人领袖沃顿（Wayne Wharton）称，政府市议会中的长者并不能代表所有土著居民。目前，沃顿已经被禁止进入公园内，不久将被提堂。

他说，“我们对于布里斯班市政府非常失望，对于那些被政府挑选的所谓‘长者’们也十分失望。他已经给土著社区造成了伤害，也造成了多个社区的不和谐情况。”

早前，这块土地的传统拥有者Jagera部落的长者瓦卢加（Kevin Warrugar）表示，他愿意给“帐篷大使馆”支持者们继续搭建的权力。他说：“那些帮助政府说服土著居民的长者心怀叵测。”

相关资料：

土著人帐篷大使馆

二十世纪，澳大利亚政府开始意识到侵犯到澳大利亚土著居民的权利，希望逐渐改善与土著人的关系。1960年开始，澳大利亚政府设立了土著人事务机构，土著人成为了澳大利亚原始居民。

在土著居民的长期抗争下，澳大利亚于1967年举行了历史上第一次有关土著人的公决，正式赋予土著人澳大利亚公民权。至此，土著人的抗争取得了部份胜利，但有关土地的权利仍然没有得到承认。

1972年，不同土著部落经过商定，选择1月26日这个有多重意义的日子，在澳大利亚的国会前建起了一座“帐篷大使馆”，希望进一步推动法律改革，还土著人应有的权利。因为1月26日是澳大利亚的国庆日，当地土著居民却认为，这一天就是侵略日、耻辱日。(澳洲新快网)

calamvale2011 发表于 2012-12-14 10:27
1. 逻辑问题，如果你不懂，我怎么解释，你也永远不会懂。或许用文化不同来搪塞比较简单。
2. 每个人都有选 ...

首先你并不知道我来澳洲多久了，我去过哪里，跟谁打过交道，或者我做过什么。也许你是来澳洲很久了，你认为自己了解很多，但我不认识你，所以我也不想评价你究竟是不是真的很了解澳洲本地的族群。我对于lz的回复，最重要的目的就是我看不顺眼好吃懒做的人，土著也有对社会有杰出贡献的人，我当然欣赏那样的土著，但是很多成天嚷嚷的土著，我首先想要问的是他们平常靠做什么工作为生？如果连这个最基本的问题都不愿意面对，那很遗憾，他们身体健康，完全可以靠自己的劳动，哪怕没有技术能力，你起码是努力了，我不介意我的税钱拿来帮助这样的人。我工作的社区有很多家庭有问题的小孩或者是对接受普通教育有问题的小孩，当地有专门的组织看护和辅导这类的人群，我们不时地也会有募捐。可惜我们看到的很多土著，确实是属于几乎不劳动但是又完全有劳动能力的，接受了政府的救济却完全不领情。你觉得把纳税人的钱大量的花到他们身上合理吗？虽然我不太了解政府究竟花了多少钱在土著身上，但是我觉得这笔钱基本上是有保障的，而且卒年递增，相比较的是由于经济不景气，政府自己的收入不佳，所以对于这种社区福利组织的援助在近几年巨减，很多组织入不敷出。那麻烦你说句公道话，你认为有限的资金，应该优先照顾哪一边？有劳动能力却无所事事的土著，还是社区那些努力向往正常生活却需要资助辅导的家庭？
至于你交的税，我相信你有能力的话，也会做合理的避税，能少交就少交，但是毕竟你交了的税，你总是希望能够用在你认为合理的方面。如果你认为就是要援助土著，我也没办法控制你，当然老实说你自己也没办法控制，选举也就是间接的，或者以政客的信誉你估计也白指望了。

历史上土著的遭遇是很不幸，但今天毕竟不是历史能比较的，土著的优惠政策已经足够让他们通过自己的劳动在社会生存。当然如果他们要回去原始部落生活，我想也不会有人有意见，但是在现代文明和法制下的社区不是他们想干什么就干什么的。大家的社区都是靠自己的辛勤劳动得来的，难道土著嚷嚷的要把你的房子给他们因为你的土地以前是属于土著的，你就拱手给他们了吗？确实现代的文明和法制大多数的确是建立在殖民历史上的，很遗憾的是，人类的历史基本上就是战争，殖民与被殖民。既然大家都生活在现在文明与法治的社会下，那我觉得每一个人都要尊重这个制度，不管你祖宗是谁。土著当然可以觉得不满，进行合理的抗议，但是前提是他们既然身处于法制社会下，必须通过自己的劳动生存。或者你可以跟我解释一下，今天的土著究竟缺少了哪些别人有但土著没有的权力？当然如果真有这种歧视，我肯定支持平等权益，但如果没有的话，麻烦少说话，多做事。
还有就是，基本上80后出生的都是独生子女，我不知道你多大年纪，也许你觉得别的独生子女都是娇生惯养，或者你觉得你吃苦吃得比别人多，其实我并不在乎你怎么样，我这一代的当然不肯能跟前辈比较，他们吃得苦在今天是不可能比的，这点我从不否认，比上不足比下有余，估计大家都彼此彼此，好不到哪去。另外，所谓的体现价值并不就是别人的认可，否则的话，难道你要清高一点就得没有价值了？我希望以我的劳动能够让一家人过得好，这就是我的价值体现，也许你自己也有类似的价值观，或者你有更远大的理想，但是否就是要更多的别人认可你才行？

1. 逻辑问题，如果你不懂，我怎么解释，你也永远不会懂。或许用文化不同来搪塞比较简单。
2. 每个人都有选择自己生活的方式。在法制国家，土族有权去示威，但警方也有权去拉违法的人，不管你是土族，非土族，还是中国人。但就意识形态上，我同情土族的遭遇，也支持他们维护自己生活方式的决心。我当然有工作，我当然要交税。这是这个国家的游戏规则，如果你觉得睡帐篷好，你也可以选择土族的生活方式。而不能说，他攒了你便宜，你交了税就吃了亏，那你老板就算逃税，他也肯定交更多税，他更亏。 对，我相信sunnybank中国老板们就是这么觉得的。
3.我当然觉得自豪了，你也自然可以拿着你的护照，自豪你的国籍。至于认可，你可能是中国人的关系，很在乎别人的看法，在这个国家，“别人”的定义是什么？是三五个人？是政府？还是什么？你的心理承受能力太低，可能因为是独生子女，小的时候被宠大的原因。因为目前为止，我只发现中国出来的人，特别在意别人的“认可”。
4.你错了，我为什么要你滚回国？我凭什么啊？我又不是移民厅的人可以取消你的签证？而且，我凭什么就当你不是澳洲人？难道就因为你打中文字？请问，这，是什么样的逻辑啊？我回复你，是觉得虽然你有很多“很相似”的观点，但是你还算有礼貌。这样的思维方式会害了你，我没资格说教你，如果你觉得你自己的思维很好，请忽略我，我多事了。
5. 澳洲到底是什么样，你至少要生活10年，在各个族群，你才有资格评论。你并不了解澳洲各个族群的关系，包括澳洲的华人。

calamvale2011 发表于 2012-12-12 14:32
楼上，你知道如果用中文说中国/中国人不好，会有什么下场么？（你有种不要用中文，你有种不要吃中餐，你有种 ...

我想问一下你在哪里看见我说中国不好了？我倒是看见你说是“你们”澳洲的家事？？请解释一下这跟我说澳洲的土著有什么关系？

我还想请你解释一下现今的政府怎样侵犯了土著的权利，或者你认为土著哪一点权利比我们正常工作生活的人少？我倒是看见土著大众不干活不劳动，政府这个那个优越政策，花的全是纳税人的钱，这些钱有我的一份，如果你也有工作或花钱在澳洲上学的话的话，也有你的一份。可惜我们这番劳苦殷勤，没换来人家土著任何一点感激，反而变本加厉，就像你好声好气给人家端一杯茶水，人家拿起来泼你一脸说茶太烂，难不成你还叫你岳母出去买好茶不然滚？你要真能做到这样，我只能恭敬你为人类道德的楷模！

还有貌似你问的“你有澳洲护照么”这句话显示你对于自己有澳洲护照（如果你真有的话）很有优越感，如果你那么热衷于澳洲土著的公益事业，大可以请假或者辞工义务帮他们抗议做义工被抓也在所不惜，我倒有兴趣看看你真这么做了，他们会不会就真心认为你是属于“澳洲“的一分子？

也许你要说，既然这么多意见，为什么不滚回国？我要说的是，不管是谁，滚到哪里都会有意见，没有一个国度是十全十美。我选择澳洲，是因为在这里起码你愿意努力，你总能体现你自己的价值。没有人愿意自己和父母的血汗钱给好吃懒做的人乱花，就象你看到国内贪官污吏的丑闻，你会说他们有权利那样做？当然，你要是自个愿打愿挨的话，其实我并无意见，比如说你真觉得澳洲的土地就是土著的，你大可以把你自己的房产捐出来，返还给土著，就是不知道到头来你会否得到一句感谢就是了

楼上，你知道如果用中文说中国/中国人不好，会有什么下场么？（你有种不要用中文，你有种不要吃中餐，你有种。。。。）这种调调，跟你的回帖有很相似的地方。

任何人都有维护自己权利的自由，任何人都要表达自己权利的方式，有人游行，有人用拳头，有人背后捅刀子。
还有，你有澳洲护照么，这则新闻不关什么人类的事，而只是我们澳洲的家事。

我知道你是不会听劝的，你有你自己思考的权利，对吧，你继续。。。

土著人应有什么权力？请把话说明白了。你们的权利还不够大？特权照顾得还不够多？你们认为外来人种占有你们的土地，是侵略，那请你们从现在开始，不要使用任何工业化文明带来的便利和科技，包括不要穿衣服，不要吃工厂农场生产的食物，不要坐车，不要住房子，不要读书上学，还有不要拿政府的钱，因为你们古老的石器社会根本不知道钱是何物！人类的社会就是弱肉强食，所有的地盘江山都是靠武力打下来的，包括你们自认为是自己的土地，你不靠人类的智商和武力把野兽赶走以前，那也并不是你们的土地！

少数民族问题放到任何一个民主国家都是个棘手的问题，很遗憾的是任何怀柔特殊照顾的政策已经证明并不能让土著满足。他们已经习惯了什么事都不做衣来伸手饭来张口的优越待遇。只有把他们送回原始荒野，让他们惯坏了的一家老小被迫抓老鼠吃，夜晚提心吊胆有没有野兽，才能够让他们感受到现代科技带来的优越，然后就取消任何优惠政策，让他们跟普通大众竞争饭碗。人类的本性就是贪婪的，越被满足越不满足，只有残酷的竞争才能够让人类社会进步。