请有经验的人帮我鉴定一下是谁的责任

蓝色哈林

前天行使在main road上面。那时候车很多车速也很慢，我行驶在中间的道上，有个印度阿三没有打转向突然并到我这边。然后我及时刹车，但是还是擦到了她车的右后部分。
完了以后我给我的保险公司打电话，我买的是第三方，我把经过给他们叙述了一下，他们说不是我的责任，让我去对方的保险公司索赔。我给印度阿三打电话，她说他们保险公司也说她没有责任，让我的保险公司进行索赔。

请有经验的人帮我看看有没有存在争议的可能。 我记得当时那个阿三没有拍照。她应该是没有照片做为证据的。

我们不能拿国内随意的驾车习惯去看这个问题
正常直行是不允许并道的  除非你要左拐或者右拐  阿三并道蹭到你就是她的责任
我记得以前在北京坐出租车，司机就说最喜欢看到要并道的车，直接油门上去让并道的车蹭到  这样交警来了也是并道车的责任 出租司机的车对方要负责修，还能拿误工费  爽的很

首先这不是追尾，其次前车变道首先要考虑的是safe。侧碰，前车责任。

他的责任~ 阿三就是喜欢乱搞~
咱有理不怕~ 让保险公司们去搞吧

MMT 发表于 2013-6-17 17:10
所以你吃醋了
哈哈哈

我跟我哥們說 日本女人 很難走到一起
有南京大屠殺的歷史淵源
我哥們偏偏要一頭栽進去
唉~~
何必呢

anex 发表于 2013-6-17 17:05
翻了兩終, 終於看到這個才是正解,
打燈不代表你必須讓你進來, 樓主幸好還撞在靠中間部分, 如果撞在中後 ...

要是真走法院
花的錢說不定比維修費更多了

天海一色 发表于 2013-6-16 21:53
追尾好像就是你的责任。
但你最好有个旁边的旁观者给你作证。
这种纠纷本来就是保险公司之间的事。。。

这个不能算追尾的.. 阿三变道 又不是撞屁股

台北人 发表于 2013-6-17 16:05
我哥們為了一個女人
跟我鬧彆扭..

所以你吃醋了
哈哈哈

casinowinner 发表于 2013-6-17 09:35
我来普及一下交通知识，根据Australian Road Rules Section 148(1) A driver who is moving from one marke ...

翻了兩終, 終於看到這個才是正解,
打燈不代表你必須讓你進來, 樓主幸好還撞在靠中間部分, 如果撞在中後部份或更後面, 大多數會判你輸, 因為按當時的車速或雙方均速行駛, 而且他一半車以上已進了你車道, 証明你有必要讓他和有足夠的時間讓他...
祝樓主好運

casinowinner 发表于 2013-6-17 09:35
我来普及一下交通知识，根据Australian Road Rules Section 148(1) A driver who is moving from one marke ...

上课了。谢大侠