| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

[其他] 纽约时报记者:奥巴马是这一代人中新闻自由的最大敌人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
王大发财 发表于 2014-8-19 15:07:52
65 1
本帖最后由 王大发财 于 2014-8-19 15:08 编辑

继外交政策备受指责后,奥巴马再临“发难”。据英国《卫报》报道,《纽约时报》著名记者詹姆斯·里森(James Risen)在近日接受其同事莫琳·多德(Maureen Dowd)采访时指责奥巴马时代新闻自由受到极大打击,他指斥奥巴马是“这一代人中新闻自由的最大敌人。”

詹姆斯·里森被誉为《纽约时报》最杰出的的调查记者之一,因为曝光多起政府丑闻却拒绝透露线人而遭到法庭起诉。今年6月,美国最高法庭做出决定,不会干涉地方法院在调查中强制里森提供线人身份的要求。由此,里森有极大可能成为自2005年以来首个因拒绝透露线人身份而坐牢的记者,里森的同事、《纽约时报》记者朱迪思 米勒在2005年就曾因拒绝出庭作证被判入狱85天。

由于保障新闻从业人员基本权益的美国宪法第一修正案都未能保护里森免受牢狱之灾,“里森案”被认为是美国当代历史上新闻媒体与政府间最严重的冲突。

里森在接受采访时表示,面对美国司法部以违反备受争议的《间谍法案》而对其提起的指控,里森已经穷尽了所有法律手段。《卫报》称,最早在今年秋季前,法庭便会对里森判处有期徒刑。

“很长时间以来我都心神不宁,但他们(美国政府)已经6年抓着我不放了,我现在尝试忽视他们。”里森表示。

多年来,里森的电话通讯、电子邮件一直处于美国政府监视之下。从布什政府开始,里森便不停受到法庭传唤,要求其公布报道的线人。

自去年斯诺登泄密事件发生后,奥巴马政府以“防止泄密”为名,对“涉嫌泄密”的相关机构进行了空前的打击。去年,美国当局根据1917年的《间谍法案》起诉了6名政府官员和2名合同雇员,指控他们向媒体泄露机密。这一法律在过去90年里仅仅引用过3次。同时,奥巴马政府还命令联邦政府工作人员举报同事的可疑行为。

多德问里森,为什么奥巴马政府能够用《间谍法案》拘禁记者与布拉德利·曼宁(Bradley Manning)这样的泄密者,却在中情局对恐怖主义嫌疑犯施加臭名昭著的酷刑和情报机构的肆意监听不管不顾。

“这就是伪善”,里森答到,“很多人依然认为这(拘禁记者与泄密者)只是玩玩的,或者只是点到为止。他们不想相信奥巴马真的想镇压媒体或者泄密者。但实际情况是奥巴马这样做了,他是我们这一代人中新闻自由的最大敌人。”

上周,一些支持新闻自由的人权组织向美国司法部上交一封搜集超过10万签名的请愿信,要求其放弃对里森的指控。13日,美国报业工会为里森颁发新闻自由奖,评价其“冒着个人自由的风险,保护对新闻自由至关重要的原则”。

“成为新闻头条,而不是撰写头条新闻,让我觉得很荒谬。”里森表示。

作为《纽约时报》的头牌调查记者之一,里森曾揭露了美国政府诸多丑闻。2006年,在其畅销作品《战争状态》中,里森曝出了诸如伊拉克战争筹备过程中,中情局事先就获得了充分证据,伊拉克没有核武器,但他们“刻意”不告知总统;战后的虐囚等问题CIA用推诿的方法来掩人耳目,其实总统本人对虐囚也心里有数;中情局曾派出秘密间谍搜集伊朗核情报,但计划暴露反被伊朗窃取到美国核技术;在美国政府的默许下,阿富汗成了海洛因全球份额占8%的毒品王国,等等诸多重量级猛料。将身陷虐囚丑闻的布什政府推向了风暴的中心。美国人为此展开了国家安全与公民安全谁为重的讨论,这场大讨论,几乎提前写出共和党和布什离开白宫的结局。

2008年1月,里森在布什政府任内收到第一张法庭传票。当时的传票只是让他公布书里的信息来源,而里森以和线人之间有保密协议为由,拒不出庭。2010年,其在奥巴马政府任内接到第二次传唤,里森依然拒绝供出“深喉”是谁。并以保护新闻与出版自由的美国宪法第一修正案为依据请求联邦最高法庭重新审理。但今年6月,联邦最高法庭决定拒绝审理此案。

如果读者们关注了观察者网近日连续报道的美国弗格森镇警方枪杀黑人案,或许还未忘记,就在几天前,当地警方借口“拒捕”,暴力逮捕了两名前来报道的《华盛顿邮报》和《赫芬顿邮报》记者。(观察者)
收藏收藏 分享分享
沙发
stfz 发表于 2014-8-19 15:36:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号