神一样的开头, 神经病一样的结尾 --- "中国好声音"

crysisbillylee

[sub]http://www.youtube.com/watch?v=IrUKs0gs0V4[/sub]

       神一样的开头，神经病一样的结尾。这就是网友对The voice of china 第一季的最佳吐槽。相信很多朋友整季看完后都觉很失望，对最终梁博的夺冠很是不解，不能接受。

　　自梁博夺冠后，各种质疑声就未平息过，甚至有人爆出他老子就是最大的赞助商。且不说那位最大赞助商是他老子与否，单就总决赛现场的投票方式而言，就大有文章。

      哪有第一位选手唱完，后面选手还没唱就开始投票的道理？     甚至到金志文出局后，无莫愁吉克隽逸同台，华少都在反复提及不要忘了给梁博投票，贯穿整个比赛。           很显然，即便投票没有黑幕全凭个人喜好，那也是不公平的！同一截止时间下，先唱完的会有多少投票时间？   最后一个唱完的又能有多少？！     

      公平的投法理应是4位选手都唱完后方开始投票，不偏不倚。可能有朋友会说了，第一个唱的不是梁博，是无莫愁嘛。玄机就出这了。吴莫愁无疑是争议最大的一个，有人好有人恶，见仁见智。安排她第一个，跟梁博争票落败好像也是合情合理。但我在想，如果是吉克隽逸先，结果会如何？？当然，不可能她先。而且，梁博最后唱了首汪峰的《我爱你中国》，在适逢国庆之际，唱这首歌显然是很讨巧的。难道这一切都只是巧合而已？？

　　从专业角度，梁博的嗓子充其量KTV中的中等水平，比比皆是。论唱功，他离能刚能柔、能亮能暗、能高能低、能强能弱还相去甚远，比他唱功好的嗓子可多了去了。且论形象, 论台风, 梁博都基本为0, 既没有歌手的气场, 有没有成熟的台风, 网友戏称梁博站在那跟兵马俑一样, 还是很贴切的. 这种没有唱功, 没有台风, 没有形象的人夺得中国好声音的冠军, 怎能不受质疑

      而且很重要一点，他高音的唱法很不科学，常悬在未破将破的边缘。不知那英所言其稳定性是指什么，指其台上不善言谈不苟言笑的性格？假设黑幕属实，假设最终结果赛前早已定下，他在台上表现出的这种稳定也是必然。

      科学的唱法，越是到高音就越要CLOSE,而梁博则越高越开。其结果就是，若再高一点，哪怕只一个小二度，或时值再长一点，一定会唱破。而且，他这样唱下去，要不了几年嗓子必坏。就像旭日阳刚中的王旭在接受采访时说，感觉嗓子不如从前了，而他更是在春晚的舞台上唱破。原因很简单，这样唱耗费了过多的本钱，随着时间、年龄的增长，坏，那是必然。综合梁博的唱功、歌路、及性格，我认为其艺术生命力不会有多长久。代表中国好声音走上世界好声音的舞台就算了吧，我们被外国人歧视嘲笑得够多了。

　　不过，鉴于大陆唱片业已死的现状，类似梁博这种现场商业型歌手会是未来很长一段时间的发展趋势。

　　看完整季比赛我发现了一个有趣的现象，导师们力排众议据己所好选出的选手（当然，这里面也有暗箱。）到了最后关键时刻，局面自己却掌控不了了，也就是说，选谁他们自己说了不算了！他们被严重商业化（说白了就是金钱化）的浙江卫视架空了！被绑架了！99个媒体评审团来选？别开玩笑了。他们可是交了巨额赞助费后来露个脸宣传自己品牌的，选谁完全是一帮业余人士的个人喜好和黑幕在做主导。跟从专业角度去评判、跟好嗓子好声音、没甚关系了。现场封闭式短信票选？别扯蛋了。最终票数完全在不公开不透明无法考证中，全由这场可耻商业交易下的傀儡主持华少（这么说其实一点都不难听）一张条一张嘴说了算，你们当我们全是白痴啊？？敢不敢再假一点？！

　　有朋友说，要求查当晚的短信投票以还原公正，其实这是个笑话。当晚票选的假都从容做得，时隔多日再做一次又有何难！

      无数人对中国好声音这个节目充满了巨大的期盼, 虽然中国刚开始办第一期, 但其他国家的这个节目已经出了无数个实至名归的实力派歌手, 多少人期望中国好声音是真的在选实力派唱将, 而不是选秀, 结果证明, 这个节目和快乐男声等并无两样, 快乐男声的冠军陈楚生还在唱歌么?

      快乐男声让湖南卫视赚够了钱, 出了什么样的冠军也就不重要了, 毕竟是家里的事, 但中国好声音的冠军要代表中国参加世界好声音, 与全世界其他国家的冠军同台竞技, 梁博这个在中国都属于三流实力的所谓的歌手, 能代表中国?   真是让老外看大笑话了

      今年出了两个人气王, 一个是中国音乐最受欢迎奖得主杨幂, 一个是中国好声音最具人气王梁博.

      如果把质疑和抨击也算在积攒人气的话, 这两个人实至名归!

您太较真了。。。