| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

[其他] 性解放对人是福是祸

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
minsao 发表于 2013-2-7 14:45:58
165 2
本帖最后由 minsao 于 2013-2-7 14:46 编辑

徐厚/张宇理


徐厚
基督教道理我听得不少,最欣赏的是爱心,如果人人有爱心,这世界会变得更美好,所以孙中山先生提倡博爱。圣经说要爱人如己,我十分赞成,但耶稣为了救世人而采取钉十字架这种血淋淋的爱,未免太残酷,如果选择比较自然温馨的爱法来救世人,应该较易被人接受。



博爱的反面是自私,只要破除自私一面就可改变世界。例如富裕的人,不单顾自己享用财富,用金钱物质帮助穷人就是爱;收养孤儿,给他们有幸福家庭是爱;生前捐血,死后捐器官也是爱。我以为爱是慷慨地满足别人的需要,只要宽恕,不要责骂,使别人得到快乐。既然让孤儿有家庭之乐是爱,那么让老人家有儿孙绕膝之乐也是爱,让独身性苦闷者得到性爱之乐也是爱。如果社会人士都认同这观点,世界上就不须有老人院、孤儿院;妓女舞男自然消声匿迹,抢劫案也不会发生,因为家家户户都款待老人孤儿,男欢女爱是最自然的行动,不须要经过结婚离婚的束缚。看大自然界的生物、猫、狗、鸡、鱼,何须有固定的配偶?但他们的性生活多么协调。这么一来,人类的争端已不存在,世界就没有战争,既没有战争,人人即可致力发展高科技的建设,不用流血就可迈进世界大同。这是我的理想。



张宇理
爱是美好的,这点似乎大家都同意,但是怎么爱法?爱的定义是什么?却又见仁见智。有人认为爱是无罪的,似乎,只要假以爱之名,就什么事都变成美好。有人却不赞成,说,不对,姑息养干和纵恶就是不好,害人害己,还有所谓「爱你是害你」,爱可不能抽离内涵定义,挂个招牌,就算美好。



明显的,基督教对爱的看法和世人不同,在讨论基督教的爱观前,我倒想先谈谈谈徐君所提及的性开放对人是福是祸的问题。
在婚姻制普遍不被尊重的今天,离婚、同居、性杂交已被视为平常,人们引以为怪的,倒是基督徒何以这么落伍守旧,时代已变,大气候改变,人人均已随波逐流,而基督教却仍坚持一男一女长相廝守的婚姻贞操观念,难道不知大势已去,还妄想力挽狂澜吗?



基础不同
事实上基督教与一般人对婚姻和贞操观念的不同,只不过是双方许许多多不同里的其中一项而已,而且还是表面上的,未触及核心的根源问题。



核心问题是大家的立足点根本不同。
以爱为性,以性杂交为博爱和享乐的观念,立足点是无神和自由思想。若没有神,就没有真正、绝对的权威和善恶标准。谁有权柄定出什么是道德和不道德呢?人人都是平等。传统道德只是前人的看法,宗教规诫只是教徒所立,为什么我要受他们约束呢?他们说黑的,我为什么不能说白?我可不受他们约束!我不干预别人的自由,可别人也休想干涉我的,我是自己的主人,是与非由我自己决定。我觉得快乐安心的,就做,后果自负,与人无干。
自由思想者把自己封成了(自己个人的)「无上至尊」,朕即是法,法即是朕,只要自己喜欢,只要他们认为是好,有什么不可行的?



基督教的立足点是有神,不但有神,这神还是宇宙的主宰。万物的规律、善恶的准则,皆由他所创设。他设计和创造万物、人类、给造物定下守则,人若不按造物之理而行,硬要违反造物主的指示,结果只有自取灭亡。
所以,真正的基督徒是不可能随意自定善恶标准的,也不可能随人、随时代改变标准,因为人不是无上至尊,只有神是。人是有限的。不错,人有自由,但人的自由,只局限于可以不依从神的路线走,如此而已。人可不能改变路线的终点。



实况如何
两种说法各有各的信徒,谁真谁假?我们看看事实如何。
一、人是自己的主人吗?是绝对自由的吗?自由思想者说是,基督徒说不可能。
事实上:没有一个癌病患者和爱滋病患者是自己选择患病的,我们连伤风菌也不想感染,但偏偏人间就有很多病苦。请别误会了,我可并不是说,神把我们弄得百病丛生,而只是说:人类不可能绝对自由,不可能全权主宰自己。许多事我们有自主权,很多事却又身不由己。生、老、病、死,为什么总由不得我们,然却又人人被圈在内这么有规律呢?显然冥冥之中有些规律在管理着我们,有些是我们可知可用的,如怎样保健,也有更多我们不知,或略知而不能应用的,如对癌细胞、爱滋病毒、老化,我们都略有认识,却束手无策。



二、性解放对人是福是祸?
自由思想者假设,拚弃了上帝和上帝的诫命,人没有约束,就可以自由发挥才干,尽情享受,建设快乐幸福社会,人人有爱、欲望得到满足,天下太平。廿世纪六十年代的性革命就是建基在这假设之上。到了今日九十年代,廿世纪末,性解放实验已在美国进行三十年,是否已经建立了幸福、快乐、太平、人人心满意足的社会呢?或是至少朝着这方向迈进?



我们来看一些统计数字:美国人平均一生中与十七个人发生性关系。根据美国心理协会一九八四年统计,男同性恋者平均一年内与五十个人发生性关系。结果是:
疾病方面:根据旧金山加州大学研究报告,都市未婚成人三分二染患口腔疱疹病毒,三分一染患生殖器疱疹。一九九三年公共卫生署长报告:一九九二年底,死于爱滋病的美国人已有十七万,是越战阵亡人数的三倍。性伴侣愈多者,患性病机会愈大。全国每年一千二百万人感染性病。政府预计在九四年要花近四十亿美元研究及预防爱滋病。



贫穷问题:根据Second Harvest(救济食品机构)报告,一九九三年全美有十点四%人口向他们旗下的机构领取救济食品──大部分为妇女与儿童。这数目还未包括向别个机构领取救济者。换句话说,美国有一成穷人无法自足。根据隶属哥伦比亚大学公共卫生学院的国家儿童与贫穷中心的分析,单身母亲家庭六岁以下儿童的贫穷率为百分之五十九,远超双亲家庭六岁以下儿童的百分之十三的贫穷率。



在美国黑人中,私生子数目占六十八%,贫民区则高达八十%。在白人中,一九九一年私生子占二十二%;据劳工部统计,贫穷线下的则高达四十四%。这庞大的私生子数目,不但造成美国贫穷率上升,而且还拖垮美国的福利制度。目前朝野正热烈讨论,应否在改革福利制的新方案中,摆脱私生子对国家造成的负累。



暴力问题:「一个社会能承受多少私生子呢?」《失去阵地》(Losing Ground)作者穆理(Charles Murray)说:「没人知道,但在黑人私生子到达廿五%后,黑人犯罪与劳工流失情况急遽飞升。」目前全美私生子平均数是卅%。从一九七三至九三年,被罪犯伤害的共三千七百万人,暴力罪行上升廿四%。黑人犯罪率破历年记录。一九五零至九零年间,各年龄的杀人犯罪率几乎增加一半,为目前十五至廿四岁人口死亡第十大原因。哈里斯民意调查显示,六至十二年级的学生九%曾对人开枪,十一%去年曾被人开枪,卅六%说怕活不到成年就被枪杀。国际警长联会主席格林斯布路(Greensboro)与东北大学罪恶与司法学院院长福斯(James Fox)均表示,罪恶有上升趋势。



穆理说:「私生子是社会目前最大的问题,比罪恶、毒品、贫穷、文盲、福利及流浪汉问题更什,因为它生发一切。」
以上问题,自由派人士以为,只要使用避孕套,便可解决一切,所以他们全面推行安全性交,以为避孕套可以救苦救难,却不知道,来到这里,又碰到了人性的问题,人并不是机器人,不是上了发条,就人人一致行动的。人无法全部统一,连独裁者也管不了房内的事。性解放注定要带来社会祸患,何况「安全套」并不安全,在不同群体中,其破损律是十五点七至卅六点三%。



此外,性解放还带来避孕套信徒也得承认其「救王」解决不了的问题,就是:
欲望难填:性解放并未使人满足快乐。美国女大学生中,六分一在毕业前遭强奸,儿童一成遭性虐待,连数月大的男女婴儿也会遭殃。在《美国人说实话之日》作者访问的人中,八%的男性说曾经乱伦,女性四%。娼妓并无消声匿迹,色情事业反蓬勃得用儿童来做题材。



性解放并未使人快乐幸福,反之令人失去安全感,看不起自己、生活苦闷空虚无目的。现在美国青少年自杀率高升,性解放带旺的事业是心理辅导、精神病所、戒酒戒毒所和防止自杀热线电话。



神的规律
以上实验,不做也应知道结果,因为上帝早已说明:「不可奸淫。」「不可贪恋人的妻子。」「爱我守我诫命的,我必向他们发慈爱,直到千代。」「恨我的,我必追讨他的罪,自父及子直到三四代。」(出埃及记廿5~17)人类赔了几代人的性命、时间、才智、财产,只不过证明了淫乱带来灾祸,如上帝早说过的。如果人类早相信上帝,依上帝指示,以他的话为基础,将同等的人力、才智、时间、金钱,用在新的研究和实验上,而不像一个疑心病重者,反来覆去做证实没地心吸力的实验,结果摔死自己,人类的灾祸不知要减去多少。



敬畏耶和华是智慧与知识的开端(箴言一7,九10)。自由派人士唾弃了智慧和知识开端,把事情想得太过简单,以为性解放可如实验室里的单一个实验一样,是独立的,不会构成连销反应。所以即或错了,大不了自己承当,与人无干,他们没伤害人。却不知道,人生有另一套规律架构,不同科学实验。实验错了,不是爆炸,真的可以丢掉就完了,于人大致无损;但是管理着人际相互关系的一套法则并非如此,反倒如圣经所说的,殃及下代,株连别人。不信且看历史,权愈大、位愈高的魔君独裁者,做错了事,殃及的範围愈广,年代愈久远。(公不公平是一回事,事实总得面对。)性革命者破坏神的法则,伤害自己、别人、负累社会、国家、又伤害下一代人,令下一代又照样伤害别人、社会,怎么能说于人无损呢?这一个数学题完全做错了!因为所依据的方程式是错的!上形容背弃他诫命的人愚勇,「如马直闯战场。空中的鹳鸟知道来去的定期,斑鸠、燕子与白鹤也守候当来的时令,我的百姓却不知道耶和华的法则。」(耶利米书八7)在这世界,有些律在管着我们,顺应这些律,我们便顺天者生,违背这些律,逆天者亡。我们知的太少了!但蒙福避祸的法则,我们却知道的,就是遵守上帝的诫命。



(下期续)
参考资料
  • The Day America Told the Truth, by James Patterson and Peter Kim,(Prentice Hall Press, 1991)
  • The Wall Street Journal (Oct. 29, 1993; March 8, 1994)
  • USA Today (Nov 15, 22, 1993; Oct 4, 1993; Nov. 21, 1984
  • American Family Association Journal, (March, 1994).
  • 世界日报(一九九三年六月十四日,七月二日,九月二日,九月十七日;九二年三月十六日、十月八日;九一年七月八日)
  • In Defense of a Little Virginity (Focus on the Family)






更多文章: 中国信徒佈道会 中信月刊 http://ccmusa.org/Read/read.aspx (有简体字/繁体字版本)









神如此的爱你以致他为你而死. 他的名字叫做耶稣基督.
God loves you so much that he died for you. His name is Jesus Christ.




------------------------------------------------------------------



广告: Netnanny (网路保母) 软体 - 点击 '无法观看线上图片或影片' 选项, 终止色情.
         Netnanny software - Stops online porn


收藏收藏 分享分享
沙发
lvronaldo 发表于 2013-2-7 17:21:21
呵呵 值得讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
huarong8585 发表于 2013-2-7 22:06:35
绝对不是好事  
尽管我很喜欢  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号