本帖最后由 yangben168 于 2013-4-2 08:35 编辑
昨天,央视新闻频道播出“果子狸含冤10年 蝙蝠才是非典病毒元凶”新闻,消息称,非典病毒的天然宿主是一种名叫“中华菊花蝠”的蝙蝠,当初果子狸被冤枉了。
央视新闻称,其实,果子狸只是非典病毒的中间宿主,不是天然宿主,它也是被传染的。这则消息援引自“十年来潜心研究非典(SARS)的香港大学医学院传染病学教授袁国勇”。
然而,这则消息用词的准确性却被专家质疑。中国科学院动物研究所博士、国家动物博物馆策划总监、科学松鼠会会员、中国科普作家协会会员张劲硕,用自己的认证微博账号“@国家动物博物馆员工”留言称:2005年,我们研究组就已经在美国《科学》杂志上披露蝙蝠是类非典冠状病毒的携带者,而且那是中华菊头蝠,不是“菊花蝠”。留言末,张劲硕也开玩笑地吐槽道:“菊花你个头啊!”
张劲硕浅显易懂的释疑引发网友关注,人们纷纷表示“欢乐地转载”。截至记者发稿时,央视此条微博已转发53467次,评论9157条。网友“芸猫朵”称:“果子狸被冤枉了这么久,终于洗刷冤屈了!”网友“大鱼的桃李年华”则开玩笑说:“是中华菊头蝠啊,央视你又调皮了!”(北京晨报)
蛑谢菊头蝠:“我才是非典病毒元凶!嘿嘿……”
香港大学医学院传染病学教授袁国勇
果子狸:“冤枉啊!我也是被传染的!” (设计台词) |