薄熙来案庭审首日：否认受贿指控

yangben168

山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。薄熙来出庭受审。相关证人出庭作证。被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众一百余人旁听了庭审。

薄熙来所有发言申请均获准许

8时43分，审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光敲响法槌，宣布开庭。

公诉人宣读了起诉书。公诉人认为，对薄熙来应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任。在审判长主持下，被告人薄熙来对起诉书指控的受贿犯罪事实进行了陈述，并否认了指控。法庭就起诉指控薄熙来受贿的事实进行了法庭调查。公诉人、辩护人分别讯（询）问了被告人，并对出庭作证的证人大连实德集团有限公司董事长徐明进行了交叉询问。公诉人当庭出示了书证、证人证言、询问证人同步录音录像等有关证据，控辩双方进行了充分质证。法庭对薄熙来当庭提出的所有发言申请均予以准许。被告人及其辩护人充分发表了意见。

庭审过程中情绪稳定身体正常

被告人薄熙来在庭审过程中情绪稳定，身体状况正常。法庭旁听秩序井然。

下午6时许，审判长宣布休庭，23日继续开庭审理。

庭审期间，济南市中级人民法院官方微博对庭审情况及时作了播报。

22日上午和下午休庭后，济南市中级人民法院新闻发言人向媒体通报了庭审有关情况。

指控

【受贿罪】

直接或通过其妻、子收受2179万

起诉书指控：1999年至2012年间，薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务便利，接受大连国际发展有限公司总经理唐肖林（另案处理）、大连实德集团有限公司董事长徐明（另案处理）的请托，为相关单位和个人在申请进口汽车配额、申报石化项目等事项上提供帮助，直接或者通过其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜收受上述二人给予的财物共计折合人民币2179万余元，数额特别巨大。

【贪污罪】

伙同他人侵吞500万公款

起诉书指控：2002年，薄熙来担任辽宁省人民政府省长期间，利用职务便利，伙同他人侵吞大连市人民政府公款人民币500万元，数额巨大。

【滥用职权罪】

批准发布王立军接受“休假式治疗”

起诉书指控：2012年1月至2月，薄熙来作为中共重庆市委书记，在有关人员揭发薄谷开来涉嫌故意杀人及时任重庆市人民政府副市长王立军叛逃前后，违反规定实施了阻碍对薄谷开来涉嫌故意杀人案重新调查、批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息等一系列滥用职权行为，其行为是导致上述案件不能及时依法查处和王立军叛逃事件发生的重要原因，并造成了特别恶劣的社会影响，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。（新华社 新京报）

山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。薄熙来出庭受审。庭审期间，济南市中级人民法院官方微博实时播报庭审情况。22日上午和下午休庭后，济南市中级人民法院新闻发言人向媒体通报了庭审有关情况。

公开审理，微博播报，传递的信号很明确，司法正义要实现，更要以看得见的方式实现。薄熙来案关注度高，既在于薄熙来曾经的显赫身份，也在于他“非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重”，正因如此，公审薄熙来并实时播报体现了法治公开、透明，也满足了公众的知情权。

纵观庭审现场，公诉人从容不迫，义正词严，公诉的内容翔实而可靠，当庭出示的书证、证人证言、询问证人同步录音录像等有关证据，充分展示出薄熙来受贿、贪污的犯罪事实。还可看到，法庭对薄熙来当庭提出的所有发言申请均予以准许，这是对被告人权利的充分尊重。遗憾的是，面对公诉人的指控，薄熙来极力狡辩、避重就轻、几近全盘否认自己的犯罪事实。

然而，事实胜于雄辩。苍白的辩解，敌不过确凿的证据；玩弄文字游戏，更推翻不了违法犯罪的事实。一味否认，只会把自己埋进陷阱之中。我们不会忘记，去年3月9日，薄熙来在接受记者集体采访时表示，对于其子在国外读书开法拉利的传言，连用两个“一派胡言”，并“感到非常气愤”，称儿子在国外读书的资金问题，“全额奖学金！”这真是弥天大谎，不仅境外媒体很快做了否定回应，薄谷开来在受审时已经坦白了。

观看今天庭审的一位著名媒体人称，“薄熙来在法庭上所表现出来的‘义正辞严’与‘言之凿凿’，不由人不感叹他的演技如此之神。撒谎的境界如此之高”。但纵观薄熙来在法庭上的诸多言辞，面对检方缜密、严谨的举证、证人证词的确证，无论薄如何表演、如何撒谎，都是色厉内荏的表现。面对严肃指控时的“记不清了”、“违心承认”等各种狡辩、耍滑头，都只能再次证明他“人品极差”，丝毫不能有助于他逃脱法律的惩罚。

当然，薄熙来有替自己辩解的权利，也有全盘翻供的“自由”，但是如果缺乏真诚，辩解就成了笑谈；如果蔑视事实，翻供就会翻倒自己。

证据确凿，狡辩就是徒劳。明天还将继续开庭，薄熙来犯下什么样的罪行，事实和证据会说话；该承担什么样的刑罚，法律会公正裁决。（人民网）

他咋没有穿狱服