那些在国外惨死的留学生 为何要在网民口中再死一次？

我是第一名

说起留学生，貌似舆论导向都更愿意将其归类为一个“特殊群体”。留学生身上的标签往往都贴着“富二代、豪车、不学习”等等比较负面的词汇。而留学生在国外遇害，或者有生命危险的事件或案件发生的时候，无论真实情节如何，这些负面描述总是那么醒目，那么夺人眼球的出现在国内的媒体上。这，正常吗？

2016年10月1日（美国东部时间），美国雪城本地媒体报道，雪城大学（Syracuse University) 文理学院的一名大三学生，Xiaopeng Yuan被杀害。据报道，受害者是一名中国留学生。今年23岁，来自北京。此事件在大学中引起了不小的波澜，因为这个学生在雪城大学的华人圈似乎知名度很高。

图片来自Syracuse.com


愤怒

在这条消息传到国内以后，在昨天（北京时间10月4号），国内几大主流媒体却以这样的标题报道此案
而这些报道并没有提到太多“被害”事情的本身，而是强调了“北京富二代”“大麻交易”。
而且并没有提到太多关于被害人Xiaopeng Yuan（袁晓鹏）的个人信息，只是一直强调此案属于他杀，目前案件正在调查中。

更有甚在报道中直接以“来自北京的富家子弟”描述死者，或者以“传涉大麻交易”为报道内容的一部分。

这“富二代”、“大麻”等的字眼明晃晃地扎人眼，这样的舆论导向更是招来了网络上无数对逝者的谩骂。

而事实
究竟是什么？

直至小编发文，官方的（警局）报道是还在具体调查中。


国内媒体的不实，甚至有些太过偏颇的报道和新闻让袁晓鹏的家人十分气愤和不解。
这是袁晓鹏家人通过雪城大学华人学生学者联合会（SUCSSA) 发表的声明。

图片源自雪城大学中国学生会微信公众号

据资料显示，以及被害人很多朋友的采访记录，袁晓鹏的真实生活和性格又是什么样的呢？

图片来自袁晓鹏微博

上图是袁晓鹏生前的最后一条微博更新。右下角穿豹纹衣服的就是袁晓鹏本人。
雪城大学中国学生会透露，袁晓鹏快打篮球，是“雪城大学中国留学生篮球队”的一员，同事也是社交达人，在留学生圈子里口碑很好。

图片来自袁晓鹏微博



根据袁晓鹏生前好友的说法，袁晓鹏性格很好，两人从大一开始就一起吃饭打篮球，且袁晓鹏并不是北京人，而是青岛人。

而当被问及“他是否如媒体所说，是富二代”时，
他朋友的回应是：“他不是富二代，也没有兰博基尼，他就是正常家庭的孩子，能让他出国读书而已。”
在采访中，他这么描述袁晓鹏 “他是一个好人，很阳光的人，很乐于帮助别人，会帮人搬家。”
而另一位和死者袁晓鹏认识的雪城大学的学生说，“袁晓鹏曾送她考过驾照。”

对于网传的袁晓鹏是因大麻而死的信息，他的朋友则表示对此毫不知情。
目前真实的情况到底是什么，依然在等待警方的调查结果，是否袁晓鹏是因大麻而死，暂时还没有定论。

袁晓鹏出事后，很多他的生前好友在他Facebook上留言，希望他一路走好。

而在微博里也有很多人为他的死亡哀悼,

袁晓鹏的父母正准备赶往美国处理此事。而案件仍在调查中，中国留学生袁晓鹏到底如何被害，因何被害都还不清楚。
雪城大学校方对此事不予评论，日报尝试联系当地警方，但电话一直没被接通。


标签化

留学生被害已不是新闻

其实国内媒体给留学生“贴标签”的行为已经屡见不鲜了。很多媒体用过不少导向性极强的报道、标题来“添油加醋”或者“误导”群众。
这样的新闻很大程度的诱导了国内“吃瓜群众”对留学生的误解，同时引起了很多网络骂战，而那些臆断留学生行为和生活的不雅言语也让海外学子们越来越感到寒心。



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012年4月，南加州大学一对本应憧憬美好未来的研究生情侣瞿铭、吴颖半夜被抢劫者枪杀。他们的年轻的生命被错误地永远停留在23岁。

图为遇难者吴颖、瞿铭，来源于网络



而只因为男生在事发时开着自己价值仅1万美金的二手宝马车，便被国内媒体跟风式地强调“宝马车”，并配上了耸人听闻的标题。

这些具有强烈导向性的新闻标题，马上将大众舆论重点改变了方向。并使很多不了解实情的网民开始了山呼海啸般的言论攻击。
无数抨击留学生“挥霍无度、罪有应得”的叫嚣言论充斥着各大新闻平台和论坛评论。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
同样的，在加州蒙特利尔市发生了一起恶性交通事故。21岁的车主段夫驾驶着自己的法拉利在没有违反任何交通规则的请看下，被一辆高速行驶的现代车撞飞。段夫当场身亡。而车祸的原因是因为现代车肇事司机酒驾。

而“法拉利”，“现代”这些车的牌子竟是国内很多媒体捕捉到的“亮点”，将本是无辜受害者的段夫瞬间变成了快飙车炫富的纨绔子弟。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

2016年1月，另一件与中国留学生相关的事情再次进入大众的视野。
亚利桑那州立大学学生江玥，与男友驾车在路口等红灯的时候被以美国女子故意追尾。
随后美国女子下车，并持枪上前想驾驶座上的江玥连开数枪。江玥送医后因失血过多，不幸身亡。
警方事后逮捕凶手，发现其患有严重的抑郁症，并涉嫌滥用药物，一心想被执法部门击毙来了结自己的生命，并在这次搭上了另一个无辜的生命。

如此令人震惊的并且疯狂的消息，在进入国内大众视野以后，竟然侧重点再次放在了车的牌子上。
“奔驰”
小编不禁既着急又气愤地呐喊：重点放错了！！！难道开奔驰就该死吗？！！！
媒体，大众，请你们善良，请你们负责人。

留学有罪？

无论是2012年“南加大中国留学生被杀案”，2014年“加州蒙特利车祸”还是刚发生的“雪城大学留学生遇害案”，国内媒体所渲染的都是“有钱”、“豪车”等负面字眼。


没有太多的报道真正关注这名留学生为何客死他乡，他是怎样的为人，他在中国的父母听到儿子的死讯会作何感想，相反，媒体只强调这是一个留学生，一个“开豪车”的留学生。
的确，媒体这样的标题“深得人心”，也赚足了眼球。但留学生也是人，也是中国年轻人中的一部分，但为什么留学生总是被标签化？他的死和他的出身有什么关系？


这次的雪城大学中国学生遇害案，在还未弄清事实的情况下，部分主流媒体竟用“富二代”作为此案的新闻点。媒体先入为主地将“留学生”与“富二代”捆绑在一起，只等读者认同。而雪城大学一案，本身属于刑事案件，警方以谋杀案进行调查，这与死者本身是否是富二代更无任何关系。

《小别离》

如果是富二代，他就该死吗？

媒体的一句“富二代”引来的是国内无数仇富者对死者和留学生群体的谩骂和攻击，各种评论不堪入目。
而这“恶语相向”的背后折射出对留学生的曲解。以及媒体的各种不负责任。

图片源自网络

事实上，很大一部分留学生并不是所谓的“富二代”，他们中多半来自小康家庭，也有人是靠奖学金出国、或者是举全家之力送出国的。
他们和国内的年轻人没有太大区别，也发朋友圈、逛微博，甚至有人在海外也还用淘宝购物，也会赶打折季，也会嫌东西贵。

学生为南加大枪击遇难中国留学生祈祷

如果，这次被害的是一个在中国的大学生，媒体还会在标题中点出“富二代”一词吗？网民还会对已逝之人恶语相向吗？如果他真的是富二代，那他就该死吗？
事情的重点是，有人死了，这还不足以让人惋惜吗？

事实是他死了，而他的出身不该和他的死有必然联系。

最后引用此案遇害者袁晓鹏好友的话作为文章结尾：

“他也是我好朋友，虽然很久没见，但是都有一起的经历，他是个好人，热心肠的人，我也希望媒体能嘴下留情，虽然很多媒体不是这么干的，留学生也是人，当这个群体受伤害的时候，很多媒体的一个字眼，就会让那些没人性的人过来谩骂，他们的心态我不懂，至少我觉得那不该是一个中国人该有的心态，自己的同胞都不顾，甚至在走了之后还恶语相加，实在可悲。”


小编 我是第一名 整理自网络 新闻媒体转载时请注明出处和本文链接。未在文章页面明显位置提供原文连接的，本站将保留追究法律责任的权利。

没文化 错别字多的