两个人在一起多久,会发生关系

小花er

发个投票 看看大家的看法

[ 本帖最后由 yb1201 于 2008-9-30 17:19 编辑 ]

占个沙发{sg}

我很赞同最后一个。。。$em58$ $em58$

我觉得，这个不是时间的问题……
不能用一个月两个月做为限制，如果感觉和感情到位了，时间不是问题
但是也不是选项７说的“完全不care”。肯定会care的，但是在你确定他对你真心，你也对他真心的情况下，不一定要等到一个月的咯

现在这个年代，不太相信婚后性
不装B的说，前面两位男士选择的会守护最爱的人到结婚后，完全是理想主义……什么叫理想？就是永远实现不了的事。
现在这么说是很容易，等到了那个时候，就什么都不会想了……

所以，我一个也没选．

[ 本帖最后由 晴天娃娃 于 2008-9-27 21:52 编辑 ]

发现现在的话题越来越火爆越来越吸引眼球啦
嘿嘿！！

居然高亮了,谢谢娃娃啊~

婚前性行为，的确是经久不衰的话题阿。

既然承认了婚前无性行为为“理想主义”，那么也就说明了性确实对婚姻带来了负面影响，使之变得不完美，不然也就不会称之为"理想主义"了.

是不是永远实现不了的事呢？也不见得。

现实中，激动和诱惑其实还是挺多的。有人能拒绝性，但是一般人都会碰到性的机会。一个人如果愿意把未来的家庭生活当成自己人生的第一目标，那么理智的辨别暂时的性欲与未来的幸福，并不是一件什么难事儿。

性和爱其实紧密地关联。性也的确对提升爱有很大帮助。但是，性对爱的作用是边际递减的，也就是说，和不同的人做爱的次数越多，性对爱的促进作用也就越小越不明显。现在享受无原则的性爱一分，婚后的生活中爱也就会少一分。

个人比较赞同试婚这种说法
一个离过婚的女人 跟一个分过手的女人 差别不是一点点而已的

原帖由 efan21cn 于 2008-9-28 18:13 发表
婚前性行为，的确是经久不衰的话题阿。

既然承认了婚前无性行为为“理想主义”，那么也就说明了性确实对婚姻带来了负面影响，使之变得不完美，不然也就不会称之为"理想主义"了.

是不是永远实现不了的事呢？也不 ...

解决方案：1 闪婚。2 不结婚。

这又回到我2个月前闪婚的论调了，恼火。

有时候，不一定需要做那个事情才能爽的。。。。还有很多别的事情可以做啊。。。呵呵