请有经验的人帮我鉴定一下是谁的责任

妥妥儿的她的责任，但是口说无凭呢....

谢谢大家的回复。明天直接去找她保险公司谈

就是印度女阿三的责任。

1 她的车是从左道到中间道，她的车基本没有到中线来，而且基本整个车身还是偏左的，这就说明，她并线的时候，根本没有按照澳洲交规做，没有回头看，按理说就是女阿三的车硬要进来，把你的车给别住了。而且她的车尾都没有完全进来。

2 我认为追尾，应该是是整个尾部吧？？？？但我看你只是蹭到女阿三车右后方，就是右后轱辘的地方，那肯定是刹车距离太短，才会造成的。

3 非常明显，她100%没打车灯，如果打车灯了，她的车整个还没有并线，车灯是不会灭的，而且女阿三还是坐在车里面。

4 还有那个印度女阿三的态度，她的车都被撞了，她都不急，都不下车，肯定不是你的责任。如果别人撞了我的车，我肯定立刻下车看看车撞到哪个地方了，她好像一点都无所谓，还坐在车里，就是她的错。

5 你应该让警察看一下女阿三的驾照，她到底有没有澳洲的O牌驾照，如果没有，就是她全责。

最后，我觉得如果这个女阿三不认帐或者玩消失，你就报警，你一定要跟警察说清楚你损失什么了。必须让女阿三赔修车费。

印度人典型的并道没回头，你在她的死角；另外你就是没让她，也不是你的错，在保证安全的前提下并道是她的责任。

那些认为追尾的再好好看看交规。

阿三的责任！

最好直接找保險公司
根本不需要找印度阿三
把事發照片 經過 講給對方的保險公司
然後看他門怎麼說
不是甚麼東西都是阿三說的算

台灣人會說是阿三的錯
你在你的車道行駛
是她吃你的線
完全沒爭議
還是裝個行車紀錄器好

蓝色哈林 发表于 2013-6-16 21:37
确实是新车。被气的是够呛

这种情况下阿三唯一能赢得可能是，它能证明他打灯并线，你不让他反而加速挤上去撞了。交规确实有规定，在人家打灯并线的时候，如果你在他车后方，允许的情况下必须礼让，但是如果他硬挤过来你来不及避让，那肯定是他的错。现在你最重要的是，因为你没有全保，保险公司不会帮助你索赔，你必须自己找到证人证明他是硬挤过来的，如果你没办法找到证人，阿三又死皮赖脸而且仗着有保险公司撑腰，这个官司可能会拖很久，结果也不能保证。要记住保险公司肯定会尽力帮助自己的客户，避免赔付他人，如果阿三作假，保险公司有免责条款（就是他自己不会有法律上的麻烦），所以阿三说什么他们都只会帮阿三，因为赢了不用赔，输了也没差

阿三的责任。只要是右侧全部是她的责任，你没有责任让的，她有责任自己check能不能换道。
楼主自己也要学学交规了，这么明显的东西居然能疑惑，所谓的追尾是你撞到正后方，交规要求后车必须保持和前车的安全距离。
不是这种换lane的情况。

我来普及一下交通知识，根据Australian Road Rules Section 148(1) A driver who is moving from one marked lane (whether or not the lane is ending) to another marked lane must give way to any vehicle travelling in the same direction as the driver in the marked lane to which the driver is moving.

所以是阿三的错，无论她有没有打灯，无论她打了多久的灯，她都要让你先行