中国需要民主（我不是大纪元和轮子）

       “民主”本身就是个伪命题。什么是“民主”，顾名思义，人民自己（当家）做主。有可能吗？人民是个集体名词，天朝几十亿人，每个人都有自己的想法，谁能代表谁？ 其实那些没事整天呼吁着要民主的人，大多不懂民主是啥。只是因为自己的利益诉求没有得到满足，于是祭出民主的大旗来做文章。这类事情屡见不鲜，大喊制度不公的人是因为没法从制度中获利；要是制度能给他提供利益，再不公平的制度，他也会成为拥护者。说”民主“是伪命题，就像那谁说的”人性化管理“一样样的。”人性“天生是追求自由的，不愿意被束缚；”管理“本身就违背人性，束缚自由的；把人性化和管理组合在一起，这种悖论岂不是滑天下之大稽。“民主”皆然。        现在世界上哪个国家是民主国家？你可以告诉我。我觉得根本没有！以后也不会有！国家本身就是阶级矛盾不可调和的产物，有“国家”就不会有“民主”，这是对立的概念，组合在一起就是个悖论。”民主“是少数掌权人的民主，对大多数人还是”专政“。一些西方国家只是在某些方面做得好一些，其中言论自由是比较让人眼馋的（其实这是个很大讽刺，起码的人权在天朝会让人觉得眼馋）
        ”民主“从操作层面来说也是个悖论。什么事都搞公投吗？哦，大事搞公投！打仗呢，举个不恰当的例子：某岛反攻大陆（大概有很多人梦里有这种想法吧），是回击还是谈判，大家公投、计票搞民主，等你统计完票数，要体现“民意”时，国家都沦陷了吧。那不公投你怎么确定”民意“是什么，你私自决定，不同观点的集合体就会称你不”民主“，因为我们也是”民“，我们不同意，你违背我们就是违背“民意”
         说了这么多，无非是想说，讨论”民主“很无聊，根本没有所谓的“民主国家”，都是披着“民主”的皮而已，哪个里面不是专制的筋骨，无非“一党”比“两党”更“专”些，五十步笑百步耳。
         和谬误辩论，我们可能获得真理；与无聊辩论；只能是一起无聊。

rickrick2010 发表于 2013-5-4 13:33
都是你在那里李大师长，李大师短，这个是轮子，那个是方向盘...我哪个贴子里宣传你这个“邪教”了？在你眼 ...

是你的轮子言论出卖了你的身份.

我不反对你是个轮子,信仰自由,但是哥鄙视你!

一碗热翔 发表于 2013-5-4 23:56
是你的轮子言论出卖了你的身份.

我不反对你是个轮子,信仰自由,但是哥鄙视你!

我头像是本人真实照片，不需掩盖身份。用真实大头照，你敢么？

rickrick2010 发表于 2013-5-5 08:51
我头像是本人真实照片，不需掩盖身份。用真实大头照，你敢么？

你想证明个啥？

我对这些东西了解不深，个人认为什么资本主义，共产主义，什么这种制度那种制度。其实根本到底就是一个问题，让这片土地，这个国家的绝大多数人民活的有尊严。这个问题解决了，那这个主义，体制就是好体制。我们的主流媒体动不动就说西方选举是在作秀，可是我觉得这个秀做了那么些年了，也就快成了真的了。

顶起来，看看网路上的一群舆论引导员们是如何围攻别人的。

老子的主張，政府儘量不要管老百姓，老百姓彼此也不要欺負彼此，大家好好過自己的日子，我覺得最好。有點像桃花源的感覺。

aben08 发表于 2014-7-27 01:12
老子的主張，政府儘量不要管老百姓，老百姓彼此也不要欺負彼此，大家好好過自己的日子，我覺得最好。有點像 ...

Immigrate to Australia is the right choice

看来被洗脑了人不少

我感觉中国现在发展的不错，什么民主啊，中国不像其他国家那样有好几个党派，需要人民去选举哪个党来执政，但是中国也没有像封建社会那样独裁，那民主什么啊，老百姓选谁当主席？别傻了，老百姓管那个人当主席呢，老百姓只管自己能不能吃饱穿暖就足够了，而且国家主席管的是中国发展方向，是抓的社会大头，上面定个大的发展方向下面来执行就可以了，虽然中国当官的没有不贪的，但是也是没办法，从古至今就这么下来的，有几个当官的不贪的，说句不好听的只要仔细检查，凡事当官的都会有一些收钱收礼，收购物卡之类的事情的，在官场都是公开的秘密，一个平民管那么多干嘛，只要中国继续在发展，在强大，就OK了。其他的管也管不了的。