| 开启辅助访问 DIY
楼主: rickrick2010
打印 上一主题 下一主题

历史的先声 半个世纪前的庄严承诺

[复制链接]
地板
 楼主| rickrick2010 发表于 2013-8-21 16:14:58
“中国的缺点就是缺乏民主,应在所有领域贯彻民主”
——1944 年6 月12 日毛泽东答中外记者团
  中国是有缺点,而且是很大的缺点,这种缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。中国人民非常需
要民主,因为只有民主,抗战才有力量,中国内部关系与对外关系,才能走上轨道,才能取得抗战
的胜利,才能建设一个好的国家,亦只有民主才能使中国在战后继续团结。中国缺乏民主,是在座
诸位所深知的。只有加上民主,中国才能前进一步。
   ……
  为了打倒共同敌人以及为了建立一个很好的和平的国内关系,及一个很好的和平的国际关系,
我们所希望于国民政府、国民党及一切党派的,就是从各方面实行民主。全世界都在抗战中,欧洲
已进入决战阶段,远东决战亦快要到来了,但是中国缺乏一个为推进战争所必需的民主制度。只有
民主,抗战才能够有力量,这是苏联、美国、英国的经验都证明了的,中国几十年以来以及抗战七
年以来的经验,也证明这一点。民主必须是各方面的,是政治上的,军事上的,经济上的,文化上
的,党务上的以及国际关系上的,一切这些,都需要民主。毫无疑问,无论什么都需要统一,都必
须统一。但是,这个统一,应该建筑在民主基础上。政治需要统一,但是只有建立在言论出版集会
结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。统一在军事上尤为需要,但是军事的统
一,亦应建筑在民主基础上,在军官与士兵之间,军队与人民之间,各部分军队互相之间,如果没
有一种民主生活、民主关系,这种军队是不能统一作战的。经济民主,就是经济制度要不是妨碍广
大人民的生产、交换与消费的发展,而是促进其发展的。文化民主,例如教育、学术思想、报纸与
艺术等,也只有民主才能促进其发展。党务民主,就是在政党的内部关系上与各党的相互关系上,
都应该是一种民主的关系。在国际关系上,各国都应该是民主的国家,并发生民主的相互关系,我
们希望外国及外国朋友以民主态度对待我们,我们也应该以民主态度对待外国及外国朋友。我重复
说一句,我们很需要统一,但是只有建筑在民主基础上的统一,才是真统一。国内如此,新的国际
联盟亦将是如此。只有民主的统一,才能打倒法西斯,才能建设新中国与新世界。我们赞成大西洋
宪章及莫斯科、开罗、德黑兰会议的决议,就是基于这个观点的。我们希望于国民政府、国民党及
各党派、各人民团体的,主要的就是这些。中国共**所已做和所要做的,也就是这些。

——《解放日报》1944 年6 月13 日

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| rickrick2010 发表于 2013-8-20 22:29:46
没有民主一切只是粉饰
吴中民先生:
  现在中国最迫切的问题,是实行民主;有了民主,一切问题都可迎刃而解。这不是一句空话,
是敌后解放区的事实证明了的。军队能否打仗,顶重要的是看它是否能得到老百姓的帮助。在敌后
解放区有一句流行的话:“军队是鱼,老百姓是水。”鱼离了水,是寸步难行的,更不用说和敌人作
战了。要老百姓和军队合作,当然得使老百姓享有民主自由。所以,实行民主是最重要的关键。没
有民主,便一切都是粉饰的花样而已。而且,我们还得当心,有人会用好东西去做坏事情的呵!

——《新华日报》1945 年2 月12 日答读者问

回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
 楼主| rickrick2010 发表于 2013-8-20 15:40:59
民主主义是生命的活力
  罗斯福总统在这一次再度当选后,发表声明说:“我们已在战争中举行大选,这是八十年来的第
一次。”他这样说,是因为恰恰在八十年前,美国有过一次在战争中举行大选的先例。
  那是在一八六四年。美国的“南北战争”已经继续了三年多。正在战事十分紧张的时候,举行
了总统的改选。大家都知道,那次改选的结果是林肯大总统再度当选。林肯在那时是美国人民的民
主力量团结的中心,他所领导的战争是为保卫民主制度的一个战争,所以在战时的大选中,他再度
受到人民的拥戴。
  这相距八十年的前后两次大选交相辉映,其意义,正如罗斯福总统所说的,“是向举世证明民主
主义是生命的活力”,而这种伟大的活力是经得起战争的考验的。
  在八十年前,美国的民主主义正在风雨飘摇之中,林肯大总统在那时未尝不可以用战争的名义,
凭借他政治上的既成势力来拒绝或者拖延改选。但他不这样做。他知道他不该这样做,因为战争和
国家是否还需要他领导应该由人民公意来决定;而且他知道他不必这样做,因为他对于民主和进步
的事业的忠诚和贡献,已经为大多数人民所公认了。由不拒绝改选这一件事上,也就证明了林肯对
民主制度的信心和对民主主义的忠诚了。试设想一下,假如那时林肯竟拒绝改选,其结果会如何呢?
那么他就成了民主的叛徒,纵然还想恋栈不去,但人民是一定会远远地背离开他的了。
  林肯的先例光辉地照耀着美国民主政治的历史。在八十年后的这又一次战时大选中,不仅总统
要重新选举,又不仅参众议院中都有许多议席要改选,而且在四十八个州中间有三十二个州的州长
要改选。像这样的大事大更动发生在战时,似乎是非常不利的。但是因为这是有民主制度的保障,
以人民的公意为基础的,所以整个改选过程是非常顺利迅速地进行着。四五千万人同时静静地写下
了他们的选举票,决定把整个国事交给为他们所信赖的人。
  由这样的改选的结果,我们已经看到,不仅没有扰乱美国国内的政治生活,妨碍反法西斯战争
的进行,恰恰相反,是更加巩固了国内的民主的团结,使战争的胜利更加有了保障,——正如同八
十年前林肯的再度当选所发生的作用一样,使民主进步力量在战争中的最后胜利加速地来到了。
  那些一口咬定民主制度绝不能适用于战时的先生应该虚心看看这种事实!在这次战争中,各个真
正的民主国家,议会中照常有着公开的辩论和对政府的责问,舆论上照常有着各种对于政府的人事
机构政策尖锐的批评,人民照常有集会结社、选举罢免的自由,而象可以影响一国元首的那样的大
选也仍照常举行。这一切都说明了,民主制度不仅是在战时完全可以适用,而且在战时运用得更加
灵活,范围更加扩大了。
  像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也一点不害怕民主
制度的巡行的。他们不害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意的渲泄,他们也不害怕足以影
响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制
度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
  只有忠于民主制度,坚决地依靠着民主主义这“生命的活力”的人,才能够在民主制度下继续
存在;反之,害怕民主制度的人就是背离了这伟大的生命的活力,而终于会陷于死亡的绝境!
——《新华日报》1944 年11 月15 日

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号