salomn 发表于 2014-2-26 23:07
写得很中肯,而且写这么多看得出来讨论的态度是很诚恳很认真的,值得认真阅读,我也抱着尊重的态度仔细的 ...
早上随便看看。一点看法。对于毛的文革,无论政府和民间都是否定的,不要混淆视听。之所以保留,原因无非是当年个人崇拜达到高峰,如果贸然否定,必然造成社会动荡,其次为了维护中共执政的正义性,然后就这么成为历史保留下来了。客观上讲,建国前,毛应该还是可以的,这点从政协参与人员中就可以看出来,很多文人大家都是有风骨的,他们肯定有自己的眼光和看法,之后的事情,他们没有预料到罢了,习的这点行为如果说是搞个人崇拜,那真是差的太远,一没土壤,二是动作不够,由于邓结束了干部终身制,胡结束了老人干政,习也就当政两届。和平年代个人崇拜将成为历史。他充其量就是学习西方政治,搞点亲民动作。
政治体制说白了,就是个死的东西,关键还是人,需要出现一群有能力,愿意维护社会正义和公平的人群,才能解决问题,否则随便拷贝哪个,都会变质,现实中搞的好的也就那几个富裕国家,而东施效颦的就多了。设想一下,以中国10多亿人的规模,对任何一个问题持不同看法的最少要达到上千万,随便游行示威一下,后果都可以想像到。而中国的社会富足程度远不如美和欧洲列强,人容易充满戾气。所以有人讲民主是需要一定财富土壤是有道理的。现政府总体感觉还是在做一定改变的,无论是当前王岐山的反腐,村级选举,希望越做越好吧.
欧洲的财富确实从掠夺殖民地来,美国的财富则是发的战争财,根子还是早期欧洲的财富,这个毫无疑问。美国的强大并不完全是制度带来的。苏联也强大过,但那是不同的制度。
中国当下的教育不了解,但看看现在各论坛90后各种看法,觉得起码没有灌输共产主义,当然也看不到中国古典的那些传统美德,这方面其实是缺失的,更多的是一种实用主义,至于宗教信仰,那是个人选择,而不是由谁去灌输,本身就是个错误。
还是boss说的对,不要和人争辩sex,politics,religion. 非常同意。花老板的钱,来论坛发贴,良心不安了。
|