与父母决裂书

陶潜 发表于 2012-6-1 14:01
我很想知道,  你是一个什么样的女性?

我觉得你聪慧过人, 但对你似乎既亲近熟悉还又陌生, 也很想更多的 ...

你这话说的。。让人好害羞

陶潜 发表于 2012-6-1 20:06
训蒙文并不正确, 近代许多学者都批判过了, 鲁迅说的吃人文里就有它, 已经是只存在一些老古董脑袋里的僵尸 ...

这几句重点并不在与字面意思 而是讲作为晚辈本身该采取的的态度 打个比方 假如长辈有过失 晚辈要指出来 但是不是指着长辈的鼻子说 你错了 而是应该以谦卑尊敬的态度 说您错了

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 20:58
这几句重点并不在与字面意思 而是讲作为晚辈本身该采取的的态度 打个比方 假如长辈有过失 晚辈要指出来 但 ...

为何要用"谦卑"的态度说--您错了.

我们是晚辈或后辈, 而不是奴才或奴仆.

"谦"本身就是一种虚伪, 而"卑"更是等而下之.

人谁无过! 父母有过失, 要看错误的轻重, 如果只是细微末节, 不妨一笑了之, 如果关乎真理,  这个怎能谦卑?  

tnplofadam 发表于 2012-6-1 19:42
这种教育的意义是说孝这种道德，要服从更高级别的道德观，而不是对子女不顺从的允许。
很多时候问题不是 ...

强调孝 并不是盲目顺从 孝只是一种态度 也能理解为尊重 但是是对长辈 就像对老师 对朋友一样  孝只是你受了父母恩惠 生你 养育你 你应该采取的对父母的一种恭敬的态度  跟扼不扼杀思想和性格完全没有关系  假如你父母想让你学钢琴 但是你想学小提琴 而坚持要学小提琴 并不代表你不孝  但是你以很不屑 很恶劣的态度 那就是不孝 相反你可以坚持学小提琴 但是更谦卑 尊敬的态度跟家人商量 来说服父母 这也是一种意义的孝 并没有违背自己的思想

Bania 发表于 2012-6-1 20:56
你这话说的。。让人好害羞

我觉得你是论坛里少有的率真而有智慧的女性.

你在世俗中浮沉, 却难以掩盖你的聪颖.

而你的幽默常常让我会心一笑. 很希望能常常看到你的回帖.  也希望你能常常和我聊天.

如果你有钱, 赶紧嫁给我, 让我花着玩, 如果你没钱, 赶紧嫁给我, 等我有钱了, 可就难了.

觉得自己挺牛逼 实际上什么都不是

陶潜 发表于 2012-6-1 21:09
为何要用"谦卑"的态度说--您错了.

我们是晚辈或后辈, 而不是奴才或奴仆.

谦而不过 方是谦 谦而过之 方为伪  不能一概而论  谦卑不代表没有原则  而是在坚持原则的前提下对人的态度  

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 21:12
强调孝 并不是盲目顺从 孝只是一种态度 也能理解为尊重 但是是对长辈 就像对老师 对朋友一样  孝只是你受 ...

别忘了人是一种习惯于环境的动物.

一旦习惯了听命, 很难自己有主见. 而强调孝正是如此, 先做孝子, 再做忠臣, 对统治者来说, 孝和忠一体.

作为一个"顺民" , 你既忠且孝, 态度尊重, 如何敢冒天下之大不韪, 敢对当权者振臂一呼.

我可以想像, 你提意见时一定态度恭谨,如果当政者不听, 你就态度愈加恭谨, 直到人家听为止, 如果最后人家拆你的屋子, 霸占你的妻子, 欺凌你的儿子, 你就更恭谨的号哭.

我很佩服你.

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 21:12
强调孝 并不是盲目顺从 孝只是一种态度 也能理解为尊重 但是是对长辈 就像对老师 对朋友一样  孝只是你受 ...

我们讨论的不是一个话题。你说的我也觉得有道理，但是你说的孝并不是传统意义上的孝，也不是中国社会普遍理解的孝。如果孝本身不带有任何的强制性和等级性，仅仅是一种尊重的态度，那就完全没有必要强调他了。我们尊重他人，尊敬年长的，比我们有智慧的，这些都是很基本的品德。就好像我们在澳大利亚所接触到的社会，并没有强调孝这种品质，这个社会依然在有序运行。

我们讨论孝这个问题，还是要考虑社会普遍的意识形态，而不是仅仅谈个人理解

花心胡萝卜 发表于 2012-6-1 21:23
谦而不过 方是谦 谦而过之 方为伪  不能一概而论  谦卑不代表没有原则  而是在坚持原则的前提下对人的态度 ...

你错了.

有原则的人就不谦卑. 这个是个性使然.

谦卑的人就没有原则. 态度都是表面的, 骨子里自尊自重的人不会扮演一个谦卑者.