希望陶潜父母决裂书内容中的儒部分过来这边谈谈

陶潜 发表于 2012-6-3 21:42
我觉得单单以才华而论, 我似对tnplofadam 尚有不如. 尤其你的笔锋犀利, 风格突出, 给我留下深刻印象.

而 ...

刚刚看了第一回复，还想给你点意见，看了第二条我觉得没啥好说了= =既然想了就回吧

陶潜兄我已经说了，坛子里第一辩士，我治国不如你，有名士之才，却失名士之风。tnplofadam 才识不用多说，其实我审视一番倒是我酱油屁孩，一定要说，tnplofadm与陶潜兄在伯仲之间。陶潜兄啊陶潜兄，你有时太过执着，何谓失名士之风，古时千倍不醉是因为度数问题，你喝多了却失了一份理。26楼后并非无理，tnplofadm有比拟的意思。

（此非指责，而是意见，陶潜兄勿喷我一生墨水，我好白衫，难洗。

两位都是我值得尊重的前辈，后辈还望二位多加指教

tnplodfadm请留名，如此写你的名字，真当累乎...

陶潜兄看得起我真当受宠若惊啊，不过对应了你之前的假谦虚，我是否虚伪人士？哈哈，两位前辈我不服不行

mappenfuck2 发表于 2012-6-3 21:55
怎么看着你们几个说话这么恶心呢？ 整的象文人墨客似的，其实还差老远了， 象三个不切实际幻想儿， 整天做梦 ...

我才17，当然混的不行啦。 我倒是认为啊，自己没什么本事，倒是另两个是有真本事的。
若兄混的如此成功，倒是想向你讨教一番

mappenfuck2 发表于 2012-6-3 23:26
看来我真的是老了， 不说了， 你们自己玩吧！

这玩非“玩” 我倒是希望见到兄台的发言，言论是自由的

你们让我想到了前一阵男人帮里的顾小白

mappenfuck2 发表于 2012-6-3 21:55
怎么看着你们几个说话这么恶心呢？ 整的象文人墨客似的，其实还差老远了， 象三个不切实际幻想儿， 整天做梦 ...

所谓天下兴亡，匹夫有责。政治跟我们是切身相关的东西，不是混的好才用关心的。无论是位高权重高高在上，还是一介草民，都应该对社会有自己的看法，有自己的立场。挂个牌子，莫谈国事，人人就埋头种自己的一亩三分地，那是愚民的政策。现代民主的目标就是让人人都能参与到政府管理，政治决策中去，不然澳大利亚搞什么选举，分什么共*自由党，只要有身份，混得好的人去投票就行了，为什么餐馆刷盘子的，甚至领低保的也要去投票呢？
况且思考本身就是通往成功的之路的重要奠基石，连社会形式，政治立场都弄不明白，还如何能成功？20多岁的人，除了富二代官二代，大家都是在起步阶段，你现在比谁混得很，很大一部分程度就是比谁的爹给力了，这又有什么意义？


补充内容 (2012-6-4 10:26):
擦，工党达成了共*。。。还被打了马赛克

mappenfuck2 发表于 2012-6-3 21:58
中国就你们这种爱吹牛的人太多了，所以才搞成这样。 要搞就上讲坛论道去， 在这里搞个屁啊， 不过也得有人请 ...

其实我对PhD的想法还是挺理解的，我的两个合作伙伴一个是斯坦福的博士，一个是麦考瑞的博士。他们说到了PhD阶段，特别是名校，接触的都是人类最尖端的成就，代表着人类在这一领域最高级的智慧，所以就会觉得其他一切都是浮云，是自己在带领着整个人类在进步。

我其实是很崇敬这些科学家的，从小梦想也是当科学家，只是慢慢发现自己不适合搞科研。但毕竟整个社会的发展并不是仅仅靠科研就能带动的。科研也需要有人将之应用于实践当中，还要有社会政治，意识形态的发展来促进，不能说你拥有一个领域的最高智慧，那么其他的领域都毫无意义了

mappenfuck2 发表于 2012-6-3 21:58
中国就你们这种爱吹牛的人太多了，所以才搞成这样。 要搞就上讲坛论道去， 在这里搞个屁啊， 不过也得有人请 ...

位卑未敢忘忧国.

吹牛总比那些满口脏话, 冒充东北人,冒充教授副教授的沽名钓誉之徒要好的多.