中国若动荡只会比苏联更惨

牛顿

来源：新华网评 王小石

微博上的天使、导师、公知们天天造谣传谣制造社会负面新闻，营造一种中国即将崩溃的末世景象，诋毁现有的社会主义体制，宣扬欧美的资本主义宪政模式。在此过程中不断煽动民众怨恨现政权，并痛骂中国人奴性十足，赤裸裸地煽动民众当炮灰引发中国社会动荡。

那我们看看曾经动荡过的苏联解体后，俄罗斯人民是否到达了幸福的普世价值彼岸。

如今俄罗斯百姓确实觉醒了。他们觉醒到被欧美画出的民主化大饼骗得输个精光。

因为他们在“民主化”后一夜醒来，发现前苏联的十五个加盟共和国丢失了十四个，国民生产总值下降了一半，新老沙皇历经几个世纪打下的出海口丧失殆尽，曾经强大无比的红色黑海舰队变成了内湖舰队，装备老化腐蚀，最后变成一堆废铁，国内新寡头疯狂掠夺国有资产，俄罗斯老百姓照样在街上排队，只不过这次连前苏联时期的计划供应卷都没有了，老兵只能靠出卖自己的勋章换取面包，苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。外贸进出口总额大约为800亿美元，只相当中国的五分之一。黄金和外汇储备200亿美元，只相当于中国的十分之一。这是一个什么概念？这就是说，俄罗斯已经从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家了。

长期流亡国外的不同政见作家，号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台，兴致勃勃的回国参与“民主建设”，目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状，悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》，1996年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的描写，肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。在作品里通过主人公之口说：”党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了。”他在《论俄罗斯现状》一文中又说，在当今的俄罗斯没有什么民主，主宰国家命运的是“由过去共上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”，把”民主化“后俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。俄国媒体的民意调查，民众普遍怀念过去强大的苏联 ！ 这就是苏俄人民的觉醒。

前苏联解体后，俄罗斯这样的”民主国家“，现在沦为了靠卖资源为生。俄罗斯如果没有如此丰富的矿产资源，在工业体系崩溃后肯定是穷得要死的国家。

中国是人均资源贫乏的国家，现在中国是世界上第二大石油进口国，大部分资源的第一大进口国，也是世界第一大工业国， 如果中国像苏联一样崩溃，一样去工业化，你觉得中国老百姓靠什么为生？卖资源的话恐怕还不如印度人的生活。

如果中国走了苏联的老路，又没有那么多资源，中国老百姓吃什么？中国会惨几倍？你准备好棉衣了吗？你和你的家人，能撑过漫长的冬天吗？俄罗斯与中国的资源对比，石油储量是中国的40倍。天然气：193倍。煤炭：7倍。人均国土面积：17倍。请问，同样的崩塌，中国会惨多少倍？

冷眼看叫嚣推翻现体制的西奴公知，那些成天在网上忽悠的带路党们，你们诱使中国走向被人欺负、贫国弱兵、给米国人当狗、给中国带来耻辱的灾难时代。苏联休克崩塌给俄国人惨烈十年，虽最终觉悟并呼唤民族主义强人普京上台勉强镇住场面，却再也无法止住颓势，中国人均资源的现实，决定中国惨烈会数倍于俄罗斯 ，所以收起你们鼓吹的所谓觉醒，中国人自己选择的社会主义制度虽然不是最好的，但肯定比欧美强加给中国的要好，至少我们现在在发展前进，这就是中国人的觉醒！

欧美那一套资本主义政治模式从袁世凯死后一直到蒋介石掌权就一直在中国尝试，但带来了几十年灾荒饿死上亿人，带来了军阀割据土匪横行，带来了日本趁乱侵华屠杀，可否带来富强与和平？直到毛泽东平定了天下，中国才进入了真正和平稳定与独立自主发展的正轨，哪个敢否认？

我父母需要安享晚年，我孩子正在茁壮成长，居心叵测的天使、导师、公知们，你们若想在中国通过掌控舆论煽动乱局，就必须在我身体上踩过去，我若有一口气，都要让你们功败垂成！

普京：“苏联的解体，是20世纪最严重的地缘政治灾难，对于俄罗斯人民来讲，它是一场真正的悲剧。”

“俄罗斯在政治和社会经济动荡、剧变和激进改革中已经筋疲力尽……社会濒临崩溃，经济上、政治上、心理上和精神上濒于崩溃。”

★寿命

俄男性现在的平均寿命为58.6岁，比上世纪90年代初苏联解体时男性寿命的63.4岁还低了4.8岁。

2007年中国男性平均寿命70岁。

★人口

俄连续15年每年人口缩减60万至90万人。

★宏观经济

从1991年苏联解体，到20世纪末，俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52％；同期工业生产减少64.5％，农业生产减少60.4％，卢布贬值，物价飞涨五千多倍。

★工资

1988年，苏联平均工资可以买1250公斤土豆，1992年只能买172公斤土豆。2008年俄国恢复到1989年的收入水平。考虑到苏联解体后巨大的贫富分化，底层百姓的生活更加凄惨。

★食物

1990年，包括下水和猪膘油的肉类，人均消耗75公斤，到2000年只有45公斤。1990年，牛奶和奶制品消费，人均消耗387升，到2000年只有215升。注意，1990年的时候，老百姓的生活水平比起1988年已经发生了急剧下降。

★货币

在苏联解体之前，卢布很值钱的，但是在三次兑换货币之后，卢布的价值接近废纸，许多人毕生的积蓄毁于一旦，沦为赤贫。

★贫富分化

俄罗斯最穷的20%人口人均收入1991年是11.9%，到1999年下降为6.2%；最富裕的20%人口人均收入1991年是30.7%，到1999年上升为47.4%。

★粮食产量

苏联1991年粮食产量3.2亿吨，2008年左右俄罗斯粮食产量8000万吨。苏联是粮食进口国，而现在成为粮食出口国，因苏联时期生活水平高，消费水平高，现在俄罗斯人生活条件下降，肉类、蛋类等消费减少。

★国债

苏联留给俄罗斯的债务是649亿美元。

2008年俄罗斯的外债是5600亿美元。

★腐败

透明国际的2010全球清廉排行榜，中国是第78位，俄罗斯是121位，实际上俄罗斯一直在一百二十多位，是世界上最腐败的国家之一。

★俄罗斯的科学正在走向死亡

俄罗斯作为一个科技大国，科学家和工程师在变轨中受到了极大的冲击，整个科研体系完全被破坏。

★俄罗斯去工业化

近10年来，俄罗斯投资下降了80%，工厂根本不开工。1985年时，俄罗斯经济总量是中国的2.5倍，现在只有中国的1/5。普京曾说，俄罗斯经济要恢复到1990年的水平，需要每年增长8%，连续增长15年。

整个工业基础都毁掉了，一无所有，完全没有技术没有积累没有基础，你怎么参与工业竞争？

★俄罗斯沦落为资源出口国

俄罗斯的GDP有一半都是石油创造的，在世界产业链的地位就是资源出口以及初级加工工业。靠着疯狂采油，疯狂开采天然气，俄罗斯才维持了今天的经济。而现在世界原油储量第一大国还是沙特，俄罗斯储量连委内瑞拉都比不上。

中国是人均资源贫乏的国家，现在中国是世界上第二大石油进口国，大部分资源的第一大进口国。中国有多少资源？最困难关头靠什么托底？

★黑社会

俄内政部长称十分之一国土受黑社会操控。叶利钦1996年也承认：现今的俄罗斯已超过了意大利，成为国际社会最大的黑手党王国。1/4国民经济“染黑”，受控于有组织犯罪集团。

★俄罗斯军队早已不象样子了

没落的海军军舰已减少了一千艘，而核潜艇也减少了三分二。目前俄军的开支预算，每年只得50亿美元，仅是美军开支预算的百分之一。

空军在苏联解体后监控领空能力丧失近五成。

★私有化造就企图操纵政权的寡头

别列佐夫斯基：“资本应该拥有高水准的独立性，并不受来自国家的干扰。企业家的活动应该加强其在国家中的作用。今天，俄罗斯国家政权最强大的支柱是大资本”；“作为国家，有责任听取企业家们的意见，而无权给他们穿小鞋。”

★媒体——资本掌控的工具

新出现的金融工业集团寡头们相继插手俄罗斯大众传媒领域；到1990年代后半期，俄罗斯大多数大众传媒已经落入他们的控制之中。

★灾难之后，俄罗斯人被迫选择极权领袖

10年灾难后，俄政治巨头清一色是极权色彩。选票比较多的有普京（极权人物）、久加诺夫（俄共）、普里马科夫（极左极权人物）、日里诺夫斯基（极右极权人物）。再看看那些自由派的候选人，有几张选票？戈尔巴乔夫也仅仅有不到千分之五的得票率。

★戈尔巴乔夫:

“我给中国朋友的忠告是:不要搞什么‘民主化’，那样不会有好结果!千万不要让局势混乱，稳定是第一位的”

★俄国部分民主精英的忏悔

写过《古拉格群岛》、全盘否定过斯大林的索尔仁尼琴在反思时也说“我害了俄罗斯祖国”。曾经亲自参与签署协议将苏联解体的三巨头之一、乌克兰前总统克拉夫丘克后来说：“如果说在1991年，我知道国家会发展到今天这样的状况，我宁愿斩断自己的手，也不会签署（导致苏联解体的）别洛韦日协议。”

2003年，笔者在访问俄罗斯时曾与彻底否定斯大林的历史学家麦德维杰夫交谈了4个多小时。他从苏联工业化、农业集体化、卫国战争胜利、人民的全面福利、知识分子政策、文化振兴等六个方面充分肯定了斯大林的功绩。笔者在与俄罗斯科学院某院士交谈时，他痛切地说：“把苏联送入停尸间的不是别人，而是我们苏联人自己。我们俄罗斯人以我们自己的沉痛灾难为代价，成为耶稣，悲壮地走上祭坛，向世人和历史宣告：苏联的‘民主化’、‘私有化’完全是一条绝路、死路。个别超级大国绝对没有安好心，其他国家民族千万不要重蹈我们的覆辙。我是苏＊＊＊员，现在箱底仍放着党证。但苏共垮台时，我也是抱着欢迎的态度。10多年来给国家、民族带来的巨大灾难，使我对我们国家和民族常怀负疚、负债、负罪之感。但我们从中国看到了社会主义灿烂的希望。”

1994年索尔仁尼琴从美国回到俄罗斯。他的回国之行经过精心策划，先到远东，然后乘火车横贯大半个俄罗斯，最后到达莫斯科。他一路上会见各界人士，发表一系列谈话，基本上重复了前一年在西欧访问时说过的话，只不过有时语气更加激烈。回国后他曾到各地访问，实际接触到了苏联解体后俄罗斯的现实，有了更深的感受，并在与各界人士的交往中对情况有了更多的了解，因此他对现实的揭露和批判更加具体，更加全面，也更加严厉。他在回国后发表的第一篇文章《二十世纪末的“俄罗斯问题”》中回顾了历史，指出二十世纪九十年代是俄罗斯历史上的三个“乱世”之一，认为新的当权者所推行的改革不仅在经济上造成了严重的后果，而且造成了思想意识和道德的危机，俄罗斯需要几十年甚至上百年才能复兴。（《新世界》1994年第7期第171～173页）他在杜马的讲话里说，现在俄罗斯走的是一条“最曲折、最痛苦、最荒谬的道路”。他列举了俄罗斯人民在新政权下遭受的种种“灾难和祸害”以及社会生活中出现的种种反常现象，然后得出这样的结论：今天实行的不是民主，而是“寡头政治”。（《真理报》1994年11月1日）他在《论俄罗斯现状》一文中又说，在当今的俄罗斯没有什么民主，主宰国家命运的是“由过去共**政权的上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”，把俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。（《俄罗斯思想报》1996年12月5～11日）1998年他出版了一本名叫《崩塌中的俄罗斯》的书，继续对现实继续批判，同时重申了自己的政治主张。他对在私有化进程中用各种手段进行掠夺而成为暴富的寡头深恶痛绝，几次要求宣布私有化为非法，把寡头们据为己有的财产还给人民。索尔仁尼琴对现实的批判十分激烈，这使得丘拜斯也感到意外，后者在一次谈话中说，索尔仁尼琴对当代俄罗斯的那种仇恨，“就连在久加诺夫那里我也很久没有见到了”，“今天索尔仁尼琴的立场是与专门机关的最反动的部分以及与俄共一致的。”（《生意人报》2000年8月1日）

延续了三十来年的持不同政见者运动，随着苏联的解体和苏联社会主义制度的覆灭，也就不再存在了。参加这一运动的人并不因他们反对过的制度被推翻而获益或掌权，相反，他们仍被抛在边缘，其中有的人仍然对新政权采取反对派立场，成为新的历史条件下的“新的持不同政见者”。这批人过去在反对苏维埃政权的斗争中先是挟外自重，后直接投靠外国，成为外国敌对势力手中的工具。然而结果却被西方抛弃，又受到理应引他们为同道的苏联“改革派”和俄罗斯新的当权者的冷落，给自己留下的只是一段不大光彩的历史和一堆煞费苦心编造的、正在失去利用价值的谤书。他们的结局具有双重的悲剧性。应该说，他们的教训是非常深刻的。他们当中的一些人进行了反思，思想发生了变化。他们的新的认识不是抽象思辨和推理的结果，而是通过自己痛苦的经历和经过内心的激烈斗争得出的，因此值得格外重视。

为继续独裁找理由！谁说非要崩溃？共*真心想整改就先改革司法独立，党内民主！

私有化不是问题，问题是无序的不公平的私有化，在私有化面前，红二代和他们的狗腿们占据了太多的先机，这才是问题。

这篇署名王小石的文章实在很垃圾，拼凑了一堆道听途说甚至站不住脚的证据，这些天朝御用写手们强奸完中国民意又开始强奸外国民意了。太多胡说八道的东西都懒得批驳了，想了解苏联当时的真实情况和俄罗斯的现状看看凤凰的苏联解体二十周年专题吧。
http://news.ifeng.com/history/shijieshi/special/sulianjieti20/
举个简单的例子：
由于国民经济比例严重失调，苏联重工业，特别是军事工业畸形发展，而与人民生活息息相关的轻工业、农业则长期处于落后状态。从1917—1987年的70年间工业与农业的比例来看，工业总产值增长了329倍，而农业总产值仅增长了4·5倍。另据统计数字显示：苏联生产资料生产在工业中所占比重最低限度为80%，而消费资料最多只占20%。而且在生产资料的生产中，很大一部分是军工生产，约占苏联国民生产总值的40%。在与美国的军备竞赛中，苏联付出了昂贵的代价。20世纪70年代苏联的国内生产总量比美国少得多，而按照苏联世界经济和国际关系研究所的计算，苏联用于国民收入单位的生产与美国相比是：固定基金的消耗几乎高出一倍，材料消耗高出一倍半还多，能量的消耗也高出一倍。有人把军工企业称为苏联国民经济的吸血鬼，它占用了大量的人力、物力和财力，致使人民生活得不到改善。正像利加乔夫所说：“强大的军工综合体吞食了大部分国家物质技术和劳动资源，结果阻碍了民用经济的发展和重大社会项目的完成。”[4]在苏联这样一个工业国家，化学工业50%的设备、轻工业和食品工业80%的设备都是进口的。而机器设备的进口总额占国家进口总额的40%。
（苏共垮台溯源2011年12月22日 02:49 来源：中国社会科学院 作者：姜跃 ）
1991年，苏联已经面临重重危机。金融危机、国家财政收入减少、预算赤字增加，这些都迫使印钞机加速运转。当时苏联的钞票发行量创造了几十年来的最高纪录。
（俄罗斯前代总理披露苏联解体内幕：政府没钱了2011年12月15日 20:55 来源：青年参考 作者：李兵）
左凤荣：俄罗斯现在已经在一流国家行列中，俄罗斯的发展道路我觉得已经定了，1993年宪法就已经确定了俄罗斯的发展道路，现在要做的是怎么把宪法上规定的条文变成现实。俄罗斯是社会国家，发展社会市场经济，也就是不能把一切都市场化，国家的核心任务是为民众服务，说穿了是要发展以人为本经济，国家一个重要的职责是满足民众要过上有尊严生活的愿望。2000年以后，俄罗斯经济快速发展，民众得到了很多实惠。
（左凤荣，女，1964年12月生，俄罗斯、苏联问题专家。现为中共中央党校国际战略研究所教授、国际政治专业博士生导师，兼国外马克思主义研究专业博士生导师。）
从1999年到2008年世界金融危机之前，俄罗斯经济始终高速增长，一扫最初十年的颓势。这期间，俄罗斯GDP年均增长6.9%，远远超过世界平均4.7%的增长速度。“世界十大经济体”、“金砖四国”等头衔接踵而来。
2007年，俄罗斯名义GDP规模达到1.25万亿美元，首次超过1989年的水平，这被认为是俄罗斯经济彻底摆脱转型危机的标志。
苏联解体时的巨额外债，不只被大规模提前偿还，至2008年8月1日，俄罗斯外汇储备达到峰值5965.66亿美元，居世界第三位。
国民生活水平也彻底摆脱转型深渊。转轨期间，俄罗斯居民收入平均下降了50％-60%。直到1999年前后，居民收入才逐渐增长。此后的7年间，居民实际收入增长了150%，失业率下降了50%。

凤凰网历史：有媒体报道很多人怀念苏联时代，真实情况是什么？
闻一：怀念我觉得得看去访问谁，现在俄罗斯有三种人，可以给你三种不同的答案。
第一类是被赶下台的共**人，这些人如果去采访他，他们肯定不会说苏联解体是好事，苏联解体肯定是悲哀的事。有人甚至会说是打开潘多拉的盒子。如果访问这些人，带回国内的消息肯定是说苏联解体的坏处。
第二类是普京、梅德韦杰夫，统一俄罗斯党的人，现在掌握政权的人，他们享受了苏联解体后的政治、经济好成果，要采访他们，他们肯定不会说苏联解体是坏事，他们可以承认苏联解体后国家有很多问题，但是绝对不会说这是坏事。
第三类人是普通民众，实际上从苏联时期开始，民众对谁来当权，谁当头不大关心，很少关心。他们关心的是这个地还能不能用，能不能种庄稼，能收入多少，怎么过。谁当头儿跟我没关系，远得很。
所以去问他们这些人，他们没有什么很特殊的必要去怀念苏联，因为在苏联时期，他们并没有得到什么，很多苏共许诺的东西他们没有得到，因此他没有特别怀念。
（闻一，1937年出生，籍贯江苏泰兴，中国社会科学院世界历史研究所研究员，俄罗斯历史与文化研究专家。著有《苏联的过去和现在》、《布哈林传》、《走近俄罗斯》、《解体岁月》、《重返莫斯科》、《回眸苏联》、《俄罗斯深处》、《普京之谜》、《十月革命———阵痛与震荡》等俄罗斯主题论著十余种。）

王小石纯粹的话说八道还有：
粮食产量
苏联1991年粮食产量3.2亿吨，2008年左右俄罗斯粮食产量8000万吨。苏联是粮食进口国，而现在成为粮食出口国，因苏联时期生活水平高，消费水平高，现在俄罗斯人生活条件下降，肉类、蛋类等消费减少。


俄国直到20世纪初，仍然是世界上最大的粮食出口国，占据了世界粮食出口总量的45%。而苏联1980年以后，却成为了世界最大的粮食进口国，占世界粮食进口总额的。60年代中期是苏联粮食问题开始恶化的一个重要分水岭。当苏联政府明白过来不能再继续剥削农业时，工业的积累也具备了反哺农业的能力。苏联政府从60年代初开始逐年增加对农业的投资力度，从1960年农业投资占苏联经济总投资的，增加到1980年的，由于经济总规模的扩大，对农村的投资规模无论是绝对数字还是相对比例，都已经达到相当惊人的水平，但苏联的粮食却在多数年份无法满足国内需求。1960年，苏联尚可出口部分粮食，而到1970年却不得不进口220万吨，到1982年剧增到2940万吨，1984年更达到4600万吨！正如安德罗波夫在60年代所说：“农业尤其糟糕，今后再也不能容忍连国家都养不活、年年不得不进口越来越多粮食的情况了。再这样下去，我们很快就要饿着肚子过日子了。”1963年，由于农业歉收，苏联的外汇又严重不足，苏联不得不出售吨黄金，在国际市场上买粮食。苏联一次就损失了黄金储备的近1/3，赫鲁晓夫视之为奇耻大辱。到1965年，苏联不得不再次出售了吨黄金来购买粮食，这回大家已经习以为常了。再往后就越来越麻木了。

★宏观经济
从1991年苏联解体，到20世纪末，俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52％；同期工业生产减少64.5％，农业生产减少60.4％，卢布贬值，物价飞涨五千多倍。
★贫富分化
俄罗斯最穷的20%人口人均收入1991年是11.9%，到1999年下降为6.2%；最富裕的20%人口人均收入1991年是30.7%，到1999年上升为47.4%。

实际上 他举的例子都只有刚转型的前十年，而这10年的社会混乱和经济危机，曾长期被归咎于叶利钦及其自由主义经济学家团队。但越来越多学者提出：俄罗斯的经济危机本来就不始于经济转轨，而是始于苏联时代后期。实际上戈尔巴乔夫上台时苏联经济已经非常困难难了。1991年，苏联已经面临重重危机。金融危机、国家财政收入减少、预算赤字增加，这些都迫使印钞机加速运转。当时苏联的钞票发行量创造了几十年来的最高纪录。
当时的国家领导人甚至想用政治作交易换取一些资金，例如答应与韩国建交，以换取其5亿美元的贷款。
甚至还发生这样的事：政府竟然在未经储户同意的情况下提取单位和公民存在对外经济银行的外汇存款，其中甚至包括戈尔巴乔夫本人在国外出版书籍而获得的外汇（当然，他本人也许不知道此事）。但是，外汇仍不够用。
苏联的涉外银行无法按时支付进口商品的货款，不少轮船因拖欠货款和停泊费用而被扣押在外国港口。当时政府各部门之间往来信函的主要内容之一是——在国外的苏联专家怎么办？因为没钱给他们发工资，也没钱让他们回国。
苏联领导人把改善经济的希望寄托在1991年于英国伦敦举行的西方七国首脑会议上，戈尔巴乔夫总统表示，希望这次首脑会议能够邀请他出席。普里马科夫（戈尔巴乔夫的外交智囊人物）为此前往伦敦，在当地电视台谈到了苏联崩溃可能出现的危险，如果西方不提供经济上的援助就会产生混乱。西方的首脑们无法拒绝戈尔巴乔夫，邀请他参加了会议，但是没答应提供资金援助。

而2000年以后，俄罗斯经济快速发展，民众得到了很多实惠。（左凤荣）从1999年到2008年世界金融危机之前，俄罗斯经济始终高速增长，一扫最初十年的颓势。这期间，俄罗斯GDP年均增长6.9%，远远超过世界平均4.7%的增长速度。“世界十大经济体”、“金砖四国”等头衔接踵而来。
2007年，俄罗斯名义GDP规模达到1.25万亿美元，首次超过1989年的水平，这被认为是俄罗斯经济彻底摆脱转型危机的标志。
苏联解体时的巨额外债，不只被大规模提前偿还，至2008年8月1日，俄罗斯外汇储备达到峰值5965.66亿美元，居世界第三位。
国民生活水平也彻底摆脱转型深渊。转轨期间，俄罗斯居民收入平均下降了50％-60%。直到1999年前后，居民收入才逐渐增长。此后的7年间，居民实际收入增长了150%，失业率下降了50%。

最后的哀嚎，气数尽了

salomn 发表于 2013-8-2 10:36

应该开个新帖，放在评论里可惜了

祈求qqqqq

学习时报：苏联为何灭亡？ 王幼辉

总起来讲追究苏联解体，大概分为两派。一是斯大林在十月革命胜利以后，列宁根据当时国内的情况，提出了“新经济政策”，并取得了一定成果，但1924年列宁逝世后，斯大林集团否定列宁的“新经济政策”，不按此办事，新建立起来的斯大林模式本身存在致命弱点，其根本在于苏共没有让人民成为国家主人；苏联的所谓“民主”没被民众认可，人们认为它是骗人的假民主；苏共逐渐蜕化为维护自身利益的政党，党的干部凌驾于人民之上，搞特权。苏共的干部尤其是领导层脱离人民群众；苏联没有各阶层的平等，知识分子和农民受歧视，人民生活水平提高得极慢；滥杀无辜。根据前苏联国防部军史研究所所长德·安·沃尔科夫的谨慎估计，从1929年到1953年，总共有1950万到2200万苏联公民，其中包括元帅、中央委员、军队总司令、知识分子等人（不包括战争年代）成为斯大林屠杀的对象。一个国家能屠杀这么多自己的国民，差不多超过了苏联二次大战中死亡人数，恐怕找不到第二个例子。集权与僵硬的政治体制，使民众丧失了积极性和创造性，没有新闻自由，所有报纸，千篇一律，老百姓讲，“真理报无真理，消息报无消息”，对于一个有文化底蕴的人民来说，这是难以忍受的。它的集体农庄制度，导致农业严重危机，到了上世纪70年代，世界上面积最大的国家成了世界上最大的粮食进口国，从苏联搞了集体农庄以后，粮食问题从未过关，到了1990年，这个“社会主义”大国已经落到了满世界乞讨购粮款的地步。概括以上原因，苏联当然难以为继，按戈尔巴乔夫的说法：“苏维埃事业失败在于奋斗几十年后才发现，我们仅仅是一个拥有很多原子弹的第三世界国家。”不错，苏联曾把第一颗人造卫星送上天，用明亮的星星把苏维埃的光芒带到地球之外，但这是靠千百万苏联老百姓多年的缺吃少穿换来的。千万不要忘记苏联的某些成就是老百姓的血汗和劳动，就如中国的长城和天安门城楼是老百姓的血汗，而不是皇帝建造的一样。二是从传统社会主义理论出发，认为斯大林所建立的苏联式的社会主义符合马克思基本原则，苏联的失败是从苏共二十大起，赫鲁晓夫全盘否定斯大林开始的，从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫背叛了斯大林建立的社会主义，从而导致了苏联的剧变。

应该说苏联的剧变是不可避免的，偶然存在必然之中，任何地方发生的巨大事件，其背后必然有某种社会要求。苏联在剧变时，1900万苏联共**员和上百万红军没有站出来捍卫这个政权。这说明了什么？个别领袖人物有那么大能耐，把一个国家亡党灭国吗？人民怎么会让别人出卖自己？邓小平同志说过：“各国党的国内方针、路线是对还是错，应该由本国党和本国人民去判断。最了解那个国家情况的，毕竟还是本国的同志。各国的事情，一定要尊重各国的党、各国的人民，由他们自己去寻找道路，去探索，去解决问题。”所以说苏联的问题应由苏联党和苏联人民来解决，当时苏共二十大提出反对斯大林的个人崇拜，并揭露他的罪行，是苏共中央主席团和苏共中央全会同意的，戈尔巴乔夫所进行的政治经济体制改革也是多数苏共领导人的共识，重大决策的出台也是苏共代表大会、中央全会和政治局认可的。生活在斯大林体制下的人民早想摆脱这一模式，故苏联的剧变是历史发展的必然要求，在俄罗斯绝大多数人民，不再愿意回到苏联时代去，再也不愿回到早晨去上班，不知晚上是否还能回来的那种年代。如今俄罗斯已走上了完全不同于斯大林模式之路，过去的模式已被彻底否定和抛弃。

要严格弄清苏联解体不是社会主义的错，而是斯大林式的社会模式的错，它的错误政策，僵化体制，政治腐败，丧失民心，它根本不是社会主义。不要把苏联的斯大林模式的屎盆往马克思社会主义头上扣。如果在苏共二十大代表会上没有赫鲁晓夫出来揭露斯大林的问题，也会有另外的“晓夫们”出来揭露。历史总归是历史。

一个国家、一种社会，只要它对人有利，它就会不断前进、发展。相反，一个国家、一种社会，如果不适应大多数人的生活、发展，它就一定会变革。

中国要从苏联解体中认真吸取教训，要努力改善民生，加强廉政勤政方面的建设，进一步推进政治、经济体制改革。当然，政治民主并不是要照搬西方意义的多党制，但不管是哪一种政治民主生态，它最终都要完成两个目的：一是对权力的监督和制约，二是对公民权利的真正尊重。只要一个体制能同时达到这两个目的，它就是一个好体制。我们还必须谦逊地向世界各国学习，学习他们先进的东西，虚心地学习人类历史，汲取经验教训。我们要在不断的改革中，寻求自新自强之路。