自主招生到底藏有多少“神题”和“怪诞” ？

心绕千千结

据扬子晚报4月14日，母狮子为什么要养小羚羊？微波炉门上的金属网格有什么作用？中国有四大发明，如果有五大发明，你推荐一个看看。这是2013年南京大学自主招生面试题。昨天，来自全国各地的300多名考生参加南大自主招生面试，今年的考题虽然并不刁钻，但灵活有趣。

春天来了，又到全国著名高校自主招生的日子。按常理来说，自主招生的高校通过试题考核报考学生的学业水平，本无可厚非。今年南大的部分自主招生面试题同样让不少考生“头脑一片空白”，尤其是那道“蜗牛自杀”题。甚至出现“母狮子为什么要养小羚羊？”“ 荷叶上的水珠到底是什么形状？”高校自主招生面试题常被指怪诞诡谲，让考生们一头雾水。如此神题和妖题，学生们只能无奈接招。

南大不是出神题的唯一者，北大、清华、复旦等大学也不能免俗。继去年的“如来佛祖和玉皇大帝谁大？”这一自主招生“问题”之后，今年复旦的自主招生问题中出现了一个“《西游记》有多少个妖怪?”的问题，想不雷人都不行。诚然，在一些大学自主招生环节出现这样的另类试题，其目的和出发点或是好的，但这样测试有点本木倒置、驴头不对马嘴。比较高校近三年来的自主招生面试题，发现其实每年都有这样看上去有点无厘头的题目，比如2011年那道著名的“火车开车前为什么会先退一步然后再前进？”也没几个考生能完全答对。而“一密闭瓶子内有一只正在飞舞的蜜蜂，现将瓶子放在一台精密天平的左侧盘内，天平平衡后将瓶盖揭开，此时的天平还平衡吗？”这道题也被考生奉为“诡谲之首”。

实事求是说，对神题和怪诞，我们要抱有容忍态度，被动接受，因为高校出题者都是大学者和大理论，出现这样的题目肯定有其原由，你不能过多反驳和辩解。退而求其次，只要神题者不有违常理，我们也不必穷追猛打。诸如《西游记》有多少妖怪、老子和孔子打架你帮谁似的神题毕竟是星星点灯占少数。退一步说，于面试环节，添一些神题，难道不会有缓解面试紧张、严肃的气氛？假设若视自主招生考试为一道大餐，那些极个别的神题顶多算是佐料而已，就一般情况而言，少了无关甚紧，多了“锦上添花”。而在教育改革加快步伐的语境之下，予以神题一定的存在空间，恐怕也有一定的积极意义。

有关高校专家认为，自主招生面试说是考试，其实更像是一种交流，并非每个问题非要有一个标准答案。比如“火车开车前为什么会先退一步然后再前进？”如果不能从科学的角度去解释，你还可以从文学的角度给出解释。考官更希望通过交流来考察考生是否具有创新意识，思维灵敏度、思维开放程度以及学科发展潜力。这可能也是自主招生怪题频出的初衷，希望能录取真正的人才，但愿出现神题和怪诞不是搞怪的恶作剧。

至于自主招生藏有多少“神题”和“怪诞”？无人能回答，因为都自主了。其实自主招生藏有“神题”和“妖题”不可怕，可怕的就是自主招生的指挥棒神仙化和妖魔化。

哈哈哈

招生院校能解释出此类“题目”的用意，考的是啥，考生的回答能表现啥，就是好题目。要是自己都无法自圆其说，那出题的人就是脑袋让驴踢了。