发达国家看病有多难：仅6成人可立刻获得预约

yangben168

提到看病，许多人都会联想到大医院里的挂号长队、久待候诊、高医药费等各种情形。而看病难题，不仅困扰着中国，在许多发达国家，患者想要顺利就医也并不容易。

根据医疗事业调查机构“公共福利基金”（the Commonwealth Fund）的一项报告，在被调查的11个发达国家中，有相当一部分的民众在生病后无法被立即治疗。

数据显示，在这11个国家里，平均只有61.7%的人能够在生病当天或第二天获得预约。而在福利优越的加拿大和挪威，这一比例仅有45%，在所有被调查国家中居末。

而在非工作时日（如下班后、周末等），难以得到治疗的现象更是普遍：在瑞典，近7成的人在这个时段生病只能干着急，而在美国、法国、加拿大，这一比例也超过60%。

为求医治而等候数日甚至数月的现象也屡见不鲜，在加拿大，超4成的患者将为专科医师的诊断而付出60天以上的等待。挪威和瑞典的情况也不容乐观，分别有34%和31%的人为预约专家门诊等待2个月以上。而对于这些国家的人来说，手术机会则更加需要珍惜，因为也许错过了这次，下一次的手术（非急诊性）时间很可能挪至4个月以后。这对病情易恶化的患者而言，实在造成了不小的压力。

不容否认的是，在这些国家当中，公共财政给予医疗卫生的投入也十分可观。从各国医疗投入的GDP占比来看，上述国家的平均占比达到11.1%，而美国的医疗投入比例最高：有17.7%的GDP用于国民健康支出，而根据《2012年我国卫生和计划生育事业发展统计公报》，中国医疗卫生投入仅占GDP的5.15%。在公共财政及相关机构的支持下，民众自掏腰包的医疗花费远低于人均医疗开支。例如，在2011年，美国人均医疗投入达8508美元，而国民看病的实际平均支付为987美元。在瑞典、法国等国，这一差额比例则更大，法国民众的自付费用甚至不到人均医疗开支的10%，自费医疗程度极低。（网易）

這講的是公醫
有私人保險就幾乎立刻見到醫師

sunnybank.rent 发表于 2014-2-27 21:16
這講的是公醫
有私人保險就幾乎立刻見到醫師

你说的很对

sunnybank.rent 发表于 2014-2-27 21:16  這講的是公醫  有私人保險就幾乎立刻見到醫師

我见私立医生也要等两周。