热议话题：澳大利亚移民的生活还幸福吗？

__cherish

在经济合作发展组织对全球最富裕和发展最快国家的指标进行的对比过程中发现，澳洲在各项指标中均摘得状元桂冠。

当然，澳洲也理所当然地被评选为了全球最幸福的国家。阳光、沙滩、冲浪、袋鼠和考拉一直以来都是世界其他国人民对澳洲的印象，而很多人也认为，澳洲人的生活就是幸福地，无忧无虑地躺在沙滩上享受阳光的沐浴。

然而，实际上，对于那些生活在这个“幸运之国”的澳洲人来说，澳洲当局计划实行的政策则会对他们的幸福指数造成直接影响。生活在澳洲的人也和世界其他国家的人民一样，密切关注着例如养老和医疗等国家政策。

澳洲人认为，最可贵的是工作和个人生活之间的平衡。

一直工作至70岁

澳洲财政部长何基（Joe Hockey）此前曾指出，澳洲人应当工作至70岁，这一代澳洲人可能必须得多工作三年时间。

澳洲财长的此番言论掀起了轩然大波，有关联邦政府可能将退休金年龄上调至70岁的传闻被炒得沸沸扬扬。

就在澳洲民众将矛头直指联盟党政府此前竞选承诺的时候，澳洲总理艾伯特出面打消了大家的疑虑，虽然总理澄清未来三年联盟党不会对养老金政策实行任何改革，并致力于履行选举承诺为澳洲人民做正确的事情照顾弱势群体，但是，艾伯特的言论也为联邦政府在未来对养老金政策实行改革留下了可能性。

与此同时，支出审查委员会（Expenditure ReviewCommittee）正致力于确保澳洲的财政状况能够实现盈余，艾伯特称之为恢复预算的“根本承诺”。

有关澳洲可能提高退休年龄的辩论让接近退休年龄的人相当焦虑，他们担心可能会被迫留在工作岗位上——而老年金领取者则担心，对给付额和申领资格的改变可能会让他们陷入困境。

虽然政府还没有就老年金作出最终决定，但现在人们相信政府倾向于以一种渐进的方式推行他们认为是必要的改革。

5月13日的预算案可能会概括地提出拟议的变动，但这些措施在2016年的下次联邦大选之前都不会生效，这将让选民有机会选择接受或否决这些计划。

艾伯特说，经过前总理姬拉蒂（JuliaGillard）违背竞选承诺推出碳税导致物价陡升一事，他尤其注意遵守自己的竞选承诺。“如果说前任政府让自己陷入政治泥潭的事给了我们什麽教训的话，那就是：遵守你的诺言。所以我们会遵守诺言。”

国防部长的国会秘书，国家党议员切斯特（DarrenChester）此前警告说，如果政府不先先让民众了解它的计划，就可能会付出沉重代价，而且，许多体力劳动者根本没办法工作到70岁。

经济合作与发展组织的数据显示，如果将澳大利亚的退休年龄提高到70岁，那么澳大利亚人的退休年龄将是全球最高的。

全球退休年龄一览

精算师：退休领取年龄应提至73岁

精算师警告说，如果预期寿命持续以目前的速度升高，那么到2050年，领取老年金的年龄将需要提高到73岁。

就在财长何基（Joe Hockey）计划把退休年龄提高大70岁的时候，精算师协会（Actuaries Institute）说，政客应该考虑进一步提高退休年龄，因为医疗科技正在进步。

精算师协会的退休金实践委员会召集人波尔（Andrew Boal）说：“如果你希望把向人们发放老年金的平均时长保持在相同的水平，那么到2050年，领取老年金的年龄可能需要提高到73岁。”

在1908年到1970年间，65岁澳洲男性的寿命预期从76岁提高至77岁。

而今天，一个65岁的男性的可以指望活到84岁。

指数化影响大

联盟党正在考虑修改老年金政策，老年人团体说，最让人担心的就是指数化安排可能发生改变。

目前，政府老年金与男性平均周薪挂钩，如果政府改成与消费者价格指数挂钩，就会对老年人的收入造成巨大影响。

该精算师协会计算，如果老年金与男性平均周薪挂钩，目前领取2.15万元老年金的单身人士，十年后领取的金额将增至4.7万元。

但如果老年金改成与CPI挂钩，那么十年后他们的收入将只增长至3.7万元。而这会对未来的老年金领取者造成更大的影响，因为老年金给付额将会跟不上工资的涨幅。

前家庭、住房、社区服务和原住民事务部长杰夫•哈默（Jeff Harmer）在2009年的老年金审查中建议给付额与薪资中值而非薪资均值挂钩。

精算师协会认为，政府还可以考虑将老年金与最低工资标准挂钩，而全国老年人协会（National Seniors Australia）则认为应该把一篮子商品的价格纳入对退休人员支出的考量。

带薪产假计划

为了能够鼓励澳洲国民多生育，解决澳洲人口日益老龄化的问题，艾伯特率领的联邦政府希望能够扩大带薪产假计划。此举对于澳洲家庭来说无疑使一个福音，澳洲联邦声称对于那些领平均薪酬的女性来说，此项政策将能够使这些人士变成最大的赢家。

带薪产假计划被视为艾伯特的“拳头政策”，计划于2015年7月开始执行，每年需花费55亿元财政开支。该方案计划向年薪不超过15万的全职母亲提供最长6个月、最高补助7.5万元的带薪产假。该计划将用于取代工党推出的现行带薪育儿产假政策，即向受助人提供18周的最低薪资，为女性职员提供弹性工作时间政策。

免费看全科医生时代终结

虽然艾伯特政府还未就全科医生问诊金的计划作出最终决定，但是种种迹象已经表明，联盟党政府将会在五月份公布财政预算案的时候宣布此项计划，联盟党政府希望能够此项政策在未来四年时间中节省高达7.5亿元的财政开支。

联邦政府支出审查委员会已经决定在财政预算案中推出这项就医自费计划。不过有人提议，6元的收费每年最多只收取12次，也就是说澳洲患者每年最多为就医多付72元，超出的就诊次数就免费。

联邦卫生部长达顿（PeterDutton）不愿证实政府将采纳这一计划，但鼓励人们开展更多“对话”，踊跃提出可以减少医疗费用长期增幅的建议。

如果采取家庭医生看诊自费计划，省下来的钱仍会被投入到医疗部门。这一措施也是爲了鼓励人们减少不必要的家庭医生看诊。

全科医生6元问诊金的计划是在5个月前由卫生部长提出的，而反对党工党一直反对这一计划，称之为“每次人们生病就医时都要宰他们一回的家庭医师税”。

民调显示，社会大众对于这个计划既有支持声，也有反对声，令政府相当惊讶。支持者们认为这么做可以阻止人们减少不必要的就医，但批评者认为这会给医院急诊室造成更大压力。

而全国老年人协会则说，他们宁愿政府提高国民医保税也不愿每次去看家庭医生都自费6元。

在其提交的预算意见书中，该协会指出，在过去10年里澳人看医生的次数增加，不是因为澳洲人想多看几次医生，而是因为家庭医生们乱刷医保卡造成的。

尼尔森民调结果称，约半数的选民认为，这是控制全民医疗体系成本的必经之路。据统计，49%的受访者支持上述做法，52%的受访者表示支持进行支付能力调查，以便确保医保支付的公平性。

分析人士表示，在联邦政府即将于5月公布财政预算案时候，尼尔森的民调结果令人感到十分吃惊。反对党后座议员汤姆森（Kelvin Thomson）则坦言，联邦政府必然要修复预算中的漏洞，但却不应在这一过程中触及全民医疗。汤姆森还表示，他所在选区的部分民众坦言，共同承担医药费对他们来讲比较困难。

无论澳洲政府施行何种政策，无论这些政策是大是小，均与澳洲民众的生活密切相关。而且对于这些政策，澳洲市民也拥有着不同的观点，究竟联邦政府执行的政策是否有利？是否能够从根本上改善澳洲人的生活？是否能够继续让澳洲稳坐全球最宜居国家榜首？这些问题需待10年或20年后才能够揭晓。

华人在澳大利亚生活的困惑

很多人对于国外生活总有着异常美好的幻想，确实，从照片、影视中的国外确实很美，但是生活在其中的第一代华人有着常人难以想象的艰辛。语言障碍，中国学历不被承认，没有什么经济基础，所有的一切必须白手起家，重新再来。为了拥有一个象样的家，为了在同乡面前尊严的活着，他们常常是几份工一起做，没日没夜打体力工赚钱。国外的体力工是实实在在的力气活，来不得半点投机取巧，时小时工资不高，但是对于他们还有什么其他选择吗？

很多曾经在中国叱咤风云的人物，来到了国外，只能选择忘记过去，面对现实，从最低处做起。钱赚得艰辛，也让他们逐渐改变了潇洒的个性，越来越看中金钱的重要地位。慢慢的，人越来越狭隘，机械化了。

华人中，喜欢的是比较，比房子、比车子、比孩子……好象唯有如此，才能在人群中寻找到自己的位置。有意思的是，很多的时候比较的结果往往是，看到的是自己的劣势，听到的是别人的优势。于是，只能更加辛苦，更加努力赚钱、赚钱。

1-20年来通过留学或工作移民澳洲的华人移民，也有一些他们的困惑。

困惑之一：子女的中华文化传统问题

中华文化传统博大精深，而中国的语言应该是其中的基本要素。 碰到几个华人新移民的子女，他们6-7岁时随父母移民澳洲，现在到了20多岁，只能说蹩脚的中文，而阅读能力呢，有的大字不识一个，有的刚好认识一个， 那就是自己的名字，写字就更不会了。但他们英文的听说读写能力却是一流的。

对比国内的孩子，一到周末，就去上英文补习班去了。但澳洲华人愿意花钱让自己孩子补习中文的比较少。

所以澳洲华人新移民子女的中华文化底蕴需要他们的父母来悉心培养，有心人就会有收获。，不然，就渐渐丢失了中华文化的根。

困惑之二：父母能适应澳洲的生活吗？

看澳洲风景照片，都认为这里四季温差不大，自然环境和谐，是养老的好地方。

谁知，澳洲华人新移民同事却说，他们的父母来过以后，待不了1个月，就天天看日历，计算回国的日期，三个月探亲签证一到期就回国，回国以后，很少愿意再过来了。

主要是语言不通。一大把年纪了，再攻英语也不可能了。再就是生活不习惯，在国内老朋友多啊，在国外没几个朋友，碰得着的几个境遇相似的华人老人也都主动结交了，认识了自己的子女几年都没打过交道的几个邻居， 但还是寂寞啊。 白天子女一上班，两个老人在家百无聊赖。看电视吧，都是英文，一份华人报纸一天看几遍。有个香港同事接自己母亲过来带孩子，硬是装了卫星电视，把凤凰卫视请回家，才算是把老人留住。

困惑之三：自己在澳洲的发展尽如人意吗？

澳洲的助教，讲师岗位少，40多岁的老外还在等待着被提拔为讲师，教授更是凤毛麟角。

所以，不少中国人，40多岁了，在国内的医学院应该是研究生导师，教授级别了，在这里还只是Research associate （相关研究人员），虽然也在国际刊物上以第一作者身份发了不少文章，但通讯作者永远是洋人老板，自己永远是老板的马前卒。

在澳洲有很多国内有才华的人，为了生存，不得不放弃自己的专业，为五斗米折腰了。

来澳洲值得吗？就为了这片蓝色的海洋。到目前为止，从生活环境来看，很多人是喜欢澳洲的，但从个人的发展来看，还是愿意回国，挺直了腰杆做人。

stfz 发表于 2014-5-12 19:45

这表情是不幸福呀~

阿宝上台之后，一系列政策已经人神共愤了