移民来到一块陌生的土地上,家庭本应是夫妻相互安慰的港湾,然而,现实有时却事与愿违。一批批新移民男女并肩而来,却有不少人半途分道扬镳。大部分的原因是为了子女教育问题不得不分居异国,一方在异乡独自照顾孩子,一方在中国打拼事业提供物质保障,然而,夫妻感情却经不起长时间的异地搁浅,最终导致感情淡漠,婚姻名存实亡。
“洋留守”:“守”住婚姻很难
今年5月中旬,中国国家卫生计生委发布的首个《中国家庭发展报告》指出,在城镇化过程中,产生了为数不少的流动家庭和留守家庭,大量的留守家庭正面临团聚问题。
而在澳大利亚,不少华人家庭也同样面临“留守家庭”问题。这是一种“洋留守”:妻儿在澳大利亚安家,男方仍留在中国打拼,延续着中国传统的“男主外,女主内”模式。这种长期的两国分居,给家庭带来的冲击非常大,有人对这些家庭愿意忍受这种夫妻分居、与孩子疏离的生活感到不可思议,但每个家庭都有各自的理由与打算。
澳大利亚政府年初宣布,允许在中国完成了六年级课程的小学毕业生申请赴澳就读中学课程。这一政策随即吸引了众多有意来澳留学的学生及家长的关注。一般而言,10来岁孩子的家长,在中国正处于事业上升期。即使一切为了孩子,也需要强大的经济后盾支撑,于是很多家庭选择了“洋留守”。不难想象,在未来,还有更多的家庭会走在“洋留守”的道路上,怀揣梦想,直面无奈。
韩女士就自称是“洋留守”的失败者。16年前,她在国内经营着红火的生意,丈夫是一家律师事务所的合伙人兼律师。因为忙于事业,两人的造人计划一推再推。直到36岁时,韩女士才生下了儿子。更没料到的是,儿子从小体质很差,还有哮喘,有几次发病甚至危及生命,这让韩女士萌生了换一个环境以便让儿子身体好转的念头。
不久之后,她就带着当时只有两岁的儿子来到
悉尼。“一开始我只是抱着试试的心态,没想到儿子来悉尼之后体质确实好了很多,这让我更加坚定了让孩子留在悉尼的决心。对我来说,国内的生意可以不做,因为儿子的健康比什么都重要。当时这个选择对我们家来说确实就像地震,因为我丈夫的事业正风生水起,在国内已有了一定的社会地位和经济基础。如果移民来到澳大利亚,由于中澳的法律体系完全不同,他必然无法继续自己的事业,一切都得从头开始,这让他无法接受。况且,孩子的身体状况和教育需要,也确实需要有强大的经济后盾支持才行。”
两人商议之后决定,韩女士带着孩子留在悉尼,而丈夫则选择继续留在国内打拼。对儿子的思念和关心,让韩女士的丈夫曾放了长假在悉尼住过一段时间。但最终,他还是下定决心留在中国发展。他认为,在中国,意味着有更多的机会,而澳大利亚对他而言只适合养老。
聚少离多的生活隐藏种种暗流。其间,男方提出过离婚。为了孩子有一个完整的家庭,韩女士立马飞回中国进行婚姻保卫战。对于离婚的理由,丈夫表示并没有第三者,就是觉得两人已经不像夫妻了,这么耗下去没有益处。 “我当时认为,如果没有第三者,目前的生活状态和离婚也差不多,于是我俩达成协议,在互相不干涉彼此的生活下,维持原状。”此后多年,两人形同陌路,无论是情感还是经济没有任何往来,婚姻关系名存实亡。
今年年初,中国与全球化智库联手社会科学文献出版社共同发布的《中国国际移民报告(2014)》指出,教育移民是具有典型中国特色的家庭移民——“一切为了孩子”。这种移民的方式可以达到家庭或子女定居和教育的双重目的,降低了子女将来留学的各种风险。有报告显示,有76.7%的受访者认为,中国人移民海外的首要原因是子女教育,他们希望通过投资移民为子女教育创建平台,为子女海外学习生活做好铺垫。
在有意送低龄子女出国留学的家庭中,往往丈夫正处于事业鼎盛期,完全放弃国内事业并不可行,大多数情况下,只能是妻子带着尚未成年的孩子去海外读书、生活。换言之,家庭成员中哪个赚钱能力强、发展前景更好的,就留在国内继续打拼,而另外一个能力相对较弱、更富有牺牲精神的,则陪伴孩子赴海外求学。这种男女双方分隔两地家庭的体制,使得家庭的前景充斥着脆弱性和不确定性。
中国有关社会与人口发展的学者认为,天各一方、聚少离多、背井离乡的生活,不仅减少了家庭幸福感,也必然产生各种社会问题。对一个社会的长远发展来说,解决家庭的离散问题是一个必须面对和解决的问题。应该创造条件,更多实现以家庭为单位的整体流动。只有家庭幸福和谐,才能更好地保证整个社会健康、和谐的发展。但为了孩子的教育和今后的发展,“离散问题”对于许多中国新移民来说,仍然是一道难解之题。
其实不难想象,今后还会有更多的妈妈和孩子,怀揣着对未来的美好憧憬,走在“洋留守”的道路上,一些人还会面临着如影随形的“纠结”情绪,因为他们必须克服更长的距离和更久的分离。如何维系分隔异地的夫妻感情与家庭关系,是这些“洋留守”家庭所要面对的重要课题。
(文章采编自网络)