| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

[其他] 质检总局:快时尚品牌质量安全不合格占比高

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
王大发财 发表于 2014-8-27 17:07:52
222 1
本帖最后由 王大发财 于 2014-8-27 17:08 编辑

中国之声《央广新闻》报道,国家质检总局今天(27日)召开例行记者会,通报月度监测数据,发布消费提示。根据通报,上半年,我国报检的进口服装货值是27.6亿美元,检验检疫部门共查获进口服装不合格案例12305例,金额4766.75万美元。包括安全、卫生、环保和反欺诈项目等,其中特别突出的问题是,快时尚品牌不合格占比居高不下。在396例质量安全不合格的进口服装中4个为“快时尚”品牌,分别为:FOREVER 21、ZARA、H&M和MANGO,不合格数量达107例,占所有不合格的27.02%。










7月,质检总局在其门户网站上公布了《2013年度全国进口服装产品质量状况》白皮书,通报了2013年度全国各地出入境检验检疫机构在进口服装检验监管方面的统计数据和相关产品质量安全信息。

质检总局网站发布新闻指,受欧洲市场疲软的影响,国际奢侈品牌与“快时尚”品牌服装纷纷入驻国内市场。在进口量不断增长的同时,进口服装的安全质量问题也日益增多。

2013年,全国检验检疫机构共受理进口服装报检57793批,同比增长22.08%。2013年度全国检验检疫机构抽样检验进口服装22472批,抽检率为38.88%;检出质量安全项目不合格货物1859批,不合格率为8.27%,比2012年下降0.39个百分点。

不合格原因主要为色牢度、纤维成分含量及pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料不合格。对于中文标识、标签不合格和纤维成分含量不合格的产品,可经整改合格后进口;对于涉及安全卫生环保项目不合格的产品,均作退运或销毁处理。

有媒体分析“快时尚”品牌安全项目不合格率较高的原因指,一方面是由于“快时尚”品牌采用全球统一物流模式和买手制度,缺少严格的质量控制环节和针对中国标准的检测。部分快速时尚品牌从需求调研到设计、生产再到上架销售仅需14天时间,不足以完成安卫环项目检验,且快速时尚品牌大多采用买手模式,产品在生产时并不能确定最终流向,因此难以根据我国的强制性技术规范有针对性地检测。另一方面,“快时尚”的战略建立在性价比优势上,单件产品成本低,因此即使被查出不合格,仅对产品实施退运或销毁也无法起到足够的警示作用。(观察者)
收藏收藏 分享分享
沙发
catfelix 发表于 2014-8-27 20:47:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号