| 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

[其他] 香港高院颁禁制令:任何人不得占领旺角道路

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
王大发财 发表于 2014-10-21 00:47:20
176 3
本帖最后由 王大发财 于 2014-10-21 00:47 编辑

据《南华早报》20日消息,香港高等法院今天傍晚6时40分左右颁布临时禁制令,要求任何人不得占领旺角一带道路。

高院法官潘兆初认为占领对公众造成滋扰,严重影响的士业界收入,任何人即使是示威者都不能独霸马路,要平衡整个社会公众利益,希望示威者尊重法庭命令,如不满应透过法庭理性解决。

潮联公共小型巴士有限公司入禀高院请禁制令,控告在旺角亚皆老街西行线、即通菜街和砵兰街交界的占领者,要求法庭宣布原诉人有道路行驶权、下令占领者让出通路让小巴行驶,并禁止占领者堵塞道路及阻碍小巴行驶。



香港计程车会的黎海平和的士司机从业员总会的谭骏雄,向高院申请临时禁制令,禁止示威人士在弥敦道与亚皆老街交界,至登打士街交界附近的马路上集会。他们要求法院,禁止示威人士鼓励或煽动其他人占领这个地区、竖立或搭建帐篷或路障,或妨碍和干扰警方清拆路障或其他障碍物。

代表的士业界的律师呈上一些报道及照片指,占领行动开始23日以来,让大批市民受影响,而近日集会人数下降,相信是合适时间颁布禁制令,相信可以减少集会人数,方便警方重开道路。

律师又称,如果法庭批准禁制令,相信部分示威者会和平离开,因为法庭决定与警方行动不同,社会尊重法庭决定,也有人会认为必须遵守法庭决定,另外,法庭的决定可减低受伤人数,协助警方及相关部门解决事件。

代表一间小巴管理公司的律师指,由于多条道路被堵塞,部分小巴线中断,出现司机拒租车的情况,令公司蒙受损失。

法官潘兆初提出,明日政府与学联会面,现时颁令会否造成不良影响,反而令更多人上街。代表律师就表示,相信大部分港人都尊重法治。

此前,高院也曾接受香港《苹果日报》的禁制令申请,发出临时禁制令,禁止任何人士阻碍壹传媒大楼的出入通道。但在大楼外连日示威的反占中人士并未理会报馆的禁制令广播,甚至撕毁报馆代表律师派发的禁制令复印件,也有警员被指教示威者“可以不收”禁制令复印件。

今天下午,的士和小巴业界大约20名代表到旺角弥敦道与亚皆老街交界,要求占领人士离开。代表律师向示威者宣读向高等法院申请的禁制令内容。的士司机从业员总会创会会长郑玉佳表示,申请禁制令是要表态,因占领行动影响职业司机生计,有关道路被封,司机需要绕路而行。

期间业界代表与占领示威者一度发生口角,气氛紧张,情况混乱,警方将双方隔开,现场没有爆发冲突。

警察公共关系科总警司许镇德在今天下午的例行记者会上指出,旺角正步向暴乱边缘,希望集结人士不要再扩大占领范围。他再呼吁现场的学生,考虑人身安全,远离高危地点,不希望学生因冲击受到不必要伤害。

许镇德表示,旺角近日有激进及滋事份子,多次挑衅及冲击警方,昨日又有示威者戴上头盔、眼罩、软垫及手持雨伞等,作势冲击警方,不断叫嚣辱骂警方,企图制造更多混乱。

他又谴责有家长带同年幼子女到占领区,除了发现个别儿童站在对峙的较前排外,还发觉有人安排年轻人站在前排当作人盾,情况很危险,批评这是以一己私欲,不择手段的行为,不会为社会接受。(观察者)
收藏收藏 分享分享
沙发
stfz 发表于 2014-10-21 09:11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
catfelix 发表于 2014-10-21 19:56:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
小小毛 发表于 2014-10-21 21:51:15
利用年轻人,利用大学生~~~我们还能说什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

〓 服务信息 | 推荐服务 〓

Copyright @ 2017 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号