|
當代西方(以澳大利亞為例)的社會主義因素中最明顯(或者說是社會主義“侵蝕”資本主義最成功)的例子要算“社會福利制度”了。什麼是“社會福利制度”?就是政府出錢,確保這個社會中的每一個人都能過上小康日子,從而削弱社會中的等級差別。從某種意義上講,就是政府出錢,養窮人。所以,無產階級是“社會福利制度”的最大受益者。既然這個制度是維護無產階級利益的,自然就是社會主義因素了。 毫無疑問,這個“社會福利制度 ”是以經濟極大發展為前提,以平等和人權為基礎的。所以我們說,沒有資本主義的經濟發展,就不會有社會主義的福利制度;回過頭來,沒有社會主義的福利制度,也不可能保障資本主義經濟的持續發展。所以我們說,西方的平等和人權其實是屬于社會主義的。 澳大利亞的社會福利制度差不多是世界上最好的,她和同是大洋洲的新西蘭以及北美的加拿大、北歐的瑞典、挪威、丹麥等國家一樣,被一些學者成之為“福利社會主義國家”。簡單來說,在澳大利亞,從一個人生下來那天起,直到離開這個世界,國家都對你負有責任,只要你有困難,國家就會幫助你。比如剛生下來的小孩有牛奶費,上學了又可享受免費教育,到了大學了可以自力了如果你願意搬出家門獨立生活還可以申請助學金,工作後被炒魷魚可以拿失業金,結婚生子後如果生活拮據國家照樣給你困難補助,退休就更好了,給你房子住還給你養老金;另外,生病了有公費醫療,即使是需要換心髒也是分文不取;走在馬路上遭遇橫禍被車撞了肇事者又逃之夭夭,不要急,國家會養你一輩子…… 這樣的福利制度國家每年得花多少錢?很多。錢從哪裡來?稅收。好,就是稅收制度也有社會主義因素。西方國家的稅收都是這樣的,你賺得越多,交的稅也越多,換句話說就是,有錢人得多交稅。如果想想國家拿這些錢是用來養窮人的,會不會覺得這簡直就是新時期的“打土豪,分田地”呢? 這樣的富人多交稅的稅收制度再加上窮人享受福利的福利制度,最終的結果是什麼?減少了貧富間的差距。為什麼要減少貧富差距?平等。所以說西方的平等也是社會主義的。 平等的價值觀在西方越來越得到認同。但依然有左派與右派之差別。 平等的價值觀不僅表現在種族上,也表現在腦力勞動和體力勞動的差別上。在澳大利亞這樣的國家裡,左派政黨支持SYD,右派則政黨反對SYD;左派政黨支持多元文化,右派政黨則在偷偷地變著花樣地稿種族歧視。瞧,右派政黨即使是想搞種族歧視,也只能是偷偷地變著花樣地稿。這說明什麼?說明平等這一社會主義的價值觀已經得到多數人的認同。 在澳大利亞這樣的國家裡,腦力勞動和體力勞動之間的差別已經非常之小,一個開出租車的並不比一個大學講師少賺多少錢。即使是大學講師多賺了一點點,他又要多交稅,也就找平了。是不是已經非常平等了? 還有環保。現在西方國家都很重視環保。環保是什麼?環保是千秋萬代的大業,是為子孫後代造福。只有“公有制”的社會主義才會去想後代,想明天,想整個社會;“私有制”的資本主義想的只是今天、自己和公司的發展。所以,西方現在重視管保也可以算是引進了社會主義因素。 說到“公有制”。以生產資料私有制為基礎的資本主義並不是一點公有制都沒有,即使是在美國這樣的最典型的資本主義國家裡,其鐵路和中、小學教育也是由國家來負擔的。就是說,有些企業或機構是必須公有制的。在澳大利亞,大多數醫院、學校(包括大學)、公路交通和鐵路交通、甚至海港、飛機場、水務局、電話公司,甚至有一家銀行,都是國家擁有的。 我來到澳洲後不久,正趕上屬于右派的自由黨執政,自由黨一上台,就開始私有化。聯邦銀行很順利地就私有化了,然後又要把電話公司私有化。這下人民不幹了,又是上街遊行又是請願。 現在就有一個社會主義好還是資本主義好的問題。其實,所謂的私有化就是上市。電話公司為什麼要私有化?當政者說為了提高效益。其實上市是為賺錢。左派的工黨一連執政了十幾年,大力推行公有制和社會福利,把國家的家底都抖擻光了。于是右派的自由黨就在大選時許諾,只要自由黨上台,保障經濟好轉,國家扭虧為盈…… 公有制和私有制就是不一樣。公有制是為人民服務,私有制則是一切向錢看。這裡的道理誰都懂。澳大利亞幅員遼闊,人口稀少,畜牧業十分發達。就是說,澳大利亞有很多牧場,而每個牧場之間又是十分分散的。要不要每一家一戶都扯電話線?扯的話,要交多少錢安裝費?如果是資本主義私有制的電話公司,對不起,你那麼遠,又是獨門獨戶,我得按成本核算。那樣的話誰也安裝不起,太貴了。可是社會主義的公有制就不一樣了,沒關系,為人民服務嗎。裝!城裡人多少錢你就多少錢!一視同仁! 那麼是公有制好了?也不盡然。就說這澳大利亞公有制的電話公司吧,他老哥蠍子拉屎獨一份,無論貴賤好壞你都得受著。這也不行。于是澳大利亞又從美國和英國引進兩家私有制的電話公司參加競爭。 說到底,社會主義固然好,但是需要強大的經濟基礎做後盾。沒有一個強大的經濟基礎做後盾,就無從施行社會主義的龐大計劃。澳大利亞之所以能把社會主義搞得有模有樣,是因為澳大利亞資源豐富,國家有錢。我前面提到的那幾個福利社會主義國家和澳大利亞情況非常相似,也是因為國家富有。 在澳大利亞,除了國家富有這個先天因素外,還因為澳大利亞的工會力量非常強大。工會是保護勞工利益的,肯定是社會主義的。事實上,正是由于工會的不懈努力,澳大利亞才會有這麼多的社會主義因素。 節選自:SYD田地的博客 |
|